Re: [問題] 請問有關神農獎茶農周顯榜的有機茶
※ 引述《alarming (ming)》之銘言:
: ※ 引述《flydo1011 (阿杜)》之銘言:
: 周顯榜兩三年前因神農獎 報導也很多 在下也只去過一次
: 對他印象深刻的是
: 他會將農業紀錄付諸於圖文 這樣他會知道下次該如何修正
: 種的茶葉品種不只一種 還會去紀錄田間的生態
: 敢跟記者嗆聲: 農民不能有生活品質嗎?
: ( 因為他家真的蠻舒適清幽的 某報記者大概認為這不像農夫的房子....)
: 還有不同的培茶火候等功夫
: (這在下不是很懂.. 但同一批茶不同處理茶香茶味真的不一樣)
: 他的茶在新竹柑仔有機店看過 小小盒算蠻貴的
: 當然也有稍微合理一點的可以選購啦...^^
: 以上經驗分享
周顯榜先生茶園是赤蘭茶園,在台北新店的樣子.
我沒有去過,不過有喝過他那邊的茶.
因為紫藤蘆有進他的東西,我有一次去那邊喝茶時試點過.
紫藤進的茶叫梅占,真的是很奇怪的茶.
奇怪的不是茶種奇怪,是製法很詭異.
茶乾是那種帶枝的索狀,感覺就是把茶弄乾了以後,不要揉它那樣.
泡開後友人說是水果味,我覺得有點像海苔.
被我一說他也改口認為那像海苔了,總之是難以言喻的味道.
後來我有把剩的茶乾帶回去泡,泡久一點的確是有像水果,
不過,我不是很喜歡那種味道,感覺悶悶的,香不揚.
我有問紫藤的店員,為啥這個茶做成這個樣子.
她是跟我講這茶是"日曬法殺菁".
這種說法,我是覺得怪怪的,用曬的來殺菁,可以控制到發酵(氧化)程度嗎??
而且北部的陽光,甘無這麼夠力??
另外,店員有提到因為是日曬法,所以喝起來有"暖洋洋"的感覺..
雖然暖洋洋之說實難定義,不過,因為店員笑容可掬又有點正,
所以我內心有升起三分暖洋洋的感覺...
言歸正傳,
跟有機茶園相較,我比較期待老叢+不施肥的茶園,
據說茶香可以稱更久,意即更多泡後,茶香還會在.
(目前喝過的大概3~4泡香氣會掉一次,再3~4泡後會再掉一次)
不施肥的說法,是有文獻紀錄的.(註)
日人統治台灣時,因為覺得台灣茶農很奇怪,不喜歡施肥,連當時補助大豆餅,
也不太想用.跟茶農問過後,方知根據先人經驗,施肥會讓茶葉香氣折損.
故不論樹勢如何衰退,硬是不施肥,僅做修剪.
日人有據此做過實驗,的確香氣有損.
所以我想不施肥是值得期待的,但目前仍沒有喝過未施肥園子產出的茶樹.
註:這是lwei781提供給敝人的,原文要請他找找XD.
紫藤蘆真是貴到爆炸...
--
---"練神掌的小孩不會變壞"---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.30.231.53
※ 編輯: nmrfarm 來自: 75.30.231.53 (07/06 16:20)
推
07/06 16:26, , 1F
07/06 16:26, 1F
→
07/06 16:27, , 2F
07/06 16:27, 2F
→
07/06 16:28, , 3F
07/06 16:28, 3F
→
07/06 16:29, , 4F
07/06 16:29, 4F
→
07/06 16:30, , 5F
07/06 16:30, 5F
推
07/06 16:47, , 6F
07/06 16:47, 6F
推
07/08 23:40, , 7F
07/08 23:40, 7F
→
07/08 23:40, , 8F
07/08 23:40, 8F
推
07/09 13:46, , 9F
07/09 13:46, 9F
→
07/09 13:47, , 10F
07/09 13:47, 10F
推
06/29 00:50, , 11F
06/29 00:50, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
Tea 近期熱門文章
6
13
PTT美食旅遊區 即時熱門文章