Re: [心得] 對於有機茶的看法

看板Tea (茶板)作者 (hasta la vista )時間17年前 (2008/11/02 20:18), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《adob (只是一個大叔)》之銘言: : 小弟有幸 家裡在做茶的 這一陣子聽人家說有機茶有機茶 : 我也一直在深思這個問題 (好在是小弟家是做東方美人茶 也就是澎風茶) : 總是聽到很多賣茶的在說 他們的茶都是有機的 : 聽到這 不知道該笑還是該哭 : 他們有什麼證明嗎? 沒有 : 那麼 有人會相信嗎? : 我也不知道 : 那麼 有機茶 跟無機茶 喝起來 有差別嗎? : 很難說吧 : 那麼 為什麼要喝有機茶? : 有多少茶是藉由有機的字眼行無機之實? : 我也不知道 : 發這篇文的目的是什麼 我也不知道 只是發發嘮叨吧 其實目前國內提到有機茶,應該是下列兩者: 1.SGS無農藥殘留檢驗 相關訊息:http://www.tw.sgs.com/zh_tw/rohs_tw_v2/rohs_2-10_tw.htm SGS是瑞士知名的國際通用檢驗機構, 可提供檢驗報告,但檢驗結果僅限該批送驗產品。 但如果茶商每批茶都要送檢,檢驗的費用真的是相當高。 2.MOA有機證書 國內財團法人國際美育自然生態基金會所提供的有機認證, 認證的內容包括了整個生產過程。而在期限內也可稱為有機。 但該財團法人畢竟與前者不同,並非具有國際普遍公信力。 其實有機,不只包含生產植育過程,更包含土壤,水源...的標準, 其實若是真從學理角度來看,其實條件非常嚴格。 (若是從嚴格條件,那國內的茶園........) 撇開栽種有機,即使有機但是製造過程環境污穢, 這樣的茶,即使有機,你敢喝? 其實回到資本主義中交易的過程,本來就充滿資訊不對稱, 必然有茶是藉由有機的字眼行無機之實, 但人本來即存互信的基礎下進行交易, 信賴感與產品本身才是過程最大因素。 買茶的時候,有機可以列為考量,茶葉本身也是考量因素,原po倒是無須感嘆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.125.224

11/02 20:21, , 1F
11/02 20:21, 1F

11/02 20:42, , 2F
跟推~~
11/02 20:42, 2F

11/02 21:16, , 3F
錯很大喔~"有機"在台灣是有法規的...現在是TAF在做認證
11/02 21:16, 3F

11/02 21:17, , 4F
MOA也只是諸多認證機構之一,這是明年之後的狀況~
11/02 21:17, 4F

11/02 21:20, , 5F
而之前包括MOA等四家驗證機構是受行政院農委會授權委託
11/02 21:20, 5F

11/02 21:20, , 6F
亂推
11/02 21:20, 6F

11/05 19:25, , 7F
推一下
11/05 19:25, 7F
文章代碼(AID): #193PgLiX (Tea)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #193PgLiX (Tea)