Re: [心得] 五十嵐的四季春茶

看板Tea (茶板)作者rayding (RD)時間16年前 (2010/07/15 01:26)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《yusuke12 (Ponomariv)》之銘言： : 大約從今年的四月份開始 : 天氣炎熱＋社團練舞＋本人不是很愛喝水＋超級愛喝茶 : 在朋友的推薦下知道了五十嵐的四季春茶 : 不喝則已　一喝驚人啊！！！！！！ : 因為我不喜歡喝有糖的茶 : （可能是從小喜歡喝茶米茶的關係，加上舞展要到了必須瘦身） : 所以點四季春的時候一定都喝無糖 : 茶真的都沒有苦味 : 加上五十嵐真的都是真材實料”不加水” : （這一點真的太讚了，大推，現在太多飲料店都瘋狂加水） : 本人大推薦啊！！！ : 推薦給喜歡喝御茶園無糖日式綠茶的朋友們，你們一定會喜歡：）其實這真的很妙的論點首先，茶不加水根本不能喝吧 (頂多用吃的) 所以茶一定會加水，只是加多加少的問題，所以是稀釋比例也就是濃度的問題假設用同樣的茶葉 A店家: 茶底為 50倍，客人點單之後加水到60倍出給客人 B店家: 茶底為 60倍，客人點單之後不加水直接出給客人所以以原PO的論點來說，B店家比較真材實料不加水!!! 但其實是一樣的... 那為甚麼A店家不也直接茶底做到60倍?? 那是因為要留下加冰的空間 A店家: 茶底50倍，加冰後到60倍 B店家: 茶底60倍，加冰後到70倍現在就變成B店家的C/P值較低但就是因為消費者的心態總覺得在我面前加水就是黑心所以維持品質，讓每位消費者拿到相同(濃度)產品的店家A變成黑心店家反之不控制最終品質相同，讓加冰的消費者獲得較差(濃度)的產品店家B反而受到讚揚除非你真的早就知道而且認為你是花錢多買冰所以茶稀一點也划算但無論如何A的成本還是比B多，也更真材實料其實不需要覺得看到加水就是黑心你現在喝到的四季春好喝如果再濃一倍更真材實料你未必覺得好喝所以應該說五十嵐的的四季春泡得"夠稀"所以你覺得順口好喝這才是他們厲害的地方 ※ 編輯: rayding 來自: 114.34.128.242 (07/15 03:02)