PTT美食旅遊區 / Tea (茶板)

[其他] 支援紫藤廬之連署

看板Tea (茶板)作者時間5年前 (2020/11/03 01:35), 編輯推噓14(16推 2噓 25→)
留言43則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位版友好： 朋友對台北市政府發起了一項支持紫藤廬租金減免的連署，希望能夠幫助紫藤廬度過這段 沒有外國客的期間，希望沒有違反版規，也希望各位看看這份訴求，幫忙連署， 感謝各位版友。：） 紫藤廬的老建築及庭園編制，本身就是藝術。每次到訪，一入門即能緩下呼吸，融進那份 閒適的靜謐，館內的榻榻米、木桌與擺設在光影之間，自有一股日式氛圍的雅緻，脫鞋盤 坐其間，品茶、用餐，總能享有一份城市之外的悠然。 經朋友轉述，才知今年初以來，因疫情衝擊，紫藤廬國內客人大幅減少，國外客人更幾乎 為零，與過往熱絡光景相去甚遠，每個月仍要上繳市府的25萬回饋金，使茶館面臨巨大的 生存壓力。 由朋友發起的這份連署，主要希望能收穫更多人的支持和正視，幫助茶館爭取與市政府協 商，陪伴業者度過這段非常時期，如果你是紫藤廬的舊雨新知，誠摯邀請你／妳和我一起 加入連署：https://forms.gle/MLTiY2VsEc3wsvn67。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.125.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1604338543.A.06F.html
推
11/03 07:37, 5年前 , 1F
老板還是周渝嗎？
11/03 07:37, 1F
→
11/03 22:32, 5年前 , 2F
我建議先裁員 不是轉嫁成本到政府身上...
11/03 22:32, 2F
推
11/03 22:57, 5年前 , 3F
東門麗彩蝶倒掉也是滿可惜的
11/03 22:57, 3F
→
11/03 22:58, 5年前 , 4F
不過說實在補助私人企業不太合理吧 那邊租金25萬應
11/03 22:58, 4F
→
11/03 22:58, 5年前 , 5F
該算合理
11/03 22:58, 5F
→
11/03 23:00, 5年前 , 6F
如果要補助紫藤廬那麗彩蝶或是其他店家要不要也補助
11/03 23:00, 6F
→
11/03 23:00, 5年前 , 7F
一下
11/03 23:00, 7F
推
11/05 11:51, 5年前 , 8F
麗采蝶倒掉同樣傷心。唉，紫藤廬負擔也好大的感覺…
11/05 11:51, 8F
→
11/05 11:51, 5年前 , 9F
…
11/05 11:51, 9F
推
11/05 12:56, 5年前 , 10F
麗采蝶倒了喔@@
11/05 12:56, 10F
推
11/05 13:56, 5年前 , 11F
麗在伊通街那
11/05 13:56, 11F
推
11/05 14:56, 5年前 , 12F
建議先裁員的?? 老實說員工已經少到不能再少了 大家都是拼
11/05 14:56, 12F
→
11/05 14:57, 5年前 , 13F
命在人力短缺的邊緣工作 再裁下去茶館直接關門比較快...
11/05 14:57, 13F
推
11/05 15:00, 5年前 , 14F
而且並不是要補助而是減免 這是不一樣的議題 有興趣可以先
11/05 15:00, 14F
→
11/05 15:01, 5年前 , 15F
了解一下紫藤廬的來龍去脈 對於討論要用什麼方式協助會更
11/05 15:01, 15F
→
11/05 15:01, 5年前 , 16F
有幫助
11/05 15:01, 16F
推
11/05 16:16, 5年前 , 17F
紫藤廬撐不下去就關門也好，反正對於我來說紫藤廬也是
11/05 16:16, 17F
→
11/05 16:16, 5年前 , 18F
存在於照片的場所。
11/05 16:16, 18F
推
11/06 07:54, 5年前 , 19F
這個，其實不用以為大家都不熟紫藤廬是當年黨外根據地
11/06 07:54, 19F
→
11/06 07:54, 5年前 , 20F
的歷史...你可以用這個歷史去募款看看，如果募款不足，
11/06 07:54, 20F
→
11/06 07:54, 5年前 , 21F
台灣人在現在只能島內旅遊又不太愛去，就代表它需要轉
11/06 07:54, 21F
→
11/06 07:54, 5年前 , 22F
型了
11/06 07:54, 22F
推
11/06 09:05, 5年前 , 23F
在新世代知名度不高吧 我完全沒聽過
11/06 09:05, 23F
推
11/06 10:52, 5年前 , 24F
謝謝提供訊息，我以前大學時期一直想去沒去過，已經忘了
11/06 10:52, 24F
→
11/06 10:52, 5年前 , 25F
這地方，下週和朋友去支持一下
11/06 10:52, 25F
推
11/08 21:56, , 26F
其實我是認為聽過紫藤廬的人都會知道他當年有關政黨的歷
11/08 21:56, 26F
→
11/08 21:56, , 27F
史的，我說的並不是這個。不過個人也認為，如果真的完全
11/08 21:56, 27F
→
11/08 21:56, , 28F
沒辦法了，就算休館也好啊，這幾年幾乎靠觀光客撐下去，
11/08 21:56, 28F
→
11/08 21:56, , 29F
現在這情況想繼續真的很難。只是不希望是因為這個原因就
11/08 21:56, 29F
→
11/08 21:56, , 30F
休館然後被遺忘掉了……
11/08 21:56, 30F
→
11/08 23:10, , 31F
紫籐廬不靠觀光客還能靠誰？
11/08 23:10, 31F
推
11/11 18:39, , 32F
沒聽過這家店
11/11 18:39, 32F
噓
11/12 13:42, , 33F
收那種價格哭窮？古蹟給私人盈利，過去的公家宿舍還可
11/12 13:42, 33F
→
11/12 13:42, , 34F
以世襲喔，老子當官的宿舍變古蹟，兒子就能租來做生意
11/12 13:42, 34F
→
11/12 13:42, , 35F
喔
11/12 13:42, 35F
推
11/14 10:03, , 36F
減免以後菜單會降價嗎 ？
11/14 10:03, 36F
推
11/29 20:55, , 37F
紫藤廬生意好的時候，普洱茶一餅多少錢？幾百萬一單時賺翻了
11/29 20:55, 37F
→
11/29 20:56, , 38F
現在疫情幾個月你說25萬租金太貴？房子政府修的，土地政府的
11/29 20:56, 38F
→
11/29 20:57, , 39F
為何公有資源要拿來給你賣高價茶？紫藤廬早就跟士林夜市一樣
11/29 20:57, 39F
→
11/29 20:57, , 40F
眼睛只有外國客人，對於原來存在的目的，保存的意義早已消失
11/29 20:57, 40F
噓
12/29 23:40, , 41F
全台灣受疫情影響的有多少？憑什麼獨厚某家？
12/29 23:40, 41F
推
01/11 02:41, , 42F
台灣公司企業真的很喜歡慷全民之慨 拿全民的錢補助自己
01/11 02:41, 42F
→
01/11 02:41, , 43F
台積電那種台灣命脈就算了 茶館？？
01/11 02:41, 43F
‣ 更多 AVY0708 的文章
文章代碼(AID): #1Ve4Dl1l (Tea)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Tea 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AVY0708 的文章
文章代碼(AID): #1Ve4Dl1l (Tea)