[心得] 開箱應星開物—紫砂壺元素含量分析

看板Tea (茶板)作者 (WhiteCloud)時間3周前 (2025/05/10 10:41), 編輯推噓21(21084)
留言105則, 10人參與, 2周前最新討論串1/1
這是敝人在Tea版第一篇文,目前看下來還沒有版友發文分享相關經驗,但相關研究已經 進行了十幾年,觀望了一陣子終於下定決心出發。敝人與應星開物無利害關係,若有違反 板規之廣告嫌疑,還請撤除文章。 — 最一開始,我是從柴燒陶入坑茶壺界的,本質上我是想追求自然傳統的技藝,所以從台灣 釉燒玩到柴燒,再玩到日本備前與信樂燒,遲遲未入坑紫砂,其實就是怕水深,看不懂研 究不來。 而後加入了一些茶社團與社群,看到群友們分享的紫砂壺,又聽著廠壺經等等,決定在版 友推薦的實體店面「二壺軒」購買了第一把茶壺。 也在版友們推薦下,加入了醒時茶哉的順法堂紫砂社群,在這邊我第一次了解到什麼是原 礦,什麼是化工壺,知識與關鍵字不斷建立,並在推薦下買了第二把壺。 — 又因為紫砂大部分的資料是在海的另一端,重新下載了快十年沒用的淘寶,逛了幾個直播 間,也踩坑買過怪東西。陸陸續續在不同店家買了不少壺,也慢慢刷到一些同樣標榜不做 化工壺的商家,共同點是有附上應星開物的檢測報告。 原本就知道應星是在台灣發根,沒想到在那邊也有經營,還很怕是詐騙,所以又陸續做了 功課,確定是同一個應星後,才知道原來有提供民眾自費檢測的服務。 這就引起了我很大的興趣,如果把手邊的壺,拿去應星做一次檢測,結果會如何。 — 拿了五把壺過去,親眼去看檢測過程,檢測的過程也問了一些原理、標準訂定、運算方法 等問題,確認符合邏輯與正式文獻資料,老闆講的蠻仔細的,對於問題也正面回答,果然 跟坊間謠言有差距。 https://i.imgur.com/oBiTZ6Y.jpeg
一把廠壺、一把醒時茶哉、三把淘寶壺。 五個不同來源。 只有兩把全部match 。 https://i.imgur.com/dTBtHhD.jpeg
https://i.imgur.com/17GwsnC.jpeg
https://i.imgur.com/UrardqB.jpeg
https://i.imgur.com/8BfTtVm.jpeg
淘寶店家我就刻意遮住了,不然有廣告嫌疑。廠壺有這樣高度的鋇含量,也代表這把是80 年代以後的作品了。 儀器數據是一翻兩瞪眼的東西,但怎麼解讀,就是科學的精髓了,這邊就不過度解釋,請 版友們自行參考即可。 未來應該還會再帶幾把不同來源的壺做檢測,到時候的報告也會再與版友們分享。 感謝閱讀到此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.196.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1746844909.A.5FD.html

05/10 13:13, 2周前 , 1F
感謝B大熱心分享
05/10 13:13, 1F

05/10 17:00, 2周前 , 2F
不客氣,也謝謝l跟i大鼓勵我放上來
05/10 17:00, 2F

05/10 17:01, 2周前 , 3F
兩位皆讓我有動力分享這次的經驗,感恩!
05/10 17:01, 3F

05/10 19:20, 2周前 , 4F
請問最後一欄判定 Match or fail 的依據是指年代還是紫砂是
05/10 19:20, 4F

05/10 19:20, 2周前 , 5F
否黃龍山產地呢?
05/10 19:20, 5F

05/10 19:31, 2周前 , 6F
最後五欄在這個標準沒有設立參考值,所以你會看到每一把
05/10 19:31, 6F

05/10 19:31, 2周前 , 7F
都寫著match。最後四欄需要補助文獻做判讀,與產地、深淺
05/10 19:31, 7F

05/10 19:31, 2周前 , 8F
等有相關性,感謝提問!
05/10 19:31, 8F

05/10 20:11, 2周前 , 9F
前兩把fail的部分看來是加了碳酸鋇
05/10 20:11, 9F

05/10 21:12, 2周前 , 10F
l大,我中性一點來說,這個結果代表樣本中的鋇元素含量,
05/10 21:12, 10F

05/10 21:12, 2周前 , 11F
超於地殼與宜興紫砂原礦中,自然的鋇元素背景含量(主要以
05/10 21:12, 11F

05/10 21:12, 2周前 , 12F
氧化鋇形式)
05/10 21:12, 12F

05/10 21:16, 2周前 , 13F
1000ppm這個標準,已考量測量誤差與數據庫樣本之標準差,
05/10 21:16, 13F

05/10 21:16, 2周前 , 14F
並再加寬過了
05/10 21:16, 14F

05/10 22:55, 2周前 , 15F
茶Line 群組 可以多加一些版主有智慧非商人的
05/10 22:55, 15F

05/10 22:56, 2周前 , 16F
坊間謠言?? 儀器跟謠言 之前您信謠言?
05/10 22:56, 16F

05/11 12:38, 2周前 , 17F
05/11 12:38, 17F

05/11 12:38, 2周前 , 18F
參考看看
05/11 12:38, 18F

05/11 12:41, 2周前 , 19F
只能說自己要找好渠道 這就有點像你去餐廳吃飯還要先把
05/11 12:41, 19F

05/11 12:41, 2周前 , 20F
飯菜帶回去做檢測沒完沒了的
05/11 12:41, 20F

05/11 14:08, 2周前 , 21F
d大,這方面已經有研究,該檢測與析出量呈正相關
05/11 14:08, 21F

05/11 14:09, 2周前 , 22F

05/11 15:05, 2周前 , 23F
可能對有些人來說,買壺跟吃三餐一樣容易,對我不是QQ
05/11 15:05, 23F

05/11 17:38, 2周前 , 24F
這個較真其實沒什麼意思了 我確實也有幸去年遇到不錯的
05/11 17:38, 24F

05/11 17:38, 2周前 , 25F
業者 慢慢了解才脫離陷入這類維度認知 台灣真的太小眾且
05/11 17:38, 25F

05/11 17:38, 2周前 , 26F
普通玩壺的人也算有斷層了 畢竟跟產地離太遠很難交流 他
05/11 17:38, 26F

05/11 17:38, 2周前 , 27F
們也經歷過市場假壺種種亂流 現在熱度降了慢慢在轉型 想
05/11 17:38, 27F

05/11 17:38, 2周前 , 28F
多了解的話可以私信我交流
05/11 17:38, 28F

05/11 20:31, 2周前 , 29F
感恩d大分享您的心路歷程,或許我們真活在不同維度呢!
05/11 20:31, 29F

05/12 01:56, 2周前 , 30F
言歸正傳,我們還是要有科學精神,你都做了所謂金屬總量
05/12 01:56, 30F

05/12 01:56, 2周前 , 31F
分析的初步篩選了,下一步應該是要做“溶出量分析或叫可
05/12 01:56, 31F

05/12 01:56, 2周前 , 32F
遷移量測試”驗證才對吧?不然不會析出也是白搭,說不定
05/12 01:56, 32F

05/12 01:56, 2周前 , 33F
拿你家裡的碗盤也都超標?溶出量依各國法規你可以用ai查
05/12 01:56, 33F

05/12 01:56, 2周前 , 34F
一下很快,還是請教你的檢測單位?溶劑記得別錯用4%醋酸
05/12 01:56, 34F

05/12 01:56, 2周前 , 35F
溶液ph值2.4有點過頭,茶水一般也就ph 6~8 自己調整一下
05/12 01:56, 35F

05/12 01:56, 2周前 , 36F
,水溫就用100度試試看?放個一兩天?或是省得客製條件
05/12 01:56, 36F

05/12 01:56, 2周前 , 37F
直接用標准規範試試也行,反正壺你也是不敢用了吧,認真
05/12 01:56, 37F

05/12 01:56, 2周前 , 38F
說我也蠻想知道結果的,剛好你手上這五把壺熱騰騰的繼續
05/12 01:56, 38F

05/12 01:56, 2周前 , 39F
送驗
05/12 01:56, 39F
還有 26 則推文
05/12 18:54, 2周前 , 66F
d大您這些「聽說」不小心會被吉的,這邊提醒您喔!
05/12 18:54, 66F

05/12 19:25, 2周前 , 67F
他那麼急,不曉得是不是有收藏很多壺?
05/12 19:25, 67F

05/12 19:26, 2周前 , 68F
人家分析壺體成分,用來鑑別是否同原料生產,沒毛病啊~
05/12 19:26, 68F

05/12 19:27, 2周前 , 69F
你槓析出物幹嘛?
05/12 19:27, 69F

05/12 19:30, 2周前 , 70F
上次有篇玻璃壺泡茶的比較,後來消失了,
05/12 19:30, 70F

05/12 19:31, 2周前 , 71F
不曉得是不是也被槓到刪文? 都用玻璃壺,怎炒其他壺?
05/12 19:31, 71F

05/12 20:44, 2周前 , 72F
唉,我怕被吉,先為以上這個對該公司的聽說道歉,純屬虛
05/12 20:44, 72F

05/12 20:44, 2周前 , 73F
構個人妄想,深表歉意。不過回到光譜分析,我是真不知道
05/12 20:44, 73F

05/12 20:44, 2周前 , 74F
這報告能代表什麼,鋇也不是什麼高危害重金屬,也就代表
05/12 20:44, 74F

05/12 20:44, 2周前 , 75F
泥料可能加過碳酸鋇去穩定產出而已,要確定有沒有過量導
05/12 20:44, 75F

05/12 20:44, 2周前 , 76F
致使用時有沒有毒性也只能作溶出測試,這各國都有法規,
05/12 20:44, 76F

05/12 20:44, 2周前 , 77F
但也要參考使用情境去調整,你們想分析是沒毛病,但故意
05/12 20:44, 77F

05/12 20:44, 2周前 , 78F
講別人的壺拿去測fail什麼叫fail,展開講講吧,大家再多
05/12 20:44, 78F

05/12 20:44, 2周前 , 79F
漲漲知識,啊你那張析出物的圖也沒有實驗標準,例如溶劑
05/12 20:44, 79F

05/12 20:44, 2周前 , 80F
是什麼酸鹼度溫度時間,標準參考值又是怎麼訂來的,大家
05/12 20:44, 80F

05/12 20:44, 2周前 , 81F
討論討論唄
05/12 20:44, 81F

05/12 22:02, 2周前 , 82F
路過,我也想知道析出物的分析,不然小弟最近兩年收藏近
05/12 22:02, 82F

05/12 22:02, 2周前 , 83F
100支廠壺真的只能擺設了QQ
05/12 22:02, 83F

05/12 22:24, 2周前 , 84F
小弟只喝水了...廠壺圈卡到一個點 就是某個鋇只在某
05/12 22:24, 84F

05/12 22:24, 2周前 , 85F
個年代後面的廠壺才容易驗出來 這邊宜興廠壺因為當年
05/12 22:24, 85F

05/12 22:25, 2周前 , 86F
大量進台灣(台灣金融超強期) 有大量的數據可以測
05/12 22:25, 86F

05/12 22:25, 2周前 , 87F
可是到現在問題來了 前面年代的壺 賣光了 只在藏家間
05/12 22:25, 87F

05/12 22:26, 2周前 , 88F
轉手 而且價格不斐 而在廠壺圈認真做功課的人都可以
05/12 22:26, 88F

05/12 22:26, 2周前 , 89F
找到資料說有這個鋇的事情 那一翻兩瞪眼 有這些壺的
05/12 22:26, 89F

05/12 22:27, 2周前 , 90F
商家要賣就要解釋說這東西沒什麼影響 或總之不解釋
05/12 22:27, 90F

05/12 22:28, 2周前 , 91F
大陸後來新的壺 不敢碰 泥料怎麼調的 都有新技術
05/12 22:28, 91F

05/13 12:18, 2周前 , 92F
前面年代的壺資料也是有的,各正式單位捐贈與合作都有
05/13 12:18, 92F

05/13 12:18, 2周前 , 93F
這點也是我非常佩服這系列研究的原因
05/13 12:18, 93F

05/13 12:19, 2周前 , 94F
所以應星的存在,與多數壺商以及部分藏家是衝突的。
05/13 12:19, 94F

05/14 14:23, 2周前 , 95F
感謝分享,推實驗精神
05/14 14:23, 95F

05/14 14:30, 2周前 , 96F
這也是為何,小弟我也藏紫砂,但大部分都瓷壺蓋碗審評
05/14 14:30, 96F

05/14 14:30, 2周前 , 97F
05/14 14:30, 97F

05/14 14:30, 2周前 , 98F
另一原因就我懶… 蓋碗好清潔囧
05/14 14:30, 98F

05/15 12:59, 2周前 , 99F
推k大,瓷壺蓋碗真的是最安心方便又穩定的器具了!
05/15 12:59, 99F

05/16 01:25, 2周前 , 100F
對,且價格透明好入手打破不心疼敢帶出去到處泡茶
05/16 01:25, 100F

05/16 01:26, 2周前 , 101F
貴的茶壺帶出門還真有壓力,我打破過囧
05/16 01:26, 101F

05/16 01:27, 2周前 , 102F
瓷的升級版,就「不沾鍋」骨瓷,好用不沾茶漬
05/16 01:27, 102F

05/16 01:28, 2周前 , 103F
最後我的紫砂除一兩個好用的外,大部分變裝飾品了囧
05/16 01:28, 103F

05/16 11:26, 2周前 , 104F
紫砂為茶而生,侍茶侍人,我們選擇適合自己的,不要玩物
05/16 11:26, 104F

05/16 11:26, 2周前 , 105F
喪志即可!
05/16 11:26, 105F
文章代碼(AID): #1e7hpjNz (Tea)
文章代碼(AID): #1e7hpjNz (Tea)