Re: [問題] 曼谷蘇美幾個景點請教

看板Thailand (泰國)作者sado17 (該如何面對? )時間16年前 (2008/12/20 16:41)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《essi (沒有男生緣的人...XD)》之銘言： : ※ 引述《sado17 (該如何面對? )》之銘言： : : 歹勢啦~ 我不知道原來 DUSIT是翻成律實~~ : : 我以為DUSIT 就是杜喜~ : : Safari World 應該算是 "野生世界動物園" : : 其實觀光客很多~ : : 阿他裡面的SHOW場園區也只是他一整個園區的一部分~ : : 看這些秀..."大象"..."猩猩"..."小鳥"....等等 : : 其實很多觀光景點都有如"東芭樂園" '龍虎園" : : 跟團去泰國的...看大象表演不是幾乎是 "必備"的嗎?? : : 這也是吸引觀光客的一大景點吧? : : 應該沒那麼糟吧? : : 再說我個人覺得把動物放在寬闊的園區裡讓他自由奔跑 : : 比關在籠子裡來的好多了!~~ : : 為什麼會是殘害野生動物的場所呢??? 不懂... : 為什麼? 有沒有想過這些動物是怎麼來的? 一堆野生動物, 這些地方要怎麼有這 : 些動物? CITES? 想也知道不可能. Safari world之前就被查過50多隻小紅毛猩猩 : 全世界沒有一個動物園有辦法繁殖出50多隻小紅毛猩猩. 還一口氣勒!! : 所以這些動物怎麼來的? 用點腦也想得出來, 然後為何只有小的沒有成年的? : 這個就不用再多解釋了吧... : 不要以為把動物丟在看起來廣闊的地方就叫做Animal Welfare... : 某個Safari還有幹過來獵殺裡面的動物來賣給觀光客吃的白爛事. 名字取來只是 : 來騙人的... 要真當真我也沒話說了. : 也不要以為在籠飼的動物就是沒有animal welfare or no enrichment. 那很可笑. : 這一堆吸引"觀光客"的技倆, 不代表這些行為是正確的. 特別是這些技倆很多 : 根本就是殘害許多生命換來的成果. 小弟覺得今天樓主是以一個觀光客的心態詢問大家看有沒有建議泰國哪裡比較好玩或是比較值得去的~ 講到動物園小弟才會建議 SAFARI WORLD... 但是感覺 E大好像有點偏題了~ 畢竟嚴格來說任何形式的動物園都可以說是在破壞生態畢竟任何動物都還是得捕抓不是嗎? 但是任何一個國家之所以會成立動物園我想教育的成分應該居多吧? 要不然保衛人士早就抗議到翻掉了~ 所以自己去動物園時自己的心態才比較重要吧? 以教育學習的心態去參觀這樣不就好了嗎? 再者有足夠的空間讓動物去自由奔跑絕對會來的比被關在籠子裡病懨懨的好上許多 ps.小弟也是極愛動物的人~ 完全沒有想要戰的意思 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.157.253.142

Re: [問題] 曼谷 蘇美幾個景點請教

Re: [問題] 曼谷蘇美幾個景點請教