Re: [抱怨] Nara真的又貴又不好吃

看板Thailand (泰國)作者 (生活的情趣)時間16年前 (2009/06/27 02:51), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
我一直以為 出國就是用 開放的心 去接受不同的文化衝擊 或著說 再不了解的情形下 試著去體會 而非一昧抱怨 有時候 抱怨或許只顯現出自己的無知跟淺薄(請勿對號入座) ※ 引述《yeltek (天草四郎時貞)》之銘言: : 很多人大推冰沙,所以就在服務生的建議下點了杯荔枝的。 : 首先送上來的是荔枝「茶」, 我很好奇原po是怎樣跟服務生溝通的 是用英文嗎 還是泰文 確定彼此有明白彼此的意思 還是只是胡亂猜測而已 點了冰沙 卻來了滿滿都是冰塊的冰茶 那很明顯就是溝通不良吧 我想 這個沒有啥好抱怨的吧 如果點錯了 可以直講 我相信他門很樂意幫你換的 因為泰國太多觀光客了而且泰國人的英文也不好 所以她們也很習慣這種情形了 : 接下來是綠咖哩,我吃一口的感覺就是「我的媽呀!」 : 超辣,而且味道也不夠香,更遑論雞肉有不夠柔軟了! 泰國人吃肉的習慣跟台灣不一樣 如果是要吃台菜 那不需要去泰國了 泰國人吃的肉 都是又乾又硬的 吃過烤肉或炸肉就知道了 就算是放在gen kwya wen裡面的也一樣 : 在使用了10%折扣的COUPON後,要價965元! 在台灣的泰國餐廳 隨便一家 比如天母sogo樓上的發現泰 點三樣菜 兩杯飲料 沒有1500不用想出來 原po再一家比天母sogo更熱鬧 更大的百貨公司裡面用餐 點了更多菜 價格卻只要2/3 卻抱怨很貴 真是讓人無法理解.... 莫非 大家都覺得 泰國的物價 就是要很低嗎 那麼 nara對面的 momo paradise跟台灣一樣399 是不是太貴了? 還是因為再泰國 泰國菜就應該便宜? 那麼請告訴我101樓上的欣葉價格怎樣解釋? : 荔枝茶120也就罷了,原來冰水也要價40元... 泰國人吃飯習慣喝水 反而不是喝飲料 泰國的水無法生飲 所以是礦泉水 飲料本來就要付費 請問原po有去過茹絲葵之類的餐廳嗎 難道那裡礦泉水不用錢? : 我跟閃光瞄了幾家的價格,就算最貴的一家(日本料理、燒肉BULABULA吃到飽的), : 一個人也不用五百,其他的價格當然就更不用講了... 請告訴我 NARA隔壁的那幾家餐廳 一樣菜定價是多少錢? 東京廚房或是那些義大利菜 難道價格會比NARA便宜? 別開玩笑了 點菜的店 跟吃到堡的店定價本來就不同 而且面向也不同 一邊有VIEW 一邊沒有 這樣的比價說法未免有失偏頗 -- 「人的生活就像野地裡長得漂漂亮亮的一朵花; 來了一隻山羊,把它吃了,那麼,這朵花就算沒有了。」 ─安頓‧契訶夫,《伊凡諾夫》,第一幕,第三景。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.171.3

06/29 13:49, , 1F
我覺得原PO並沒有怪罪服務生會錯意的意思耶!他只是覺得不
06/29 13:49, 1F

06/30 16:06, , 2F
對「不瞭解事實」的人不一定需要直指其非,也許婉轉些
06/30 16:06, 2F

06/30 16:08, , 3F
更能讓人接受看法;事實上我熱愛泰國,也頗能理解發文
06/30 16:08, 3F

06/30 16:09, , 4F
者對不正確誤解的不滿,但...何妨一笑置之呢?
06/30 16:09, 4F

07/02 00:28, , 5F
是"一味"喔 看來國文程度還有待商榷 筆戰還是留給別人吧
07/02 00:28, 5F
文章代碼(AID): #1AHHZ6ps (Thailand)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AHHZ6ps (Thailand)