PTT美食旅遊區 / Thailand (泰國)

Re: [問題] 晚去晚回的班機

看板Thailand (泰國)作者 (誠徵女友)時間16年前 (2009/10/12 23:00), 編輯推噓12(12推 0噓 42→)
留言54則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《avenda ()》之銘言： : 因為我想要星期五飛, 星期天晚上回來 : 可是看了看好幾間航空都是下午就從曼谷回來的飛機 : 請問有沒有哪個航空是大概星期五8點的飛機飛曼谷 : 星期天晚上八點以後回台北的飛機呢?? : 因為我星期五還是要上班沒得請假 : 可是又好想好想去曼谷一趟...休息一下 : 麻煩給的小小指點 : 謝謝~~ 看你要不要選擇搭 泰國Air asia 了! TPE→BKK FD 3657 1820起飛 2050抵達 BKK→TPE FD 3656 1310起飛 1750抵達 不然你就要考慮 超級晚去,晚上回來的航班了... 同一家航空公司的來回, 看來就只有亞航比較符合你的要求了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.111.15
推
10/13 00:00, , 1F
airasia好像不是泰國的。
10/13 00:00, 1F
這就要說明一下了, Air Asia 其下有分為幾個部門: 1. AirAsia : 亞航主公司,01年在新山起步的,也是以區域航線為主 IATA: AK 2. Thai AirAsia : 泰國亞洲航空,03年12月成立,以曼谷新機場為主, 飛航曼谷出發的國內外航線, TPE-BKK 就是由 泰亞航 的 A320執勤服務 IATA: FD 3. Indonesia AirAsia: 印尼亞航,04年12月成立,以雅加達蘇加諾－哈達國際機場為點, 機隊也是以737跟A320為主(各8架),與泰亞航一樣為區域公司, IATA: QZ 4. AirAsia X : 目前亞航主推的長程航線皆由該公司負責,航點包含: 英國.台灣.澳洲.中國大陸.阿布達比,機隊目前以A343跟A333為主 未來將會添增 A350-900,目前聽說正在申請美西航線航權... IATA: D7
推
10/13 00:14, , 2F
Air asia是馬來西亞的為主~泰國的是子公司也有股份~
10/13 00:14, 2F
→
10/13 00:15, , 3F
亞航在機頭前有馬來西亞國旗的飛機~也有泰國國旗的飛機
10/13 00:15, 3F
→
10/13 00:17, , 4F
我所了解的是這樣啦~有錯請指教囉^^
10/13 00:17, 4F
※ 編輯: yodi 來自: 140.116.111.15 (10/13 02:46)
→
10/13 05:25, , 5F
FD完全不符合他說的 晚上八點以後回來吧?
10/13 05:25, 5F
→
10/13 05:26, , 6F
而且所謂的 晚上回來的班機 在哪裡有 定位系統都找不到
10/13 05:26, 6F
FD並沒有完全不符合他說得好嗎 = = 去程FD是為一一班最接進他要啟程的時間,就算要請假也只用請2~3個小時 比起華航.長榮 22:00多起飛的班機,第一天就浪費掉的行程, 對原PO來講是比較好的選擇, 至於回程,中華.長榮.TG的班機最晚也都是16~17點起飛, 但是搭配的去程或到達旅遊時間相較之下,FD雖然早離開3小時, 但是第一天卻早到許多,我會比較願意選擇FD
推
10/13 09:17, , 7F
一定要說的話 KLM應該比airasia更適合他的時間吧!
10/13 09:17, 7F
恩...確實! 每次我都會忘了KLM的存在 XD KLM對原PO來講時間應該最合... 起飛時間19:30 ,回來的時間點跟FD差不多... 票現在又在特惠!也是不錯的選擇! ※ 編輯: yodi 來自: 140.116.111.15 (10/13 15:19) ※ 編輯: yodi 來自: 140.116.111.15 (10/13 15:20)
推
10/13 16:25, , 8F
你的客人跟你說 他要八點以後的飛機 你雀一職推一個六點的
10/13 16:25, 8F
→
10/13 16:26, , 9F
不但如此 你還堅持說 這是最適合他的 完全沒聽客戶的需求
10/13 16:26, 9F
→
10/13 16:27, , 10F
原PO就是不打算請假 才會要8點以後出發的 又希望多玩一會
10/13 16:27, 10F
→
10/13 16:27, , 11F
所以才會希望回來也是8點以後的 但是回來沒有那麼晚的
10/13 16:27, 11F
→
10/13 16:28, , 12F
可是去程明明KL BR CI等都有接近八點或更晚的 你卻推FD?
10/13 16:28, 12F
我看你才是青番吧! 你沒看到我一開始就寫: 看你要不要"選擇" 況且一開始我確時忽略掉KLM,所以我後面也說了 "KLM對原PO來講時間應該最合..." 我真不懂你到底還想表達什麼? 你在兇什麼? 你在發什麼神經? 況且除了 KL 有比較接近八點的航班以外, BR.CI的班機都是10點以後, 上面文章我就有說到, CI.BR過去都凌晨了,倒不如搭 FD.KL早點到玩一玩, 至少以我的選擇我會玩得比較開心,而不是把第一天的時間都浪費掉! 我真不懂你到底還想表達什麼? 況且,我也不是旅行社!我只是提供一個選擇的經驗, FD出發的時間沒有比 BR.CI 接進8點出發? 他只有要求回程要八點以後! 請看清楚文章! FD請假2個小時左右,提早先到曼谷玩! 跟CI.BR 凌晨到累個半死 哪個比較好? 再者,之後我都說KL是對版友最好的選擇了! 我有繼續推 FD 嘛? 你的邏輯在哪邊呀? 確實 FD回來的時間比較早! 但是你可以跟我說回程有哪班有8點以後起飛的航班? 所以你想要表達什麼! 還是你打算開一架私人包機給版友8點以後回台灣? 我真不懂你這位版友想要怎麼樣耶? 之後都說KL比較輔合了! 你還要罵? 實在是... 推 nnewold:雖然不關我的事，可是我覺得原PO也是好心建議，應該不用 10/13 17:25
→
10/13 17:27, , 13F
講話講得這麼兇吧？！說不定聽了別人的意見，原原PO會改變
10/13 17:27, 13F
→
10/13 17:28, , 14F
心意呀。出去玩是開心的事，大家快快樂樂的討論咩~
10/13 17:28, 14F
→
10/13 17:30, , 15F
呃，也說不定是只有我覺得樓上的兇啦~~
10/13 17:30, 15F
是呀! 從一開始該版友推文就直接否定FD, 根本沒有在看我後面的解說... 而且後面的口氣更是... ※ 編輯: yodi 來自: 140.116.111.15 (10/13 18:08) (修錯字) ※ 編輯: yodi 來自: 140.116.111.15 (10/13 18:09)
→
10/13 18:11, , 16F
看到I版友的意見,你的意見還是要人請假!你有資格說我推FD的?
10/13 18:11, 16F
→
10/13 18:11, , 17F
真是不懂你的邏輯在哪邊,一邊砲轟別人的方案要請假,結果哩...
10/13 18:11, 17F
→
10/13 19:52, , 18F
"請問有沒有哪個航空是大概星期五8點的飛機飛曼谷 "
10/13 19:52, 18F
→
10/13 22:05, , 19F
所以樓上的意思是希望大家都回答沒有!或不回答嘛?因為台灣沒
10/13 22:05, 19F
→
10/13 22:06, , 20F
有任何一架航班是8點起飛的!就算你說的TG也沒有八點飛的航班
10/13 22:06, 20F
→
10/13 22:07, , 21F
所以真不知I版大你想要表達什麼意思耶? 反反覆覆的,邏輯?
10/13 22:07, 21F
→
10/13 22:08, , 22F
不請假!叫人禮拜一請假? 八點起飛!你叫人家搭TG? 最後說KL最
10/13 22:08, 22F
→
10/13 22:08, , 23F
適合!你又裝作沒看見? 硬是要砲轟!反反覆覆的,想表達什麼?
10/13 22:08, 23F
推
10/13 22:12, , 24F
"他只有要求回程要八點以後!"?? 我只是回應你PO中的錯誤
10/13 22:12, 24F
→
10/13 22:13, , 25F
沒有的東西當然回答沒有! 幹嘛強做解人 給一個不需要的答案
10/13 22:13, 25F
→
10/13 22:25, , 26F
"有沒有哪個航空是大概星期五8點的飛機飛曼谷" 樓上,你眼睛放
10/13 22:25, 26F
→
10/13 22:26, , 27F
亮一點吧!原PO上面有寫"以後"兩個字嘛?是你眼睛看不清,亂罵別
10/13 22:26, 27F
→
10/13 22:26, , 28F
人!曲解別人意思,還是我眼花沒看到大概八點"以後"飛曼谷呀?
10/13 22:26, 28F
→
10/13 22:27, , 29F
如果照你這樣講,你回的那篇文章應該直接講:沒有!請你不要去!
10/13 22:27, 29F
→
10/13 22:28, , 30F
你也用不著去建議他去搭哪個航班,因為你推的航班也不合他所求
10/13 22:28, 30F
→
10/13 22:28, , 31F
或是你根本認為,你推的意見不管有沒有符合別人需求都是意見
10/13 22:28, 31F
→
10/13 22:29, , 32F
但是別人給個類似的意見就都不可以!別這麼小心眼檢視別人好嘛
10/13 22:29, 32F
→
10/13 22:30, , 33F
只是個"意見""建議"又不是硬要銷售!真不知道你在神經什麼!
10/13 22:30, 33F
→
10/13 22:30, , 34F
沒有的東西當然回答沒有! 幹嘛強做解人 =>那你的意見做何解釋
10/13 22:30, 34F
→
10/13 22:31, , 35F
妳不也給原PO意見了嗎? 真是自打嘴巴,反反覆覆
10/13 22:31, 35F
→
10/13 23:04, , 36F
所以我的回應是 "那是不存在的航班" 原PO也不是沒做功課
10/13 23:04, 36F
→
10/13 23:05, , 37F
他已經查過資料 也知道有FD之類的存在 但找不到符合他需求
10/13 23:05, 37F
→
10/13 23:05, , 38F
所以才會上版還問 這樣的情形 先回答他的問題 比較實際吧
10/13 23:05, 38F
推
10/13 23:09, , 39F
又 我從來沒說過你青番 你文中那個"也"字用錯了
10/13 23:09, 39F
我真不懂你到底想要表達什麼耶! 原PO只說過她有看幾乎都是什麼時候回來的航班,你又確定他知道FD的資訊 況且,你在上一篇文章都說沒有類似的航班, 所以我給她另外的建議,問他要不要參考 FD的航班,這養有問題嘛? 還是你的意思是說,每個人的第一句話都要寫: 你要的時間都不存在!所以...... 這樣有意義嗎? 我只是問他要不要參考出發時間點較接近的航班, 這樣你還有什麼問題要 雞蛋裡挑骨頭嘛? 你的文章內也不是說了,因為沒有航班所以建議他其他航班嘛? 那我也只是建議他 FD 請1~2小時的班到機場先到曼谷玩,至少不用浪費第一天的時間, 或是要請到禮拜一整個早上的假,這樣可以給他選擇 那請問這有什麼問題嘛? 還是就要直接拒絕他的問題!沒有航班,妳不要去泰國! 不然就聽I大最偉大的意見? 因為FD要提早出發,不是八點的飛機! 回來也沒有八點以後,但是有隔天早上八點以後的! 這樣就合你的要求了! 是這樣嗎? I版友,可不可以不要再鬧了.... 給個意見而已,也沒有必要那麼誇張吧... ※ 編輯: yodi 來自: 140.116.111.15 (10/13 23:23)
推
10/13 23:42, , 40F
誇張的是你吧!完全不能忍受別人對你的推文嗎?
10/13 23:42, 40F
→
10/13 23:43, , 41F
你自己看看另個版友堆文,是你太度誇張還是我誇張!
10/13 23:43, 41F
→
10/13 23:44, , 42F
nnew大指誰的態度? 不要跟我說你看不懂中文!
10/13 23:44, 42F
→
10/13 23:51, , 43F
不過是問個班機...息怒阿...peace 泰國版..
10/13 23:51, 43F
推
10/14 00:10, , 44F
小聲說 雙方不要太激動阿..本板出過新聞告上法院呢..
10/14 00:10, 44F
推
10/14 01:14, , 45F
我是有說我覺得I大的回應兇兇的，可是後來Y大的回應也....
10/14 01:14, 45F
→
10/14 01:18, , 46F
開心討論，客氣回應，好心建議，才符合熱情友善的泰國咩~
10/14 01:18, 46F
→
10/14 09:09, , 47F
拍謝!樓上!是因為真捯受不了她反覆的說詞,後面才會這麼生氣
10/14 09:09, 47F
→
10/14 09:10, , 48F
畢竟只是給個意見,也可以被酸酸.雞蛋裡挑骨頭成那樣,實在很XX
10/14 09:10, 48F
推
10/14 09:55, , 49F
別氣別氣，不過你一開始講得很仔細，給人感覺還滿好的^^
10/14 09:55, 49F
推
10/14 11:59, , 50F
別氣別氣...真倒霉
10/14 11:59, 50F
推
10/14 21:59, , 51F
兩位都是好心幫人家解答，peace :)
10/14 21:59, 51F
→
10/15 01:02, , 52F
哇~這麼熱鬧~看完PO文剛好聽完一張專輯 ^^ 我相信大家都是
10/15 01:02, 52F
→
10/15 01:05, , 53F
好意+好心,可能就只是溝通用錯方法動了氣,來~跟我唱SORRY~S
10/15 01:05, 53F
→
10/15 01:06, , 54F
ORRY~~~~ ^^
10/15 01:06, 54F
‣ 更多 yodi 的文章
文章代碼(AID): #1AqqI3kP (Thailand)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Thailand 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yodi 的文章
文章代碼(AID): #1AqqI3kP (Thailand)