[新聞] 曼谷血腥鎮壓奪24命!紅衫軍:內戰無可避免

看板Thailand (泰國)作者 (亮司)時間15年前 (2010/05/16 14:02), 編輯推噓46(460161)
留言207則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: miaooooooooo (貓主席) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 曼谷血腥鎮壓奪24命!紅衫軍:內戰無可避免 時間: Sun May 16 12:56:50 2010 http://www.nownews.com/2010/05/16/334-2603680.htm 國際中心/綜合報導 泰國首都曼谷的情勢越來越緊張,從13日到15日3天內,血腥鎮壓已經奪走24條人命,泰國 軍方計畫加派人手支援;而6000名紅衫軍則是揚言死不罷休,還說內戰幾乎是不可避免的 了。目前我駐泰代表處照常運作,100多名台商僑民也都平安,但由於紅衫軍示威不知道還 要持續多久,呼籲國人不要前往。 據報導,有示威者把輪胎堆疊起來一起燒,再推向軍警進行火攻,而衝突期間,鞭炮、手 榴彈和汽油彈頻頻爆炸發出巨響,還有抗議人士在人行道上匍匐前進,為的是要拖走3具疑 似遭槍擊致死的遺體。 現在紅衫軍就算已經遇到缺糧缺水的窘境,還是想盡辦法與軍方抗衡。紅衫軍領袖納塔兀 (Natthawut Saikua)表明不收手,認為內戰開打已是不可避免,「現在這種情況除了導致 『內戰』,還會有什麼結果?雖然這不是我們所要的。」 軍警一度往紅衫軍方向前進,設置鐵絲網路障,並放上「實彈射擊區」的告示牌。而在至 少3名記者受傷,並傳出1名加拿大記者可能已經喪生後,15日又有一名泰國記者被射中腿 部,傷勢嚴重。現在媒體記者採訪都要戴上鋼盔護具,以免被流彈波及。 同時間總理艾比希(Abhisit Vejjajiva)態度依舊強硬,發表談話表示政府不會退縮,他強 調,「軍方開的任何一槍都是出自於防衛。」不過緊張的情勢中,居然還是有旅客玩興不 減。一名英國遊客說,「一點都不害怕!完全不緊張。」 目前我駐泰代表處因為離衝突區較遠,仍是照常開館上班;此外,也已成立緊急應變小組 ,照顧當地100多名台商僑民的安全。(新聞來源:東森新聞記者祁傳璽、陳慧蓁) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.176.40 ※ 編輯: Kirihara 來自: 118.165.176.40 (05/16 14:03)

05/16 14:08, , 1F
這麼少?100多名?
05/16 14:08, 1F

05/16 14:39, , 2F
生命最可貴阿 死了就沒得玩了 還是等局勢平靜再去吧
05/16 14:39, 2F

05/16 17:03, , 3F
泰扯了 怎麼用實彈..
05/16 17:03, 3F

05/16 18:53, , 4F
我是留學泰國學生 我爸是台商 怎麼都沒有連絡我們?
05/16 18:53, 4F

05/16 19:56, , 5F
實彈射擊區 ? 打靶嗎 ? 我猜是記者筆誤....
05/16 19:56, 5F

05/16 20:02, , 6F
台人在泰人數遠超過五萬人。
05/16 20:02, 6F

05/16 20:03, , 7F
給三樓,為何不能用實彈?紅軍有手榴彈有步槍,
05/16 20:03, 7F

05/16 20:04, , 8F
難道軍人就該死?台灣的媒體真的很不認真,在這一方面
05/16 20:04, 8F

05/16 20:05, , 9F
台媒只會抄抄抄抄紅軍發的新聞稿,我住在曼谷,我就在
05/16 20:05, 9F

05/16 20:05, , 10F
戰區
05/16 20:05, 10F

05/16 20:42, , 11F
紅衫軍萬歲!!!!!!!!!!!!加油!!!
05/16 20:42, 11F

05/16 20:47, , 12F
樓上別騙人啦,你還沒為紅軍而死呢,少騙人啦。
05/16 20:47, 12F

05/16 20:47, , 13F
快點來泰國死啦,不然為紅軍自殺死在台灣也可以。
05/16 20:47, 13F

05/16 20:49, , 14F
喔 ~~這樣喔?所以說? 還有嗎??
05/16 20:49, 14F

05/16 20:52, , 15F
還有吧,還有就是 hia yang dee kwua mueng 555
05/16 20:52, 15F

05/16 20:55, , 16F
G大可以再打支持紅衫的理由再闡述一次,不是只是這樣發這
05/16 20:55, 16F

05/16 20:56, , 17F
種無意義的推文
05/16 20:56, 17F

05/16 20:57, , 18F
你這樣只是顯示出你無話可說和幼稚而已
05/16 20:57, 18F

05/16 20:58, , 19F
他本來就是很幼稚啦,當然他也很民粹,又幼稚又民粹。
05/16 20:58, 19F

05/16 20:59, , 20F
看他支持台灣哪一黨就知道他是什麼樣的人了,噗噗。
05/16 20:59, 20F

05/16 20:59, , 21F
G大學生還是回政黑玩就好了吧...大大們就不要理會了
05/16 20:59, 21F

05/16 21:02, , 22F
家裡有能力買單眼出國玩的大學生說要挺農民的紅衫軍
05/16 21:02, 22F

05/16 21:04, , 23F
奇怪...跟某前泰國前總理還蠻相似的
05/16 21:04, 23F

05/16 21:05, , 24F
難道有錢也是一種罪過? (誤)
05/16 21:05, 24F

05/16 21:07, , 25F
其實想想,被種人支持到的政黨或團體也蠻衰的...
05/16 21:07, 25F

05/16 21:32, , 26F
樓上大大,此大學生之舉不就是我國民主深化後大多數人
05/16 21:32, 26F

05/16 21:32, , 27F
對政治反而更加厭惡的主要原因嗎?君不見多數在
05/16 21:32, 27F

05/16 21:33, , 28F
一般社會中屬D咖級學經歷又會鬧的...在各級民意機關中
05/16 21:33, 28F

05/16 21:33, , 29F
吃的多開啊 (無誤)
05/16 21:33, 29F

05/16 21:46, , 30F
哦 之前黃衫軍在鬧的時候某大似乎是持支持立場的耶
05/16 21:46, 30F

05/16 21:46, , 31F
怎麼現在那麼正義那麼益證嚴詞的出來發聲呢
05/16 21:46, 31F

05/16 21:48, , 32F
不講政治 一堆人也是因為影響到自己的利害關係(旅遊)而有
05/16 21:48, 32F

05/16 21:48, , 33F
立場的吧
05/16 21:48, 33F

05/16 21:50, , 34F
要說是我就說是我吧.我尊重他們的發聲權.但是發聲的立場不是
05/16 21:50, 34F

05/16 21:51, , 35F
用暴力來當方式.今天紅衫軍會變成這樣,不就是他們混雜了暴力
05/16 21:51, 35F

05/16 21:52, , 36F
造成的不只是大家的不便,而是人身安全的威脅.
05/16 21:52, 36F

05/16 21:54, , 37F
→ essi:老話一句, 希望你不會有需要這樣抗爭的那一天..
05/16 21:54, 37F

05/16 21:54, , 38F
不論是軍事政變或是紅衫黃衫開夜市,我通通都有被影響過
05/16 21:54, 38F

05/16 21:55, , 39F
Jimmykid莫名其妙。
05/16 21:55, 39F
還有 128 則推文
05/17 22:04, , 168F
有多少證據說多少話,說政府狙擊少將這也是不實指控
05/17 22:04, 168F

05/17 22:05, , 169F
要處理這個問題很簡單哪,關於泰國政治議題全都閉嘴
05/17 22:05, 169F

05/17 22:06, , 170F
就是這麼簡單。
05/17 22:06, 170F

05/17 22:24, , 171F
此前泰版弄得新手不敢說話就是這傢伙 現在又忍不住出山了
05/17 22:24, 171F

05/17 22:29, , 172F
還不明白嗎? 看不慣的是自以為權威的傲慢跟對別人的輕蔑
05/17 22:29, 172F

05/17 22:35, , 173F
被人輕蔑也要看自己講什麼樣的話啊.話有內容自然會被尊重
05/17 22:35, 173F

05/17 22:36, , 174F
除了對意見不同的人做人身攻擊之外 到底還會甚麼~
05/17 22:36, 174F

05/17 22:37, , 175F
請問Apisit或任一位泰國軍人警察是PTT板友嗎? 都不是嘛
05/17 22:37, 175F

05/17 22:38, , 176F
雞拔毛講話的確偏激過頭 但是你兩位非常明顯地針對板友
05/17 22:38, 176F

05/17 22:38, , 177F
作人身攻擊 想開幹你們自己私底下水球幹個夠就好
05/17 22:38, 177F

05/17 22:38, , 178F
在這吵什麼吵啊 莫名奇妙
05/17 22:38, 178F

05/17 22:38, , 179F
我還是很期待看你的新內閣名單呢...
05/17 22:38, 179F

05/17 22:40, , 180F
推莫名其妙~
05/17 22:40, 180F

05/17 22:42, , 181F
對啊,莫名其妙,最早以一個觀光客的角度在胡說的不就是safin嗎
05/17 22:42, 181F

05/17 22:44, , 182F
覺得不對就客觀的把資訊拿出來啊.不然莫名其妙的話就請板主鎖
05/17 22:44, 182F

05/17 22:45, , 183F
文啊. 要解決也很簡單啊~
05/17 22:45, 183F

05/17 22:53, , 184F
說真的 有人在計程車坑觀光客的文章裡就在傲慢了
05/17 22:53, 184F

05/17 22:57, , 185F
不好意思 我只是就我當時看到的情況實話實說
05/17 22:57, 185F

05/17 22:58, , 186F
因為那時的確感覺完全不像大家講的這麼恐怖
05/17 22:58, 186F

05/17 22:58, , 187F
就算我資訊不正確吧 那你人身攻擊呢?
05/17 22:58, 187F

05/17 22:59, , 188F
我想資訊不正確頂多顯得無知 但人身攻擊則是顯出你的人格
05/17 22:59, 188F

05/17 23:00, , 189F
推Safin大 我3月底去時 看到的紅衫軍也是很和平 像嘉年華
05/17 23:00, 189F

05/17 23:01, , 190F
So?等到你身邊的人因為莫名的死然後還聽到一堆人亂叫再談人格
05/17 23:01, 190F

05/17 23:03, , 191F
麻煩請就事論事 妳在這發言請尊重這裡的規矩
05/17 23:03, 191F

05/17 23:03, , 192F
妳的言論如果當事人想告妳是可以成立的ok?
05/17 23:03, 192F

05/17 23:04, , 193F
真的沒有必要跟他認真 你看之前計程車的文就知道他風格了
05/17 23:04, 193F

05/17 23:04, , 194F
妳的親友因此喪生正常人都會感到同情 但不代表妳可因此
05/17 23:04, 194F

05/17 23:04, , 195F
在這亂罵一通
05/17 23:04, 195F

05/17 23:06, , 196F
喔?所以你們也知道同情嗎?如果知道,為何還要一直重覆的話呢?
05/17 23:06, 196F

05/17 23:07, , 197F
重覆最早的說法,覺得這些行為對的就帶種點去跟無辜家屬說吧!
05/17 23:07, 197F

05/17 23:11, , 198F
So?同情就要被你罵的一文不值?
05/17 23:11, 198F

05/17 23:14, , 199F
你要覺得一文不值那也是你的事.但起碼我不會在你週邊死人還搖
05/17 23:14, 199F

05/17 23:15, , 200F
旗吶喊覺得這種事是太棒了.
05/17 23:15, 200F

05/17 23:16, , 201F
其他的隨便你怎麼說吧~ 反正繼續害怕生命安全的也不是你~
05/17 23:16, 201F

05/17 23:17, , 202F
該停止了吧,真不知道有什麼好吵的
05/17 23:17, 202F

05/17 23:29, , 203F
這篇5566
05/17 23:29, 203F

05/18 00:18, , 204F
(挖鼻孔)這是我最後一次說...沒啥好說..隨便你說..(彈鼻屎)
05/18 00:18, 204F

05/18 02:09, , 205F
各位可以停一下了... 聊別的吧 ..... 離題了...
05/18 02:09, 205F

05/18 02:39, , 206F
歡迎大家丟水球給我唷~~~
05/18 02:39, 206F

05/20 00:24, , 207F
05/20 00:24, 207F
文章代碼(AID): #1Bxug9dS (Thailand)
文章代碼(AID): #1Bxug9dS (Thailand)