Re: [北美][B1/2] 出差時出包了,無法再入境美國?
各位大家好,在這邊先感謝各位大大之前的解答,小弟來個案例回報,
朋友在經過一個多月的坐立難安下,前幾日已經順利的出國並且平安的回來。
正如c大所說的是朋友過度緊張,入關時並沒有任何事情發生。總之感謝各位的解答。
※ 引述《gn00363899 (Limbo)》之銘言:
: 標題: [北美] [B1/2]出差時出包了,無法再入境美國?
: 時間: Mon Nov 10 16:14:14 2014
:
: 大家好,朋友因今年初出差美國時,
: 發生了一些問題,想請問大家是否可以協助解答的。
: 以下為朋友所詢問內容,內容可能有些冗長,還請各位見諒。
:
: -------------------------------內文開始---------------------------------------
:
: 今年初到紐約出差(B1/B2簽證),想説把我2011過期的駕照(讀書時候考的)
: 拿去renew看可不可行(沒先查過期超過兩年不能renew 的規定),想辨一張期效短的,
: 於是把舊駕照找了出來。
:
: 在Queens 的DMV 時把申請表,戶照&美簽正影本還有SSN都準備好.
:
: 我: 這是我的駕照已經過期了,我想看看可不可以renew.
: DMV: 輸入資料…請我拍個大頭照. 然後覺得有異, 就請另外一個主管出來.
: DMV(主管):駕照什麼時候過期, 你有收到renew通知嗎?
: 我:沒收到通知,駕照是2011/9月到期,而且上面名字也錯了,能不能一起改。
: DMV(主管):但是駕照上被塗成2014/9月
: 我完全忘記在過期駕照上,我朋友再上面亂畫,我只記得我有在上面塗鴨改名字。
: 我馬上說:不是我做的,我沒有想過騙你。
: DMV(主管):不是你做的?
: 我:真的不是,可能朋友開的玩笑。我也誠實回答2011過期了。
: DMV(主管): 過期太久了,你這樣不行renew,除非你要重考。然後就他把我過期駕照&簽證
: 影本、護照影本都收起來了。
: 我開始緊張是否闖了大禍,就是一直抱歉,一直跟他説我不是要騙他,我租車也是用國際
: 駕照。
: DMV(主管):我們查資料也知道是2011過期。
: 我:我會被起訴嗎?
: DMV(主管): 我會把剛剛收起來的資料給當局(什麼當局?)
: 我不斷道歉
: DMV(主管): (開始覺得我很盧)你可以離開了(Sir, go away),除非你要安排重考
:
: 而我下個月又要出差了,覺得我簽證有可能被撤銷了,因為我犯下大錯(道德淪喪犯罪)。
:
: 從年初到現在,有請在美國的朋友幫我注意是否有法院的傳票,
: 但確認過並沒有收到仼何的資料。
: 我前天也打去Queens的criminal法院問有沒有我名字的case,得到回答也是沒有。
:
: DMV有無可能已直接通告國土安全局跟移民局,而移民局是否有可能已經撤銷我的簽證?
: 要如何得知有沒有被撤銷呢?謝謝各位。
:
: ------------------------------內文結束---------------------------------------
:
: 因朋友沒有PTT帳號,我只是代PO,如果有內文不清楚或者有疑問的地方,
: 還請各位提出,再請朋友敘述清楚一點。還請各位多多幫忙協助解答。感謝!!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.172.213
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1415607260.A.266.html
: → cchris: 你真的很盧,沒事,勿杞人憂天;什麼事都沒有也不會發生,結案 11/10 16:37
: → cchris: 道德淪喪不是犯罪;就好比個性很盧、頭腦裝漿糊也不是犯罪 11/10 16:40
: → j589745: ....... 11/10 16:49
: → gn00363899: 感謝c大回覆,其實朋友是怕影響到下個月的出差 11/10 18:14
: → gn00363899: 照c大回覆看來,應該不會原機遣返或居留? 11/10 18:16
: → ndr: 又不是終供或蘇惡,當鎂國官僚是1群秘密警察? 11/10 22:39
: → cchris: 什麼事都不會發生;除非告訴對方我不想入境 11/11 02:40
:
: "A crime of moral turpitude (CIMT) may be grounds to deny entry to the U.S."
: 我怕的是這條,因為塗改駕照是偽造文書?是屬於(CIMT)? 但都無法確定是不是DMV有去
: 告我---以上代朋友轉述,這是朋友害怕的地方。或許可能真的朋友過於擔心,
: 但也感謝各位版友解答。
: ※ 編輯: gn00363899 (59.120.172.213), 11/11/2014 15:06:05
: → dunchee: 是forgery,這也是CIMT裡頭的一條。罪/錯有大有小,不是 11/12 00:23
: → dunchee: 沾個邊就一定如何如何,這就像刑法判決也不是只有「唯一 11/12 00:23
: → dunchee: 死刑」一條。一切要等到你下次(以及往後)入美國/申請新 11/12 00:24
: → dunchee: 的簽證時才能知道 11/12 00:24
: → dunchee: "...直接通告國土安全局跟移民局"-> 這的機會大。之後「 11/12 00:30
: → dunchee: 他們」會如何處理?很難說。「馬上撤銷簽證」的機率不大 11/12 00:30
: → dunchee: 將你的forgery輸入電腦的機率不低 --> 最後移民官/簽證官 11/12 00:30
: → dunchee: 如何解讀這電腦上資料則完全是他們的自由心證,這無法100 11/12 00:31
: → dunchee: %確定說一定如何如何 11/12 00:31
:
: 先感謝d大的回覆,想再請問一下,照d大的說法是否一定要等到下次入境時才會知道
: 是否有被告發?目前朋友駕照所填的地址(親戚家)並沒有收到相關的傳訊通知。(有無起訴)
: 想再請問大家,除了朋友目前所循的管道外是否還有辦法得知有無被定罪?謝謝大家!!
: ※ 編輯: gn00363899 (211.20.44.69), 11/13/2014 13:00:12
: → cchris: 無法知道;檢察官不會起訴這種事情 11/13 14:57
: → cchris: CIMT必須是法官判定有罪之後才算數,在這之前要有人起訴你 11/13 15:03
: 感謝c大的解答,那這樣就代表沒有被起訴,也不可能直接被定罪?
: ※ 編輯: gn00363899 (59.120.172.213), 11/14/2014 13:41:14
: → cchris: 對 11/17 15:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.215.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1419267457.A.E23.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
VISA 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章