Re: [心得] 昨晚的９６年香檳王
※ 引述《clara (La briacona)》之銘言：
: ※ 引述《Walu (Walu)》之銘言：
: 其實如果懂香檳的人 就知道 香檳王是吃它的名氣
: 比香檳王好的東西太多太多了
: 我不是很懂香檳 但是也喝過一少些些
: 香檳王的確沒有什麼特色
: 如果有約三千預算 還是弄瓶 salon 喝吧
: 83, 85, 88 的都各有特色
: 氣泡細緻綿長 非常優雅精細的口味
: 推文比較不會被連線去別站 壞話還是不要傳千里吧
: 不過這把年紀了 不說實話實在是不爽
的確，96年的Dom Parignon是優！
不過這陣子喝了幾瓶加州的Schramsberg 99年份 Sparkling Wine
對於喝了十來瓶96年、93年Dom Parignon的我來說，
不禁感嘆，
香檳王就像是他的集團「LVMH」一樣，Brand Value佔去價位的大部份，
96年是香檳很好的年份！可以多試試 Bollinger、Louis Roederer 甚至
是令人喜出望外的 Lanson （Golden Label 1996 27.5歐元）。
但由於台灣能買到的香檳種類不多、通路也少，對於價格實在是沒什麼比較的餘地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.39.21
討論串 (同標題文章)
Wine 近期熱門文章
7
21
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
