Re: [閒聊] 一瓶兩萬塊的酒

看板Wine (酒板)作者performa (自由自在敗家子)時間20年前 (2005/05/07 13:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串26/31 (看更多)

※ 引述《Greenleft (該和論文做個了斷了)》之銘言： : : 推 cardozo:曾聽過一個前輩舉的例子,如果我給你一杯酒喝起來 61.230.123.56 05/07 : : → cardozo:感覺像你以前喝過一支一萬的酒,可是我不告訴你這 61.230.123.56 05/07 : : → cardozo:支酒的任何資訊,要你就用一支一萬買一箱,有多少 61.230.123.56 05/07 : : → cardozo:人敢?太迷信價格卻忘了背後我們早已被商品資訊給 61.230.123.56 05/07 : : → cardozo:制約了,還有炒作的問題也是,在台灣我就親眼看過 61.230.123.56 05/07 : : → cardozo:同是1955年份的LATOUR一個地方賣88000另一個地方 61.230.123.56 05/07 : : → cardozo:賣39000,哪個才是她的價值?買到88000的人後來看 61.230.123.56 05/07 : : → cardozo:到39000之後,我就不相信他還認為有88000的價值! 61.230.123.56 05/07 : : 推 gwaihir:對這現象的最簡單說是酒商無良+消費者無知。 210.85.54.79 05/07 : : → gwaihir:LATOUR 1955這種酒的市價仍然是查得到的。 210.85.54.79 05/07 : : 推 cardozo:所以說價格不一定代表品質,即使國外也一樣,還是 61.230.123.56 05/07 : : → cardozo:一樣有炒作的問題,所以覺得它有那個價值才去買, 61.230.123.56 05/07 : : → cardozo:別太迷信價格一定代表價值!! 61.230.123.56 05/07 : cardozo您本身所說的「價值」一詞所指涉的意涵似乎過於模糊， : 有時看來像是指消費者的「願付價格」，有時又像是消費者所獲得的「滿足程度」。 : 價格，本身就是一種資訊，它揭露了市場參與者對此項物品的評價。對每個個體 : 來說，由於其他人的評價與自身評價未必一致，才會有交易行為產生。 : 那位前輩所舉的例子可以視為一種拍賣模式，用拍賣理論來談的話可以分析的蠻 : 詳盡的，但此類討論實在不適合在BBS上進行。 : 至於1955的Latour，那樣的酒每家酒商的取得成本差異性本來就大，加上其他成本因 : 素，售價的變異性高不難理解，並不能將其全部歸因到「炒作」的因素之上(什麼是 : 炒作? 說穿了就是市場價格超過您的願付價格而已)。消費者本來就無法得知市場上 : 的價格資訊，況且，即使知道有人賣NT 39000，知道的當下這項價格也未必可得。 : 一個人花了NT 88000買那隻酒，代表他心中的願意且付得起價格至少有NT 88000。唉這只顯示了他只知其一不知其二一瓶酒保存很重要保存不好價值大減二者像拉圖堡這種東西已經變成一種期貨 55年如果有人要那是喊價的問題同一瓶酒本來就可以有不同的售價不同的拍賣場也會拍出不同的價格要說炒作常用的汽油沒有炒作? 難道生活中中油台塑每天聯合價格就以為價格只有一種? 請搞懂炒作兩字不要只要價格不如'自己'預期就濫用炒作一詞 ----------------------- 這裡人的根本大部分是付不起然後吃不到的葡萄是酸的還有一部分根本還搞不清楚什麼是酸什麼是甜? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.86.15 ※ 編輯: performa 來自: 218.161.86.15 (05/07 14:23)