[轉錄] 反對淡北快速道路,建紅樹林生態園區(連署)

看板bicycle-tour (單車旅行)作者 (Kaufmann)時間16年前 (2008/06/12 20:09), 編輯推噓1(1023)
留言24則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台北縣政府,即將興建淡水河北側快速道路,該路從北市大度路進入,以高架越過關渡大 橋後,由平面道路沿河行進到紅樹林站,再以高架越過紅樹林站銜接登輝大道,我們堅決 反對這條道路,因為: 1: 破壞關渡大橋景觀 關渡大橋為林同琰建築師之遺作,林同琰為中央研究院士、美國國家科學院士、柏克萊加 州大學教授,為國際知名之橋樑建築師,關渡大橋榮獲國際大獎、是大師生前最喜愛的作 品,大師生前並為關渡大橋再設計柔美燈光。兩年前,台北縣政府核准關渡大橋左岸蓋了 一座大型的靈骨塔,如今右岸又要橫越一條水泥橋,請問置大師作品於何地位? 2: 破壞紅樹林保護區 竹圍紅樹林是全球最大的水筆仔純林,其胎生的獨特性,堪稱是台灣瑰寶。淡北快速道路 ,從其旁恰好切過,以鑽法律漏洞,免受法律束縛,又因短於五公里,連環境影響評估都 不必做。然而一個完整的生態系,除了紅樹林外還包含其周遭的生態環境,以快速道路圍 起紅樹林,蛙蟲之遷息如何不被破壞?快速道路之燈光日夜強照,生物如何休眠? 3: 破壞自行車道 新政府上台後,強調節能減碳,總統並透露想騎單車上班的構想,許多民眾也想追隨。然 而市區內單車寸步難行,多數台北人只能在假日時,到河邊騎單車休閒。淡水、竹圍與關 渡間的淡水河右岸單車道,是目前最熱門的單車道,讓單車道與快速道路並行,以淡水海 風之強勁,騎士之口筆要吸廢氣、臉要沾汙垢、甚至耳要戴耳罩以抵擋引擎噪音,請問有 人還願意去騎單車嗎?請問大家都開車去淡水休閒,如何節能省碳? 4: 製造交通混亂 在淡水快速道路開闢後,只是解決竹圍這段路的擁塞,卻製造其它地方的混亂。台北居民 被鼓勵開車去淡水,這些車子把淡水鎮塞暴,小鎮變得擁擠不堪,文化小鎮的味道盡失。 這些車子必定漫遊到北海岸,現在假日已擁擠的臨海車流,屆時變成動彈不得的長龍,而 大度路口的關渡,如何承受快速道路與台二線的車流? 我們堅決反對淡北快速道路,並主張將淡水、紅樹林、竹圍到關渡的臨河地帶,建為紅樹 林生態園區,因為: 1. 該地多年前就是沼澤區,小湖泊、池塘、溪水處處,是紅樹林、白露鷥、野鳥的生態 樂園,可惜多年來建商在此傾倒廢土,把池塘溪水等填塞,並形成高地,政府應立即將廢 土清除,復原生態,還原本來面目。 2. 廣大的台北民眾缺乏一個真正的生態綠帶,大安森林公園、基隆河岸等都有太多人工 痕跡,該生態保護區可讓大台北居民坐捷運在關渡、竹圍、淡水任一站下車即可步行進入 ,閤家享受反樸歸真、重返大自然的快樂,尤其竹圍是台北近郊,唯一夜間尚可見到螢火 蟲的地方,怎可不為了小孩而保護這塊地呢? 3. 竹圍河岸,目前有竹圍工作室,其假日經常舉辦活動,與政府舉辦的活動不同的是, 這些在地活動都是由下而上,人民生命力的展現。其附近還有一個淡水休閒農場,場主為 從澳洲的歸國華僑,讓民眾能在農場舉辦活動,聯繫感情,政府在成立生態園區時,也可 以保存在地文化。 請在本文章(張貼意見)留下名字、Email,加入連署活動,以通知抗爭活動。環保團體 請附上團體名字,個人若能附上身份更佳。之前友站反蘇花高連署,遭逢惡意垃圾留言攻 擊,所以本連署留言,經整理後隔日才會顯現。 http://www.redtree123.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.125.16

06/12 20:19, , 1F
那車流量要怎麼解決呢?難道等十年後汽車總數少一半?
06/12 20:19, 1F

06/12 20:20, , 2F
對我們這種一個禮拜去休閒幾次的人來說可能沒差,從道路沿
06/12 20:20, 2F

06/12 20:21, , 3F
線居民的角度,為什麼要被觀光客搞得出門就像在打仗?
06/12 20:21, 3F

06/12 20:25, , 4F
塞車造成的污染與經濟損失也很大阿,以淡水紅樹林的地位
06/12 20:25, 4F

06/12 20:27, , 5F
政府是要好好評估才對,不過不需要環保無限上綱吧
06/12 20:27, 5F

06/12 20:29, , 6F
我是覺得台灣一直在喊觀光卻把美景賣點一直搞砸 這樣
06/12 20:29, 6F

06/12 20:30, , 7F
就算交通順暢能快去快回又如何呢?還給大自然一點寧靜吧
06/12 20:30, 7F

06/12 20:31, , 8F
真要解決興建淡江大橋讓車流由八里走淡江大橋進入淡水
06/12 20:31, 8F

06/12 20:32, , 9F
淡水八里兩側接上環狀捷運 這樣或許也是一個方法
06/12 20:32, 9F

06/12 20:33, , 10F
德國有博物館島 我們也能發展淡水河畔博物館特區
06/12 20:33, 10F

06/12 20:41, , 11F
一樣的經費可以做更多有意義的事,為何捨本逐末?
06/12 20:41, 11F

06/12 20:43, , 12F
問問當地居民的意見吧!其實小老百姓的要求很卑微,上下班
06/12 20:43, 12F

06/12 20:45, , 13F
提早十分鐘回家可以多跟子女家人相處。解決人的問題跟環境
06/12 20:45, 13F

06/12 20:45, , 14F
的問題同等重要吧?
06/12 20:45, 14F

06/12 20:46, , 15F
很多冠冕堂皇的願景小老百姓是不需要的
06/12 20:46, 15F

06/12 21:08, , 16F
06/12 21:08, 16F

06/12 21:10, , 17F
大家都想早點到家 不過方法很多 搞爛環境對大家都不好
06/12 21:10, 17F

06/13 09:20, , 18F
連署可以不要讓名字和email全部完整秀出來嗎?
06/13 09:20, 18F

06/13 10:29, , 19F
那請提一個經費150%內但不會破壞環境的替代方案吧
06/13 10:29, 19F

06/13 10:31, , 20F
況且對環境的影響沒有經過環評我想很難公評
06/13 10:31, 20F

06/13 10:35, , 21F
如果問題可以用更好的方式解決 大家都支持
06/13 10:35, 21F

06/13 10:37, , 22F
居民對環境也有影響,難道連署居民遷鎮?
06/13 10:37, 22F

06/13 10:42, , 23F
人不能自外於環境 問題要一起解決 不分沒有誰先誰後
06/13 10:42, 23F

06/17 19:29, , 24F
走山線從北投到三芝不行嗎 ?
06/17 19:29, 24F
文章代碼(AID): #18KH7vYg (bicycle-tour)
文章代碼(AID): #18KH7vYg (bicycle-tour)