Re: [討論] 看看我們的無奈吧！
※ 引述《kkkk123123 (某人)》之銘言：
: ※ 引述《qls (qls)》之銘言：
: : 不好意思我有個疑問
: : 我看了很多篇回文都說：大家都不吃雞翅，那誰要吃雞翅？好像不吃雞翅就沒同理心
: http://0rz.tw/ab48r
: : 可是我想問：為什麼我要花錢買我不喜歡的東西？
: 這裡容我放一個大絕：你可以不要去，
: 因為39元的價位，就是買"xx雞"，"xx雞"包含很多種部位，
: 講難聽一點，大家都知道，這個原本就沒有一定的部位，
: 它不是"xx雞腿""xx雞翅"，是"xx雞"
照你這麼說我買個炸雞還要跟抽盒玩一樣就對了，運氣好就抽到黃金聖鬥士，運氣不好
就抽到星矢這樣？
我前幾天買了四盒，結果有三隻天琴座歐路菲，只有一隻撒卡，就超不爽的。
不過我心甘情願啊，因為我本來就知道盒玩這種東西就是賭運氣的。
話說回來，連吃個飯也要賭運氣，會不會太辛苦了點？照某些人說法，我就只能選擇
不去，或是去了不能保證買到我要的，要賭運氣看是不是抽中「迴天雞翅‧六連」？
為什麼我只是單純想買我想吃的，也要被污名化，說這樣好自私，雞腿吃完別人吃啥
？奇怪單純買自己想買的，哪有什麼自私不自私的，這又不是在抽盒玩。
我去麵攤光點豬舌頭，不點豬頭皮，老闆也沒說我好自私，豬舌頭吃完了別人吃啥
別人要吃啥是他的興趣吧，關我屁事？
再說啃得雞官方都允許指定部位了，那還哪來那麼多囉哩八唆的說這樣好自私？
台灣消費者真可憐，買自己想買的東西，也會變成好自私，也會變成「大爺心態」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.128.83
→
06/11 22:09, , 1F
06/11 22:09, 1F
→
06/11 22:09, , 2F
06/11 22:09, 2F
※ 編輯: qls 來自: 59.112.128.83 (06/11 22:18)
→
06/11 22:19, , 3F
06/11 22:19, 3F
前面就有人說什麼這樣是大爺心態啊，說什麼你吃了後面就沒得吃啊，說什麼大家都點
雞腿不點雞翅造成我們賣壓很沈重啊什麼的
這實在很好笑，我只不過吃個飯，就要為肯德基的營運狀況負責喔？照理說進貨成本
市場反應數量控管等等明明就是你們應負的責任吧，結果推到消費者頭上說什麼大爺心態
，說什麼沒有同理心什麼鬼的，開什麼玩笑。
→
06/11 22:21, , 4F
06/11 22:21, 4F
→
06/11 22:22, , 5F
06/11 22:22, 5F
推
06/11 22:36, , 6F
06/11 22:36, 6F
→
06/11 22:37, , 7F
06/11 22:37, 7F
※ 編輯: qls 來自: 59.112.128.83 (06/11 22:46)
推
06/11 22:52, , 8F
06/11 22:52, 8F
推
06/11 23:00, , 9F
06/11 23:00, 9F
→
06/12 07:46, , 10F
06/12 07:46, 10F
→
06/12 07:47, , 11F
06/12 07:47, 11F
肯德基公司自己都說可以挑部位了，所以我本來就可以買不含雞翅的炸雞
順帶一提分開賣本來就有在分開賣了，我剛查了一下才知道
肯德基有在賣單點炸雞一個44元，也有單點哈辣雞翅2個32元，一隻也才16元
那我今天點六塊雞桶，我一次買多個那算便宜本來就很正常，但六塊桶平均一塊也要39元
那如果我點個六塊桶，結果來六個雞翅，那我就能理解為什麼有人不爽了，因為我單點
六個雞翅一隻也才16，那我幹嘛點六塊桶，我單點還比較便宜咧
所以我點六塊桶，不要雞翅是很正常的。
※ 編輯: qls 來自: 59.112.130.153 (06/12 09:15)
→
06/12 10:49, , 12F
06/12 10:49, 12F
因為我覺得肯德基比較好吃啊
※ 編輯: qls 來自: 118.231.37.162 (06/12 11:32)
推
06/12 14:59, , 13F
06/12 14:59, 13F
推
06/12 16:48, , 14F
06/12 16:48, 14F
→
06/12 16:49, , 15F
06/12 16:49, 15F
→
08/23 21:27, , 16F
08/23 21:27, 16F
討論串 (同標題文章)
fastfood 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
