Re: [轉錄][請問] 麥當勞吃東西為什麼要自己收拾

看板fastfood (速食)作者 (Ya~滿50篇!!進軍八卦版..)時間18年前 (2008/06/21 21:01), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 8人參與, 最新討論串16/20 (看更多)
之前那篇被版友說成是"大絕" 言語用詞太強烈被版主刪了 =.= 其實我想表達的是 -> 可以不要收 如果我是消費者 吃完有人收拾 我當然花錢花得更開心 會更願意掏出錢來消費 現在的麥當勞 只純粹在用餐區旁放了兩個大垃圾桶 大家就" 想到要 "自己收 <- 這是重點 所以說對消費者而言 只有 -> 願意 或 不願意 沒有說 一定要自己收 或 自己收就比較有公德心之類的 消費者想怎麼做就怎麼做 這應該是沒有爭議的 照理說 這個問題不應該出現 也不該被討論 偏偏就是有人把它看成是"應該的" 又打從心理又不願意收 這個很有爭議的問題就出現了 關於麥當勞怎麼應對與消費者沒直接關係 消費者只管付錢當大爺就好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.121.23

06/21 21:21, , 1F
推 我們只是消費者 沒有需要考慮到M的營收與支出
06/21 21:21, 1F

06/21 21:35, , 2F
下次內用的時候可以看看餐盤襯紙請顧客自行回收
06/21 21:35, 2F

06/21 21:35, , 3F
並不是放兩個垃圾桶暗示客人
06/21 21:35, 3F

06/21 21:36, , 4F
很堅持的話可以考慮打一下客服跟他們討論一下也好
06/21 21:36, 4F

06/21 21:38, , 5F
說不定高層因為這個問題怕流失客人而重視 皆大歡喜
06/21 21:38, 5F

06/21 22:00, , 6F
樓上不要想太多了 PTT幾個人說話就怕流失客人??
06/21 22:00, 6F

06/21 22:01, , 7F
並不是PTT這裡的使用者就代表全部的消費者
06/21 22:01, 7F

06/21 22:44, , 8F
大爺........哈~
06/21 22:44, 8F

06/21 23:17, , 9F
......... 上ptt說話的也是消費者阿
06/21 23:17, 9F

06/21 23:18, , 10F
有管理可以反應不反應 一直在ptt爭這個也不會改善
06/21 23:18, 10F

06/22 02:20, , 11F
收不收在個人,你可以建議別人收,他也可以選擇不接受建議
06/22 02:20, 11F

06/22 02:21, , 12F
他覺得可以不用收,你也可以不用接受這個論點
06/22 02:21, 12F

06/22 02:21, , 13F
要是麥當當有硬性規定,那就請你配合,要是覺得不合理
06/22 02:21, 13F

06/22 02:22, , 14F
請向消基會申訴,要是沒有硬性規定,看你要不要收而已
06/22 02:22, 14F

06/22 02:26, , 15F
覺得要收的,那就收吧 不想收的,那就不收吧 除非你改天改變
06/22 02:26, 15F

06/22 02:26, , 16F
心意突然想收
06/22 02:26, 16F

06/22 08:23, , 17F
大爺..科科~真想看到原po做服務業..
06/22 08:23, 17F

06/22 08:50, , 18F
原PO本人 我就是服務業 麥當勞的員工...
06/22 08:50, 18F

06/22 08:56, , 19F
文中最後一段話是關鍵-> 收與不收 全憑消費者意願
06/22 08:56, 19F

06/22 08:57, , 20F
麥當勞的應對方式 雖然與消費者無直接關係
06/22 08:57, 20F

06/22 08:58, , 21F
還是有間接關係的 到時候就不是 消費者願意或不願意 的問題
06/22 08:58, 21F

06/22 09:09, , 22F
還是老話一句 只要消費者肯掏錢 店家就會把你當大爺
06/22 09:09, 22F

08/23 20:38, , 23F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/23 20:38, 23F
文章代碼(AID): #18NFl1rI (fastfood)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18NFl1rI (fastfood)