Re: [情報] 衛署檢驗炸油未含砷 麥當勞:還我清白

看板fastfood (速食)作者 (ardanus)時間17年前 (2009/07/10 14:25), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
衛生署藥物食品檢驗局就臺北縣政府衛生局於昨(7/8)日送驗相關業者所使用之油炸 油檢體共10件立即進行檢驗。今日下午,首波檢驗結果出爐,其中5件已使用過之油炸油 檢體,全數未檢出。 www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=25&level_no=1&doc_no=72167 採樣送驗時間:7/8 由於衛生署七月八日才採樣,北縣消保官和麥當勞的取樣也無法證明出自同一鍋油。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/10/today-t1.htm

07/10 00:30,
沒驗到又不代表就沒存在 XD
07/10 00:30

07/10 00:42,
誰知道自己送的是甚麼油
07/10 00:42

07/10 00:47,
衛署的檢體是衛生局送去的嗎???還是自己去抽的???
07/10 00:47

07/10 01:18,
變各說各話了 很官方的處裡方式 總之大家密切留意
07/10 01:18

07/10 01:57,
報導寫的很清楚,衛生署『自已』出面又檢驗了一次
07/10 01:57

07/10 01:57,
確認是沒有問題的!
07/10 01:57
你自己確認沒問題,希望你真的有去吃,持續帶你親朋好友小朋友一起吃,而不是誤導 別人。

07/10 02:30,
衛生署和麥後來驗的新油 和當初驗出的回鍋油當然不一樣
07/10 02:30

07/10 02:31,
反正消保官驗出的那一天的那一槽油就是不合格啊 事實
07/10 02:31

07/10 02:32,
後來在再去驗 當然就不準了 搞不好這幾天換油超勤快
07/10 02:32

07/10 02:33,
這樣一來當然容易通過檢驗,問題是當初那一鍋使用很久的
07/10 02:33

07/10 02:33,
回鍋油,就是有驗出污染物,不管是從食物或是油品中出現
07/10 02:33
北縣府法制局長陳坤榮解釋,六月廿一日抽樣的油品僅有300cc,每次檢測都要100cc, 檢出砷之後,又送一份到公正的第三檢驗所檢驗,如果業者申請複驗,怕剩下檢體不足, 因此無法配合衛生署提供當天的檢體,業者如有疑義,應盡快申請複驗,就僅剩的檢體進 行確認,真相應能大白。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/10/today-t1.htm ==> 結論,業者若遲遲不敢申請複驗6/21的鍋油,這邊應該沒有網友膽敢向大家保證 速食用油沒問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.97.164

07/10 14:39, , 1F
有問題的油早就處理掉了 真的那麼在意有沒有砷 你可以要求
07/10 14:39, 1F
請不要散播謠言。 六月廿一日抽樣的麥當勞油品還有100cc,只是麥當勞仍拒絕該日採樣複檢送驗。

07/10 14:40, , 2F
衛生署去營業中的麥當勞 拿正在使用的油品去驗
07/10 14:40, 2F
你講的,衛生署早做了,可見你沒仔細看本文。

07/10 14:41, , 3F
已上是不負責任發言
07/10 14:41, 3F
不想為發言負責,就不歡迎kkeo推本文了。

07/10 14:51, , 4F
亂入一下 剛得來速買了個麥香魚餐 結果裡面沒放魚...
07/10 14:51, 4F

07/10 15:26, , 5F
現在事情鬧大都還可以有店面不過關,要是風雨過了不就恢復原
07/10 15:26, 5F

07/10 15:27, , 6F
狀了....都這麼紅了還可以這樣持續搞狀況出來,真的很差....
07/10 15:27, 6F
※ 編輯: ardanus 來自: 220.131.97.164 (07/10 18:16)
文章代碼(AID): #1ALjxXEG (fastfood)
文章代碼(AID): #1ALjxXEG (fastfood)