PTT美食旅遊區 / fastfood (速食)

[公告] 水桶公告 (新增水桶、警告)

看板fastfood (速食)作者 (猜猜我是誰 ? ^o^)時間13年前 (2012/12/05 20:21), 編輯推噓3(6推 3噓 23→)
留言32則, 10人參與, 最新討論串1/1
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1GlhOnt0 (fastfood) [ptt.cc] [情報] 漢堡王午晚餐優惠59、 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1354675761.A.DC0.html │ │ 這一篇文章值 24 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●18007 s1212/05 hoho □ [情報] 漢堡王午晚餐優惠59、69(限定門市)
→
12/05 14:43,
純噓cuteneo 不知道是視障還是腦障 這也能戰天龍?
12/05 14:43
指稱cuteneo板友為殘疾人士，是為不實誹謗 違反板規，經來信檢舉 2-1.針對特定對象(含ID、暱稱)吵架、侮辱、謾罵、挑釁、引戰、歧視、威脅、人身攻擊 OGCeveryhour水桶兩週處份 若能舉證所言並非誹謗，歡迎來信申訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.174.18
推
12/05 20:24, , 1F
我沒有殘疾..可以不用勞煩他舉證了
12/05 20:24, 1F
→
12/05 20:27, , 2F
是不是人身攻擊還要看用詞髒不髒的嗎..板主英明m(_ _)m
12/05 20:27, 2F
推
12/05 20:28, , 3F
18004麻煩處裡一下
12/05 20:28, 3F
推
12/05 20:30, , 4F
cuteneo委屈了 聊速食可以講到殘疾 真不簡單阿XDDD
12/05 20:30, 4F
→
12/05 21:15, , 5F
到底誰先提天龍XD再說台北市根本不是每家都有
12/05 21:15, 5F
→
12/05 21:15, , 6F
到底誰先引戰了XD
12/05 21:15, 6F
推
12/05 21:16, , 7F
動不動就要提天龍國 顆顆
12/05 21:16, 7F
→
12/05 21:24, , 8F
再說OGCeveryhour有說他是殘疾嗎？
12/05 21:24, 8F
→
12/05 21:25, , 9F
OGCeveryhour不是講不知道嗎？
12/05 21:25, 9F
→
12/05 21:28, , 10F
看來的確是如此
12/05 21:28, 10F
→
12/05 21:30, , 11F
我覺得天龍國已經是侮辱的詞了 cuteneo也該桶
12/05 21:30, 11F
→
12/05 21:43, , 12F
這判決還真是有點...要嘛一起桶要嘛一起警告才對吧
12/05 21:43, 12F
→
12/05 21:46, , 13F
呃抱歉..我無意技術指導 就只是個人感覺而已 版主勿怪
12/05 21:46, 13F
→
12/05 21:50, , 14F
我也只是路過個人感覺剛好愛華堡而已無意技術指導.
12/05 21:50, 14F
→
12/05 21:52, , 15F
天龍國是汙辱的詞?有這麼誇張嗎?每天翻報紙、媒體
12/05 21:52, 15F
→
12/05 21:52, , 16F
都是用[天龍]在形容台北耶...
12/05 21:52, 16F
推
12/05 21:53, , 17F
小弟對天龍國這詞的理解也許跟各位有落差..我其實只是指台
12/05 21:53, 17F
→
12/05 21:54, , 18F
北而已..也許有些人會聯想到很多其他東西...小弟在此深感
12/05 21:54, 18F
→
12/05 21:55, , 19F
抱歉...但各位有想過如果是你被OGC大那樣講~你們做何感想
12/05 21:55, 19F
→
12/05 21:56, , 20F
再澄清一點.."北部只有台北市有"不等於"全台北市都有"以上
12/05 21:56, 20F
→
12/05 22:07, , 21F
那天龍國指那裡？天龍又是什麼意思？
12/05 22:07, 21F
推
12/05 22:07, , 22F
我覺得如果知道天龍國這詞的由來 不要隨意用會比較好QQ
12/05 22:07, 22F
→
12/05 22:09, , 23F
天龍形容台北，是形容台北什麼意思呢？
12/05 22:09, 23F
推
12/05 22:11, , 24F
小弟以後用這詞會注意點的..
12/05 22:11, 24F
推
12/05 22:42, , 25F
看過海賊王 就可以知道"天龍國"一詞的出處 貶意很重
12/05 22:42, 25F
→
12/05 22:44, , 26F
查考維基百科對於天龍國的解釋, 全是負面的, 而且非常負面,
12/05 22:44, 26F
→
12/05 22:45, , 27F
z\如果這麼嚴重 報章雜誌 電視媒體為什麼都用天龍對台
12/05 22:45, 27F
→
12/05 22:45, , 28F
北下標題呢、太過分了!
12/05 22:45, 28F
→
12/05 22:45, , 29F
在PTT逛這麼久, 從來也沒見過哪一次提及天龍國, 是中性正面的
12/05 22:45, 29F
→
12/05 22:48, , 30F
我很好奇: 有多少鄉民看到有人用酸的口氣說天龍國的時候, 會
12/05 22:48, 30F
推
12/05 22:48, , 31F
本來就有很過份的媒體阿 -c-
12/05 22:48, 31F
→
12/05 22:49, , 32F
不認為他在引戰/挑釁? 為何引戰的人沒事, 制止他的人卻水桶?
12/05 22:49, 32F
→
12/05 22:51, , 33F
為什麼板規對於推文的規範, 沒有處罰引戰者的條文? 一定要對
12/05 22:51, 33F
推
12/05 22:51, , 34F
同感 覺得天龍是負面+1
12/05 22:51, 34F
→
12/05 22:51, , 35F
制止別人是問別人腦障還是視障..不大妥吧?
12/05 22:51, 35F
→
12/05 22:52, , 36F
於特定ID的引戰挑釁才要被桶? 對不特定人士的引戰挑釁就不桶?
12/05 22:52, 36F
→
12/05 22:52, , 37F
版主也做出決定了 應該尊重版主的裁決才對
12/05 22:52, 37F
還有 129 則推文
還有 1 段內文
→
12/07 16:17, , 167F
原來樓樓上就是問那個無意義問題那位 不意外XD
12/07 16:17, 167F
-- #1G8VdktW該篇推文與原判決
噓
08/06 22:25, , 168F
這樣的狀況用抱怨好像有點強烈 ... 小事而以
08/06 22:25, 168F
→
08/06 22:30, , 169F
果然是X龍國,要求好高 ...
08/06 22:30, 169F
噓
08/08 00:55, , 170F
中壢人唷 嘖嘖....所以嘛不要都說台北人是X龍人
08/08 00:55, 170F
ingning 針對不同地區的民眾有引戰之言辭 有挑起對立之虞 -- 這裡的水桶原因並非說出關鍵字或什麼，純粹是挑起地區對立 天龍國一詞在我自由心證範圍內是可容許的名詞，只要不要拿來攻擊人 譬如：你們天龍國的人都怎樣怎樣 這就是挑釁 今天爭議的推文用了一個天龍國來代稱台北僅此而已 毋需過度解讀 另外請勿於公告文底下爭吵 -- 針對本篇公告推文
→
12/07 15:18, , 171F
有些人看到[天龍]二字就高潮起來像跟刺蝟一樣
12/07 15:18, 171F
→
12/07 15:18, , 172F
真不知道想引戰的是哪一群人~
12/07 15:18, 172F
2-2.針對特定人物、特定族群進行言辭侮辱、吵架、謾罵、引戰、歧視推文 calvin19899板友警告一次 另新增水桶 文章#1GlhOnt0 (fastfood)
推
12/05 14:53, , 173F
倒是您嘴巴放乾淨點
12/05 14:53, 173F
違反板規 2-1.針對特定對象(含ID、暱稱)吵架、侮辱、謾罵、挑釁、引戰、歧視、威脅、人身攻擊 cuteneo水桶兩週處份 ※ 編輯: Keo 來自: 111.251.174.18 (12/07 16:28)
推
12/07 23:32, , 174F
以前就算了 但請板主未來可以把天龍國由容許範圍內拿掉
12/07 23:32, 174F
→
12/07 23:33, , 175F
這個詞從一開始創造就帶有輕視意味 和支那 倭奴是不同的
12/07 23:33, 175F
→
12/07 23:34, , 176F
當然有人可能會覺得八卦鄉民都用很爽 為何不能用?
12/07 23:34, 176F
→
12/07 23:35, , 177F
但請想清楚 本板也想走八卦那種板風嗎?
12/07 23:35, 177F
推
12/07 23:53, , 178F
現在連一般媒體都在使用 更惡質的台客一詞都中性化了
12/07 23:53, 178F
推
12/08 09:23, , 179F
現在連"文青"好像都有貶意了.. XD 儘管台北人可能不高興,但確
12/08 09:23, 179F
→
12/08 09:27, , 180F
實可能因為網路文章大量使用,不少人已經不把天龍國(人)當作是
12/08 09:27, 180F
→
12/08 09:28, , 181F
是汙辱別人的字眼,而只是個"俏皮話"..
12/08 09:28, 181F
→
12/08 10:43, , 182F
「台客」、「很台」依然有強烈貶意，並未中性化。
12/08 10:43, 182F
→
12/08 10:44, , 183F
全世界會拿自己國家簡稱來當貶意用的應該只有台灣了。
12/08 10:44, 183F
→
12/08 10:48, , 184F
這應該也算是另類的台灣奇蹟了。
12/08 10:48, 184F
推
12/08 17:50, , 185F
我也討厭這詞 但可悲是另一回事 實際上多的是以"台"自
12/08 17:50, 185F
→
12/08 17:52, , 186F
傲的 詞性本來就一直轉換 感受也因人而異 不覺得板主這
12/08 17:52, 186F
→
12/08 17:53, , 187F
次的判決依公約數處置有不妥
12/08 17:53, 187F
推
12/08 21:03, , 188F
多得是 但絕對不是大多數 絕大多數台灣人你稱他"很台"
12/08 21:03, 188F
→
12/08 21:04, , 189F
保證是很不爽 只是有沒有在你面前發作而已
12/08 21:04, 189F
→
12/08 21:05, , 190F
就像黑人可能會互相稱對方nigger 因為大家都黑人 如果是
12/08 21:05, 190F
→
12/08 21:06, , 191F
其他膚色的人叫他們nigger 那不被打也會被罵回來
12/08 21:06, 191F
→
12/08 21:07, , 192F
那我們能用"你們自己不是也互稱nigger"來反駁嗎??
12/08 21:07, 192F
→
12/09 12:51, , 193F
詞性的確會因時空轉換,但是重點是當下適不適用,就像以前
12/09 12:51, 193F
→
12/09 12:54, , 194F
沒原住民一詞時,會用山胞、山地人甚至是番仔,當時那樣用
12/09 12:54, 194F
→
12/09 12:57, , 195F
沒啥,現在誰會這樣用
12/09 12:57, 195F
噓
12/10 17:57, , 196F
天龍本來就貶意阿 因為版主平常也有用 所以不算犯規?
12/10 17:57, 196F
噓
12/10 18:06, , 197F
我是台北人 我覺得他侮辱、謾罵、挑釁、引戰、歧視
12/10 18:06, 197F
→
12/11 17:42, , 198F
鄉民不是最厭惡那些什麼都不懂只會亂抄亂用的記者嗎? 為什麼
12/11 17:42, 198F
→
12/11 17:43, , 199F
因為媒體記者亂用, 你就認為天龍國一詞已經中性化? 難道有人
12/11 17:43, 199F
→
12/11 17:46, , 200F
會因為阿扁耍蠢亂用, 就認為磬竹難書是在講好事??
12/11 17:46, 200F
→
12/11 17:48, , 201F
別降低自己的水準, 跟那些媒體記者一樣蠢一樣沒水準, 很難嗎?
12/11 17:48, 201F
噓
12/20 05:03, , 202F
天龍國有貶意+1 要警告就一起警告
12/20 05:03, 202F
‣ 更多 Keo 的文章
文章代碼(AID): #1GlpmycQ (fastfood)
fastfood 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Keo 的文章
文章代碼(AID): #1GlpmycQ (fastfood)