[新聞] 漢堡放14年 麵包肉片沒腐壞

看板fastfood (速食)作者 (小米)時間13年前 (2013/04/24 13:07), 編輯推噓7(9221)
留言32則, 14人參與, 最新討論串1/1
◎ 新聞來源:http://ppt.cc/u7~8 如果一個漢堡放了14年都沒壞,你敢吃嗎?美國一名男子,聲稱在14年前買了一個漢堡, 放到現在只有蔬菜部分腐壞,堡體的麵包和肉片都依然完好如初,非常驚人! 從知名速食店買來的漢堡,中間夾著一塊肉,看起來非常普通,不過它其實有驚人秘密。 節目主持人:「它被放置14年了。什麼?!」節目來賓通通瞪大眼睛不敢相信,一個漢堡 放了14年竟然完好如初。節目主持人:「噢!這個看起來像我兩個禮拜前買的,哈哈哈」 只是這個超級漢堡到底怎麼來的?節目主持人:「它被大衛威普保存了14年,他說這個 漢堡是在1999年7月7號買的。」原來美國男子大衛威普當年買了這個漢堡,是為了向朋友 展示防腐劑的厲害,只預計存放一個月,但沒想到一個月後他卻忘記漢堡存在。漢堡保存 人大衛威普:「大概兩年後,我們在衣櫥大衣發現漢堡,我太太把它挖出來,接著我們 大喊真的不敢相信,它仍完好如初。」 想測試這個漢堡到底能放多久,大衛決定繼續保存,直到14年後再觀察,還是長得一模 一樣,只有蔬菜部分腐壞,非常驚人。主辦節目也決定,要把漢堡還給大衛,讓他繼續 挑戰保存記錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.111.145

04/24 14:13, , 1F
現在這種食物有需要多花錢加防腐劑?
04/24 14:13, 1F

04/24 14:14, , 2F
我看奇摩那邊是寫說防腐劑是這個人自己加進去的。
04/24 14:14, 2F

04/24 14:40, , 3F
不會是店裡放的啊,不然幹嗎時間到就丟
04/24 14:40, 3F

04/24 14:52, , 4F
假新聞 毫無公信力 隨便一個路人鬼扯都可以做新聞
04/24 14:52, 4F

04/24 17:12, , 5F
縱使每日郵報的可信度有疑慮 你總要先舉證哪裡造假
04/24 17:12, 5F

04/24 17:12, , 6F
不合己意就無腦亂噓...
04/24 17:12, 6F

04/24 18:07, , 7F
漢堡放在衣櫥兩年才發現 有點扯..
04/24 18:07, 7F

04/24 20:18, , 8F
應該早被螞蟻、蟑螂、老鼠吃光才對。
04/24 20:18, 8F

04/24 21:09, , 9F
如果是放在冰箱裡十四年沒壞還有可能
04/24 21:09, 9F

04/24 21:10, , 10F
肉類不太會放防腐,但會放亞硝酸鹽防肉毒桿菌
04/24 21:10, 10F

04/24 21:10, , 11F
如果他放置的地點乾燥 而且本身產品又脫水 的確可以久放
04/24 21:10, 11F

04/24 21:20, , 12F
究竟是媒體要為自己文章的真實性負責,還是讀者要負責
04/24 21:20, 12F

04/24 21:20, , 13F
舉證新聞的錯誤,這點還真是弔詭。
04/24 21:20, 13F

04/24 21:49, , 14F
有節目實驗過了啊
04/24 21:49, 14F

04/24 21:51, , 15F
連照片都沒有
04/24 21:51, 15F

04/24 22:43, , 16F
別可笑了 是他要舉證他是真的 哪裡是觀眾來舉證造假
04/24 22:43, 16F

04/24 22:50, , 17F
裡面有買漢堡的發票不是嗎XD我看電視新聞有
04/24 22:50, 17F

04/24 23:07, , 18F
外觀沒變不代表沒壞好嗎= = 吃下去沒事再說
04/24 23:07, 18F

04/25 00:02, , 19F
發票就一定是買這份漢堡開出的嗎? 別這麼好騙啦....
04/25 00:02, 19F

04/25 00:03, , 20F
發票又不能證明是買『這個』漢堡的 別逗了XDDDD
04/25 00:03, 20F

04/25 00:05, , 21F
這類新聞真實性見仁見智吧 放在大衣內兩年我是不信啦
04/25 00:05, 21F

04/25 00:06, , 22F
不過這個男的目的已經達到了
04/25 00:06, 22F

04/25 00:08, , 23F
(拿cookclub的烏魚子跟小母雞去PK好了)
04/25 00:08, 23F

04/25 00:17, , 24F
看了一下原文跟節目片段,他沒提到2F講的加防腐啊,只說用
04/25 00:17, 24F

04/25 00:20, , 25F
原來的麥當當紙袋裝著塞在衣服裡,而且不只沒有長菌 連氣味
04/25 00:20, 25F

04/25 00:21, , 26F
都沒有,如果是真的,那這衣服跟紙袋就神了
04/25 00:21, 26F

04/25 02:15, , 27F
那節目是實驗乾燥環境確實可以長久保存,只是會乾掉。
04/25 02:15, 27F

04/25 02:17, , 28F
然後這則新聞的地點猶他州(可以去看蘋果報有比較詳細報導)
04/25 02:17, 28F

04/25 02:18, , 29F
似乎就在影片實驗模擬科羅拉多州附近,應該也是乾燥氣候
04/25 02:18, 29F

04/25 02:21, , 30F
蘋果的報導: http://goo.gl/nann7
04/25 02:21, 30F

04/25 02:25, , 31F
裡面醫生斷言那段有誤導的感覺,醫生專業是醫學不是食品科
04/25 02:25, 31F

04/25 02:26, , 32F
學,而且沒看到有拿去送檢驗就斷言說是防腐劑.........
04/25 02:26, 32F
文章代碼(AID): #1HTsYVH- (fastfood)
文章代碼(AID): #1HTsYVH- (fastfood)