PTT美食旅遊區 / fastfood (速食)

Re: [討論] 麥當勞限塑後 紙吸管給得很不乾脆

看板fastfood (速食)作者 (newshit)時間7年前 (2019/04/27 12:18), 7年前編輯推噓-1(10推 11噓 38→)
留言59則, 23人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
美國也是懶惰 美國退出綠色政策，因為中國不跟進 英國也是懶惰，連左派都開始不堅持環保 回主題 況且紙吸管如果要提供的這麼不甘願付費總行了吧？不甘願可以直接付費阿 不懂吵這跟懶有什麼差別 還有如果是用背蓋直接喝我建議要弄到完全去冰，不然喝一喝卡到冰塊真的很幹，不是每 顆冰塊都是很大顆的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.118.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1556338723.A.C67.html
推
04/27 12:28, 7年前 , 1F
不想把生活搞這麼麻煩 特別是某些激進環保人士
04/27 12:28, 1F
推
04/27 12:30, 7年前 , 2F
西方國家談環保根本就是個笑話， 人家談的是環保產業，
04/27 12:30, 2F
→
04/27 12:30, 7年前 , 3F
要講環保連燈都捨不得開的台灣還比較有資格， 環保=省
04/27 12:30, 3F
→
04/27 12:35, 7年前 , 4F
美國連降低二氧化碳的協定都不想簽
04/27 12:35, 4F
那些要環保請監督蔡英文，用核電取代火力發電 核能英文是nuclear，而且台灣防空密度算是數一數二除非用核彈炸台灣不然設施沒這麼 容易被攻擊的 至於外洩問題，可以參考日本，啊當然如果因為中國阻撓，那也麻煩清楚表達中國阻撓台 灣發展環保 我也覺得奇怪，為什麼那些人很多都不支持核能 還有環保跟環保產業本來就是不同概念，產業是打著環保的名義賺錢，如果說世界各國都 是這樣定那我們遵守沒關係，可是為什麼世界各國都不承認我們，我們自宮法令還要領先 全球 ※ 編輯: love11234 (42.73.118.211), 04/27/2019 12:55:42
噓
04/27 13:10, 7年前 , 5F
哇靠，開始扯核電喔，不然你說說是誰不敢吃核食啊
04/27 13:10, 5F
我說的不是事實嗎 要無限上綱環保麻煩先去弄好最大污染源 ※ 編輯: love11234 (42.73.118.211), 04/27/2019 13:21:29
推
04/27 13:23, 7年前 , 6F
核XD食XD
04/27 13:23, 6F
推
04/27 14:02, 7年前 , 7F
昨天點少冰，直接用新杯蓋就口喝覺得方便欸
04/27 14:02, 7F
推
04/27 14:18, 7年前 , 8F
新杯蓋對於部分產品真的不太友善，像是冰奶茶需要攪
04/27 14:18, 8F
→
04/27 14:18, 7年前 , 9F
拌搖晃的，只能自己拿筷子來攪
04/27 14:18, 9F
→
04/27 14:18, 7年前 , 10F
話說是不是在杯蓋換了的同時，中杯的杯子也變小了，
04/27 14:18, 10F
→
04/27 14:18, 7年前 , 11F
還是我的錯覺？
04/27 14:18, 11F
推
04/27 14:23, 7年前 , 12F
就像是自備器皿的洗滌環境成本不一定比一次性餐具低
04/27 14:23, 12F
→
04/27 14:35, 7年前 , 13F
一次性餐具又不是丟掉就沒事了 後續還有很多處理吧
04/27 14:35, 13F
→
04/27 14:35, 7年前 , 14F
除非你想說對店家來說會增加客人洗餐具的水費
04/27 14:35, 14F
→
04/27 14:38, 7年前 , 15F
你會覺得一次性方便是因為把處理成本轉嫁給所有人
04/27 14:38, 15F
→
04/27 14:38, 7年前 , 16F
洗餐具使用的洗滌劑對環境造成的汙染並不比一次性餐具
04/27 14:38, 16F
→
04/27 14:39, 7年前 , 17F
帶來的環境傷害低 所以其實環保很多只是做開心的
04/27 14:39, 17F
→
04/27 14:39, 7年前 , 18F
不是處理成本問題，是環境成本喔
04/27 14:39, 18F
推
04/27 14:43, 7年前 , 19F
是齁 洗滌成本那麼高的話那你要不要把家裡所有餐盤杯
04/27 14:43, 19F
→
04/27 14:43, 7年前 , 20F
子丟掉改用免洗 不是更方便
04/27 14:43, 20F
→
04/27 14:44, 7年前 , 21F
如果真的都一樣 家家戶戶應該全部改用免洗省得還要洗
04/27 14:44, 21F
→
04/27 14:44, 7年前 , 22F
晚浪費時間成本
04/27 14:44, 22F
→
04/27 14:59, 7年前 , 23F
真有道理
04/27 14:59, 23F
→
04/27 15:00, 7年前 , 24F
假設真的家家戶戶用免洗 原料和生產的環境成本 運輸的
04/27 15:00, 24F
→
04/27 15:01, 7年前 , 25F
廢氣等成本 丟棄裝袋成本 丟棄運載成本 垃圾處理成本
04/27 15:01, 25F
→
04/27 15:01, 7年前 , 26F
垃圾場維護和空間成本 你自己去算一算到底哪個環境成
04/27 15:01, 26F
→
04/27 15:01, 7年前 , 27F
本比較多吧
04/27 15:01, 27F
→
04/27 15:02, 7年前 , 28F
而且以上成本是會在短時間內不斷循環喔
04/27 15:02, 28F
→
04/27 15:03, 7年前 , 29F
光是龐大的垃圾量要往哪裡擺就已經夠了好嗎 最好沒差
04/27 15:03, 29F
→
04/27 15:05, 7年前 , 30F
我不會覺得用非一性產品就不會對環境造成危害 這問題
04/27 15:05, 30F
→
04/27 15:05, 7年前 , 31F
本來就只能取相對輕微者
04/27 15:05, 31F
噓
04/27 15:24, 7年前 , 32F
人
04/27 15:24, 32F
→
04/27 17:54, 7年前 , 33F
自己家裡洗餐具也用洗滌劑?吃的安心嗎?禁用免洗餐具的
04/27 17:54, 33F
→
04/27 17:54, 7年前 , 34F
本意就是請自備餐具 減少不必要的垃圾 如果你很愛用
04/27 17:54, 34F
→
04/27 17:55, 7年前 , 35F
自己多買一點不就好了
04/27 17:55, 35F
噓
04/27 17:55, 7年前 , 36F
單純說個笑話：洗滌餐具的環境成本比一次性用品環境成本
04/27 17:55, 36F
→
04/27 17:55, 7年前 , 37F
高，這是我聽過最好笑的自秀下限的話之一了
04/27 17:55, 37F
→
04/27 17:56, 7年前 , 38F
國人的環境保護意識只能從孩子去建立了...因為有些大人
04/27 17:56, 38F
→
04/27 17:56, 7年前 , 39F
那個腦齁
04/27 17:56, 39F
→
04/27 17:59, 7年前 , 40F
連垃圾怎麼處理的，廢棄物處理困境都搞不懂的，在那講環
04/27 17:59, 40F
→
04/27 17:59, 7年前 , 41F
境成本?有沒有覺得很好笑
04/27 17:59, 41F
噓
04/27 18:41, 7年前 , 42F
右派聽到愛護地球就崩潰
04/27 18:41, 42F
噓
04/27 18:44, 7年前 , 43F
上一個在簽名檔反核的被桶了，這個挺核要不要桶一下
04/27 18:44, 43F
→
04/27 21:38, 7年前 , 44F
和袋子一樣加錢給 很可以
04/27 21:38, 44F
噓
04/27 21:47, 7年前 , 45F
以核擋綠
04/27 21:47, 45F
右派？事實上我聽到愛護地球不會崩潰 這也要扯派系，是被洗腦了唷 以後要不要紅五類黑五類 ※ 編輯: love11234 (42.73.118.211), 04/28/2019 10:16:29
噓
04/28 10:26, 7年前 , 46F
回收業者的鍋 叫消費者來背 可撥政策
04/28 10:26, 46F
噓
04/28 11:10, 7年前 , 47F
自己提核能結果說別人扯派系 這邏輯XDDDDDDDD
04/28 11:10, 47F
→
04/28 11:11, 7年前 , 48F
要擁核可以啦 麻煩把核廢料搬到你家去齁
04/28 11:11, 48F
→
04/28 12:58, 7年前 , 49F
綠能的有住火電廠旁邊嗎
04/28 12:58, 49F
推
04/28 14:42, 7年前 , 50F
今天喝美式要跟吸管兩個店員同時回響應環保不提供 不然
04/28 14:42, 50F
→
04/28 14:42, 7年前 , 51F
我買啊奇怪
04/28 14:42, 51F
噓
04/28 20:55, 7年前 , 52F
幫見紅
04/28 20:55, 52F
噓
04/29 02:49, 7年前 , 53F
我就住火力發電廠波及範圍，台電會補償的那種區域，一
04/29 02:49, 53F
→
04/29 02:49, 7年前 , 54F
年一個人五百啦，我支持以核養綠阿，怎麼了？？？
04/29 02:49, 54F
噓
04/29 02:59, 7年前 , 55F
請問某樓的邏輯還在嗎？你不製造垃圾，廢棄業者回收業
04/29 02:59, 55F
→
04/29 02:59, 7年前 , 56F
者還要幫你處理嗎？業者還有存在的必要嗎嗎？人類最劣
04/29 02:59, 56F
→
04/29 02:59, 7年前 , 57F
根性就是不知反省，像是這類的論調（簡稱講幹話
04/29 02:59, 57F
推
05/01 09:29, 7年前 , 58F
光自帶環保杯你看點餐多少人有自帶
05/01 09:29, 58F
推
05/04 10:06, 7年前 , 59F
干核能屁事
05/04 10:06, 59F
‣ 更多 love11234 的文章
文章代碼(AID): #1SmzWZnd (fastfood)
fastfood 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 love11234 的文章
文章代碼(AID): #1SmzWZnd (fastfood)