PTT美食旅遊區 / fastfood (速食)

Re: [新聞] 內用麥當勞飲料後消化道灼傷 家屬質疑清

看板fastfood (速食)作者 (massgrave)時間2周前 (2025/11/30 13:14), 編輯推噓-1(13推 14噓 23→)
留言50則, 28人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
麥當勞如果不是被環保署，那群只會畫大餅的官僚硬逼著配合他們的「政治化減塑秀」，根 本就不會碰那堆噁心的內用循環杯 現在爆出疑似清潔劑殘留灼傷食道，這不是意外，是政策本來就註定會害人的必然結果。 循環杯這種腦袋裝屎才能想出的政策，從第一天就知道問題一堆： 不知道多少人用過、不知道沖得乾不乾淨、不知道洗劑有沒有殘留、不知道上一個客人有沒 有對環保杯做什麼奇怪的事 但是環保署不在乎，只想衝 KPI、衝報表、衝國際場合可以炫耀「台灣多環保」。結果就是 消費者變成白老鼠，店家變成義務工讀生，全台灣被迫配合他們的政治秀。 重點來了：這些狗屁政策背後，真正的核心不是環保，而是肥貓。 環保署改制成「環境資源部」，全台灣民眾有變得更乾淨？垃圾減量有比較成功？空氣品質 有更好？ 唯一變多的是什麼？ 新的司、新的處、新的官位、更多的預算 改制的本質根本不是環境升級，而是把預算膨脹、職位膨脹、好處膨脹。多開幾十張官位的 門票，好讓更多人能坐上穩賺不賠的鐵飯碗——靠納稅人養。 環境部最擅長的不是保護環境，而是把責任丟給人民，把風險丟給店家，把成本丟給業者 一次性吸管禁用，被店家消費者罵 紙杯減量政策，消費者被硬逼 現在循環杯出包，是民眾被送醫、是商家被稽查 然後環境部永遠念同一句：「政策方向沒錯，是你們執行不當」 政府打死不認錯 真正執行最差的，就是環境部那群當官的 他們以為只要在政策簡報裡多加幾張圖、多寫幾個字、多秀幾個案例，就可以掩蓋政策荒腔 走板。 但現實是，台灣人民喝一杯飲料，都要承擔他們腦袋空洞的代價。 清潔劑殘留？消化道灼傷？這些都不是「意外」，而是環境部強推一個原本不該存在的政策 所造成的「可預期危害」。 真正的環保不是強迫大家喝別人用過的杯子 真正的環保不是強迫推行內用杯如此糟糕的政策 真正的環保更不是靠著改制撐出一堆肥貓職位，把整個部會變成高薪養肥單位。 環境部做的唯一一件事，就是把人民的信任一寸一寸地磨光。 當政策的邏輯是錯的、制度是爛的、風險被忽略的、官員只想一意孤行你漠視民意的時候， 受傷的是是整個社會——從人民的食道開始，到對政府的信任結束 ※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1fA65ymJ ] : 作者: Lineage097 (狐狸壽司) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 內用麥當勞飲料後消化道灼傷 家屬質疑清 : 時間: Thu Nov 27 22:34:34 2025 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 公視 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名: : 林健生 彭煥羣 / 地方報導 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : 內用麥當勞飲料後消化道灼傷 家屬質疑清潔劑殘留 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 診斷證明書上寫著消化道灼傷，台中有民眾這個（11）月21日，在台中大雅一間速食店用 餐 : 使用內用杯喝飲料，第一口就感覺有刺激味，不以為意又喝了幾口，但越喝味道越濃，當 下 : 也向店家反映。 : 當事人父親楊先生說：「她一開始喝是有感覺些微的、些微的味道不太對勁，跟一般 平 常 : 會喝到的可樂可能有點差異，如果說是杯子有疑似（洗劑）殘留物，可能沒有完全沖洗乾 淨 : 的情況下，它再烘乾，這些殘留的藥劑就會附著在杯壁。」 : 當事人父親不滿，服務人員第一時間處理消極，而女兒回到家之後，吞嚥出現痛感，當天 就 : 醫診斷為消化道灼傷，質疑內用杯殘留清潔劑，品質可能也不好。有其他民眾也對於重複 使 : 用的內用杯不放心。 : 台中市民陳先生表示，「這樣杯子，感覺就是滿多人用過的。」 : 台中市民李先生則說道，「我都以外帶杯居多。」 : 台中市食安處前往該店稽查，包括清洗設備、流程與清潔劑管理，還有飲料杯清潔狀況， 皆 : 未發現異樣。 : 麥當勞自2022年開始配合政策，實施使用內用飲料杯，內用杯回收後會先人工沖洗，再放 進 : 清洗機，以食品用洗潔劑清洗消毒。 : 而對於這次事件，麥當勞強調，第一時間就對消費者表達關心並陪同就醫，而檢視相關設 備 : 及員工操作程序也都正常，另外，清潔用品也都符合法規。 : 小兒科醫師施勝桓指出，「誤食可能會發生吞嚥疼痛，或者胸痛、背痛，嚴重的話甚至會 影 : 響呼吸，發生當下切記不要催吐，以免造成食道或消化道2度傷害。」 : 醫師表示，清潔劑中的酸鹼對食道會造成傷害，如果催吐將造成二次傷害，建議如果患者 清 : 醒，應該先以清水或牛奶稀釋，並盡快送醫。 : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.pts.org.tw/article/783329 : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : 硬要強推循環杯 : 又髒又危險 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.88.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1764479674.A.29E.html
→
11/30 14:22, 2周前 , 1F
自己杯子不洗乾淨扯啥，叫你喜歡的候選人推一個全面放
11/30 14:22, 1F
→
11/30 14:22, 2周前 , 2F
棄環保的政策好了
11/30 14:22, 2F
噓
11/30 14:25, 2周前 , 3F
整天陰謀論自慰
11/30 14:25, 3F
→
11/30 14:34, 2周前 , 4F
環保就只是門生意阿 懂得都懂
11/30 14:34, 4F
推
11/30 14:54, 2周前 , 5F
推,我也覺得一堆環保政策很腦殘
11/30 14:54, 5F
推
11/30 15:24, 2周前 , 6F
說是必然有點武斷，內用非免洗餐具在非速食業比比皆是
11/30 15:24, 6F
噓
11/30 15:27, 2周前 , 7F
想想應該噓才對 內文各種偷換概念
11/30 15:27, 7F
噓
11/30 15:32, 2周前 , 8F
但凡用的不是免洗餐具或拿塑膠袋套盤子，哪家店不是
11/30 15:32, 8F
→
11/30 15:32, 2周前 , 9F
內用循環碗杯盤？
11/30 15:32, 9F
噓
11/30 15:38, 2周前 , 10F
激問環保署改名有沒有讓垃圾減量也是神人，全然不敢
11/30 15:38, 10F
→
11/30 15:38, 2周前 , 11F
提內用不得提供免洗餐具，就是來讓垃圾減量的
11/30 15:38, 11F
→
11/30 16:31, 2周前 , 12F
不知道麥當當有沒有公布洗杯機器和清潔劑的品牌?
11/30 16:31, 12F
→
11/30 16:31, 2周前 , 13F
最強負面行銷
11/30 16:31, 13F
噓
11/30 17:23, 2周前 , 14F
不就是清潔不乾淨也能神扯一堆543
11/30 17:23, 14F
噓
11/30 17:28, 2周前 , 15F
屁話寫太多了老哥 = =
11/30 17:28, 15F
噓
11/30 18:20, 2周前 , 16F
柵欄壞了喔
11/30 18:20, 16F
→
11/30 19:42, 2周前 , 17F
一家餐館沒有能力洗淨餐具，原來是政府的問題，大惑
11/30 19:42, 17F
→
11/30 19:42, 2周前 , 18F
得解！
11/30 19:42, 18F
噓
11/30 22:51, 2周前 , 19F
政治不難 賴給清德就好
11/30 22:51, 19F
噓
11/30 22:53, 2周前 , 20F
事實上你自己的水瓶八成更髒
11/30 22:53, 20F
推
12/01 00:43, 2周前 , 21F
你會被吱吱噓.....黨的爛政策麥當勞被迫只能配合
12/01 00:43, 21F
噓
12/01 01:27, 2周前 , 22F
好了啦雜草
12/01 01:27, 22F
推
12/01 06:02, 2周前 , 23F
推，環保不能和食品安全抵觸
12/01 06:02, 23F
→
12/01 06:02, 2周前 , 24F
滿口環保都是在薅錢
12/01 06:02, 24F
推
12/01 06:58, 2周前 , 25F
就是垃圾王八蛋政府，代價就是讓老百姓和商家承擔
12/01 06:58, 25F
噓
12/01 07:53, 2周前 , 26F
你有沒有想過，你去其他餐廳吃飯 喝飲料的杯子也都是 "
12/01 07:53, 26F
→
12/01 07:53, 2周前 , 27F
內用循環杯"
12/01 07:53, 27F
→
12/01 10:09, 2周前 , 28F
樓上中肯
12/01 10:09, 28F
→
12/01 11:07, 2周前 , 29F
玻璃杯 鋼杯 陶瓷杯:
12/01 11:07, 29F
推
12/01 12:26, 2周前 , 30F
笑死 內用一堆店家用非一次性杯子 就你麥噹有問題 就你
12/01 12:26, 30F
→
12/01 12:26, 2周前 , 31F
杯子不洗乾淨啊
12/01 12:26, 31F
推
12/01 18:25, 2周前 , 32F
一般店家量少好處理，大型連鎖而且每天幾百杯的就容易出
12/01 18:25, 32F
→
12/01 18:25, 2周前 , 33F
問題了
12/01 18:25, 33F
→
12/01 18:26, 2周前 , 34F
店面多總是會有幾家偷懶不完全照SOP走
12/01 18:26, 34F
→
12/01 18:30, 2周前 , 35F
大型連鎖店很難有有效的監督機制，最後就看店長良心了
12/01 18:30, 35F
推
12/02 12:12, 2周前 , 36F
各種作秀式的環保政策在我們這個國民水準普遍不高的地方
12/02 12:12, 36F
→
12/02 12:12, 2周前 , 37F
必定是這種鳥樣啊
12/02 12:12, 37F
→
12/02 12:28, 2周前 , 38F
餐期時段，1小時內可能要用掉近百杯子，用正常清洗
12/02 12:28, 38F
→
12/02 12:29, 2周前 , 39F
來不及阿，店家也不可能一次準備數個百空杯
12/02 12:29, 39F
→
12/03 08:31, 2周前 , 40F
是麥當勞在毀壞自己的品牌信譽
12/03 08:31, 40F
推
12/03 16:02, 2周前 , 41F
點外帶 然後再拿去內用區吃
12/03 16:02, 41F
推
12/05 16:34, 2周前 , 42F
政策應該鼓勵自帶杯 而不是這種環保循環杯
12/05 16:34, 42F
推
12/05 17:41, 2周前 , 43F
這篇文章點出了現行「環保」政策會引來潛在性「食安」問題
12/05 17:41, 43F
→
12/05 17:42, 2周前 , 44F
要食安又要環保就自帶杯 要環保就賭你的食安風險機率
12/05 17:42, 44F
推
12/05 17:45, 2周前 , 45F
老麥來賣獨一無二超級無敵的環保自帶杯不知道有沒有搞頭?
12/05 17:45, 45F
噓
12/07 08:29, 2周前 , 46F
餐飲咖啡店的杯子不算循環杯？
12/07 08:29, 46F
→
12/07 08:30, 2周前 , 47F
就沒洗乾淨還能找理由
12/07 08:30, 47F
噓
12/07 18:17, 1周前 , 48F
環保杯很低能 但跟沒洗乾淨是兩回事
12/07 18:17, 48F
推
12/07 18:57, 1周前 , 49F
12/07 18:57, 49F
噓
12/07 23:05, 1周前 , 50F
要怪就怪歐盟 最愛環保都是他們在講的
12/07 23:05, 50F
‣ 更多 cytochrome 的文章
文章代碼(AID): #1fAzAwAU (fastfood)
fastfood 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cytochrome 的文章
文章代碼(AID): #1fAzAwAU (fastfood)