Re: [公告] 一些文字

看板railtour (鐵道旅行)作者 (鐵道迷)時間15年前 (2010/07/22 00:02), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)

07/20 00:46,
純食記真的蠻牽強的 不太了解版主舉例兩種有何不同
07/20 00:46
我就直說好了, 到花蓮玩,除了風景、古蹟之外,多數人也會找些名產吃的、喝的, 崩康肉丸、廟口紅茶、戴記扁食、公正街包子、田村日式小吃、 即便是自強夜市的老夫子牛排也好, 以一般的價值觀衡量,多少算是花蓮的食品,好不好吃是每個人的主觀認定, 但我會衡量是不是值得留在精華區給其他人參考 可是如果一篇到花蓮吃麥當勞的食記, 這種就沒收錄到精華區的價值, 除非有曼波魚版的麥香魚, 或是有辦法吃出是花蓮牛的大麥克,這種我就可能會收。 那這一點如何能跟food版做區隔,其實我也不那麼在意, food版的食記包山包海,什麼可能都有, 有人寫一篇福隆鐵道便當的食記,food版要怎麼看待那是那邊版主的權限, 在這邊我照收不誤,阿要是有人有辦法把福隆的7-11御便當講得很有特色,我也照收。 在railtour版的話,我會考量: 1.跟在地的聯繫性有多強, 2.跟鐵路的相關性, 有人寫到去菁桐吃雞捲、去雙溪吃豆花、 去侯硐車站前面吃陽春麵, 這些我都會收。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.28.42

07/22 00:09, , 1F
抱歉借標題問一下版主,那一些火車不能到的景點,例如九
07/22 00:09, 1F

07/22 00:10, , 2F
份,日月潭之類,是否屬於鐵道旅遊版的範圍?
07/22 00:10, 2F

07/22 00:19, , 3F
九份我會收,日月潭的話,精華區目前也沒收錄相關
07/22 00:19, 3F

07/22 00:19, , 4F
以目前的想法是不會收錄
07/22 00:19, 4F

07/22 00:20, , 5F
也許是我吹毛求疵,但我覺得兩者跟鐵道的關係差不多?
07/22 00:20, 5F

07/22 00:21, , 6F
都是不能搭火車直接到,要到車站轉公車才能到;差別在於?
07/22 00:21, 6F
文章代碼(AID): #1CHneRix (railtour)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1CHneRix (railtour)