Re: [問題] let's go lonely planet & mook
※ 引述《aloke (風格中立。)》之銘言：
: ※ 引述《zorrokuo (天山)》之銘言：
: : Let's go 或Lonely planet都是很適合自助的書
: : 包括飲食,住宿,交通,娛樂都可以在書中找到地點(有地圖標示)和價錢
: : Mook我認為是可以快速了解一個國家的入門書
: : 定位和let's go或lonely planet是不一樣的
: : 畢竟是中文,而且有大量的彩色圖片
: : 很容易激起你對這個國家的夢想
: 我想去澳洲自助旅行...
: 不過我看 lonely planet 出的澳洲旅遊書（有一整系列，我挑那本
: 最 general 最大本的..），不過我沒有看到所謂『大量的彩色圖片』阿..
應該是mook有大量彩色照片吧
: 話說沒照片的話他裡面一個地區寫了好幾個點可以去，也不知道該從哪裡
: 挑起..。
ㄟ 挑你想去 有時間去 有錢去的地方
本來就不可能全部都拜訪....
: 今天去書店倒是沒有特別注意 Let's go 的內容...
: 不曉得他的編排跟 lonely planet 有什麼差別？
: 我是第一次自助旅行，不曉得哪一本比較適合我『入門』呢？
LG都是文字和地圖 從學生旅遊起家 標榜它是budget travel的祖師爺
但近年為迎合市場 也開始增加一些mid-range到high-end的飲食住宿點
LP還會穿插一些彩色照片 用的紙也比較厚 白
也就是比較像台灣出版的書印刷所用的紙(我有朋友非常在意這種事情)
是最多人用的旅遊書 在國外旅行幾乎人手一本
另外 LP從2004年出的書 在版面內容的編排上做了部分改變
跟以往的不大一樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.210.69
討論串 (同標題文章)
travelbooks 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
