Re: [問題] let's go lonely planet & mook
※ 引述《Banking (艷陽沙灘棕梠樹)》之銘言：
: ※ 引述《aloke (風格中立。)》之銘言：
: : 我想去澳洲自助旅行...
: : 不過我看 lonely planet 出的澳洲旅遊書（有一整系列，我挑那本
: : 最 general 最大本的..），不過我沒有看到所謂『大量的彩色圖片』阿..
: 應該是mook有大量彩色照片吧
: : 話說沒照片的話他裡面一個地區寫了好幾個點可以去，也不知道該從哪裡
: : 挑起..。
: ㄟ 挑你想去 有時間去 有錢去的地方
: 本來就不可能全部都拜訪....
: : 今天去書店倒是沒有特別注意 Let's go 的內容...
: : 不曉得他的編排跟 lonely planet 有什麼差別？
: : 我是第一次自助旅行，不曉得哪一本比較適合我『入門』呢？
: LG都是文字和地圖 從學生旅遊起家 標榜它是budget travel的祖師爺
: 但近年為迎合市場 也開始增加一些mid-range到high-end的飲食住宿點
: LP還會穿插一些彩色照片 用的紙也比較厚 白
: 也就是比較像台灣出版的書印刷所用的紙(我有朋友非常在意這種事情)
我也是會在意紙那種人
我覺得Let's go比較輕啦
所以我都用Let's go
不過我還會買mook來看圖片
去就帶Let's go就可以啦
: 是最多人用的旅遊書 在國外旅行幾乎人手一本
: 另外 LP從2004年出的書 在版面內容的編排上做了部分改變
: 跟以往的不大一樣了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.67
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
travelbooks 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
