Re: 眾人擁戴熱心版主VS默默無名潛水鄉民之人人心ꐠ…

看板Aussiekiwi (紐澳板)作者 (不及格的植物人)時間16年前 (2009/11/29 11:52), 編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《stacysha (牛頭牌小沙醬)》之銘言: : 仔細看過原po的文章與通信內容了 : 你主要想表達的是 板主不能用沒寫在板規內的手動置底常識水桶人吧? : 這的確是有些不妥 所以他一開始只是警告:) 並將該規則公告出來讓大家知曉 : 然而你後來誤解了板主的回應 才導致被水桶一個月 : 但你之後又把誤解說成是雙方認知不同...這樣好像就有點強辭奪理了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這其實是看主詞是誰而定^^ 對我來說,是我誤解沒錯 對版主而言,他所回應的字句表達方式,與我解讀字句的方式不同 所以也可說是雙方認知不同^^ 引述 : 作者 natsugo (夢のように) : 標題 (failed) Re: [住宿] 12/26~1/1雪梨跨年 (fwd) : 時間 Thu Nov 26 20:34:48 2009 : ─────────────────────────────────────── : : 我收到另一位板主的通知,了解一下情況。 : 很顯然您似乎沒看清楚我的回文在說什麼, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 很明顯版主發現我誤解了他的意思!!! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 「您仍可重發於板上,但請勿於三天之內重複發一樣的內容。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 不知道是我白癡,中文能力太差,還是說也有人會有跟我一樣的解讀^^? 以為是再重新發文一次,但不得於三天之內重複發一樣的內容。 : 在此幫您標了起來。 : 誤解就是你的疏失 對文字的理解跟PTT新手與否應該無關吧?:) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如上說明,這樣還算是我單方面的疏失嗎? : 板主的回應也不像你說的有不清楚之處 公告更是清楚說了再犯就水桶 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒有前因何來後果^^ 沒有前述誤會,哪來後續耍白癡再PO文^^ : 如果你堅持自己是新手 進而要求板主讓步解除水桶 : 那要是 日後有類似的案例用同樣的理由跟板主上訴 你要板主如何是好呢? : 別覺得可能性很低 PTT上就真的有這種無聊人愛鬧板喔^^ : 板主難為就是在這裡 所以才會請你還有問題的話向組務反應 : 喔對了 你的舊ID發文數有一百多篇耶 感覺也該脫離新手了吧? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我對BBS絕非新手~~好歹十年前就開始上PTT了^^ 但是針對每個人對於BBS的使用方向不同,focus的地方不同 不見得每個人都一定要變成全方位的PTT魔人吧^^? 畢竟十年前也還不可以推文,大E修文吧^^? (也不會造成版友推文筆戰了~~哀,非我所願啊~~在此致上十二萬分的歉意) : 如果真的急徵住宿的話 也該像你說的別為了爭論這些費神 我也真的不想為此費神啊~~每個人都有自己堅持的地方 我也是有我的尊嚴啊~~我把尊嚴看得很重耶^^ 到後來,我care的已經不是水桶的問題了 我真正care的是,我認為版主有消極處理的態度 並且有可能造成他人對我的誤解!!! 引述如下: : 作者 failed (不及格的植物人) : 標題 Re: (failed) Re: [住宿] 12/26~1/1雪梨跨年 (fwd) : 時間 Fri Nov 27 12:31:42 2009 : ───────────────────────────────── : 沒有人是聖人,單就這點,您回應不夠清楚抑或是我解讀有誤 : 都可以是雙方的責任,也可說雙方都沒有過錯 : : 但因為您是版主,今天我們信件的往來只有當事人知道,其他的鄉民並不了解 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 因此造成其他人對我的誤解這又該如何是好, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 已經有人推文我水桶被浸的好極了(不過他也被浸水桶了:P) : 是不是說今天把往來信件公諸鄉民,由眾人評斷,更不失公平原則 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 更何況最起因的部分是因為板規上沒有明定說明, : 而只是您所說的多數人知道的不得重複發文用以置底的狀況 : 這如何不是漠視少數人的無心之過 : : 我也不是硬要您承認誤會或是錯誤(當然這需要很大的勇氣), ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 只是我認為我的case並不應該默默承受這樣的待遇 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果您公正不阿的話,給雙方退一步的空間 : 我三天後再重新PO文便是 : : 謝謝 另一引述如下: : 作者 failed (不及格的植物人) : 標題 Re: (failed) Re: [住宿] 12/26~1/1雪梨跨年 (fwd) : 時間 Fri Nov 27 13:45:55 2009 : ───────────────────────────────── : 你不過是消極的一直在運用自己的權力 : 漠視也不尊重版友所支持你的票 : 所謂的服務不是只有針對八股的形式而已 : : 我不願意向組務反應就是因為不想消極的像個要不到糖吃的小鬼吵著哭 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 而你就像個沒有肩膀的人只會要我去反映申訴 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 小弟認為版主只會一而再的要我向組務反應, 但是今天主角是我們雙方,為何要讓不是最了解事件狀況真相的組務去評斷 這樣未免太沒有擔當了吧^^? 我認為我一直積極的想讓事情圓滿落幕(原文中也提出雙方各退一步的方案), 但是卻換來消極的回應 這才是整件事情我最在乎的部分 我在乎我的尊嚴,我在乎處理事情的態度(十年來第一次被浸水桶就算了^^) 的確,如果每個人都這樣就沒完沒了了,但是這樣子under table的細節 又有多少人知道 我真的不想平白挨一記悶棍啊(如果主角換成您呢^^?) 畢竟我只是認為有誤會就應該積極的解決 相信版主絕對有辛苦的一面,說不定也有過暗自掉淚的時候^^ 但是人非聖賢,有錯誤或誤會,大方的鼓起勇氣承認 我相信只會換來眾人的更加尊重,決不會貶低自己的威嚴地位(應該是吧^^?) : 你大可使用這隻ID上來徵求 或是到別的背包客網站徵求 : 這樣比較實際吧? 希望你的自助旅行順利:) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 謝囉^_" ----------------------------- 不要再口水戰啦!!!! 地球只有一個,噗~~^^ ----------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.180.217 ※ 編輯: spudspud 來自: 114.44.180.217 (11/29 11:56)

11/29 12:03, , 1F
#1B3IZNAn 在你被水桶前的公告清楚說了再犯就水桶
11/29 12:03, 1F

11/29 12:03, , 2F
要是你有詳讀此篇公告 就不會產生誤會然後再po文了吧?
11/29 12:03, 2F

11/29 12:06, , 3F
另外 組務本來就是與板主反應無解進而上訴的地方
11/29 12:06, 3F

11/29 12:07, , 4F
不是擔當不擔當的問題 而是程序本來就這樣吧
11/29 12:07, 4F

11/29 12:15, , 5F
原PO英明 我真的了解到為什麼會這樣了
11/29 12:15, 5F

11/29 12:22, , 6F
看到這些文章真是令人不舒服 到底何時才要結束?
11/29 12:22, 6F

11/29 12:28, , 7F
我上年上PTT太疏失了 雖然不懂怎麼用 真的要謝謝原PO
11/29 12:28, 7F

11/29 12:29, , 8F
給我感受的體諒 剛來紐澳板是我的錯 真的也謝你的幫忙
11/29 12:29, 8F

11/29 13:41, , 9F
向板務組反應不算消極的做法吧
11/29 13:41, 9F

11/29 13:42, , 10F
當板主裁定有疑慮時向更高單位提出異議是很正常的吧
11/29 13:42, 10F
文章代碼(AID): #1B4U_fI_ (Aussiekiwi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B4U_fI_ (Aussiekiwi)