[轉錄]桃園機場 亞洲倒數第7

看板Aviation (航空板)作者 (憨過頭)時間18年前 (2006/11/09 15:59), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: yasteree (TT) 看板: Gossiping 標題: 桃園機場 亞洲倒數第7 時間: Thu Nov 9 15:01:37 2006 桃園機場 亞洲倒數第7 國際專業機場評比機構Skytrax的最新報告,台灣桃園機場在全球一百三十六個主 要機場排名九十八名,在亞洲廿七個機場排名第廿名。 這項二○○六年最新的調查,全球最佳機場是新加坡樟宜機場,第二名香港,第三名德國 慕尼黑,之後是日本關西、南韓首爾、馬來西亞吉隆坡、芬蘭赫爾辛基、瑞士蘇黎世、阿 拉伯聯合大公國杜拜、丹麥哥本哈根機場。前十名中有五名在亞洲。 Skytrax評比項目包括到達機場的便利性、通關速度、機場人員服務態度、娛樂設 施、購物選擇等四十項,以使用者的滿意度排定名次,在航空界很具權威性。 台灣機場敬陪末座,一位旅行社老闆直言並不訝異,他說,桃園機場至今還沒有機場捷運 ,機場內的商店量少且無特色,餐廳東西難吃又貴,與別國主要機場比,當然被比下去。 亞洲機場爭霸 桃園機場邊緣化 記者陳俍任/台北報導 東南亞最大的曼谷新機場今天啟用,台灣桃園機場排名再往後退,客貨運量停滯,航空業 者直言,台灣正快速邊緣化。 民航業指出,看到亞洲大型國際機場一個超越一個,不斷吸納商機,台灣業者「越看越心 驚」,台灣的觀光比不上泰國,市場比不香港、上海、新加坡,桃園機場離轉運中心更是 漸行漸遠。 業者強調,台灣空有好的地理條件,位居飛美西的最佳位置,還是波音七四七這類大型客 機最理想的飛航距離,卻因三通問題不能解決,形同自廢轉運功能。 他指出,國家級的國際機場不只是門面,競爭力也等同國家商機,在缺乏觀光資源與龐大 市場下、經貿實力又節節敗退,唯一能帶來桃園機場轉機的只剩三通,卻被意識形態綁死 。 學者指出,桃園機場的困境還不只如此。前交通部次長張家祝指出,十年前政府修正桃園 機場規畫案,預期載客數是每年九千萬人次,現在卻只有兩千萬人次,落差太大,主因是 當時預期桃園機場會成為亞太轉運中心、預期直航,也預期商務量或大幅成長,但十年後 的今天,三個預期全部落空。 張家祝說,桃園機場分三期建設,但因運量沒預期高,目前只停留在第二航廈,「房子蓋 一半、問題一大堆」,跑道與航廈配套都有問題,機場捷運至今才剛有進展,空域與陸域 都只完成半套,商機無形流失。 而且現在問題越擺越多。原規畫跑道有三條,現在只有南北各一條,老舊鋪面坑坑疤疤, 維護管理成最大問題,一期航廈既陽春又老舊,光設備就差人一截,競爭力也逐年下降。 中正機場的八卦應該很多.... 就是舊、破、還會漏水............................. 出國三次 每次回台灣機場 都很難過... 我們經濟不差 為什麼連機場都讓人失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.78.85

11/09 15:02,
要砍掉重練嗎?
11/09 15:02

11/09 15:02,
重點是 桃園機場真的很難看 誰設計的
11/09 15:02

11/09 15:03,
餐廳真的難吃到爆...
11/09 15:03

11/09 15:03,
台灣公共場所不都是這樣 機場已經算不錯的
11/09 15:03

11/09 15:03,
設計得也很醜 樟宜機場漂亮得很 連吉
11/09 15:03

11/09 15:04,
隆坡機場也比台灣漂亮百倍...
11/09 15:04

11/09 15:05,
都已經正名了,那你還想怎樣?????
11/09 15:05

11/09 15:06,
砍掉重練
11/09 15:06

11/09 15:06,
請正名為 ... 臺桃機場 (TTY) ...
11/09 15:06

11/09 15:06,
台灣轉不到下個地方去,只是單純的終點
11/09 15:06

11/09 15:07,
我論這篇文章被噓的可能性..在這裡只要꘠
11/09 15:07

11/09 15:07,
桃園縣長下台
11/09 15:07

11/09 15:06,
漂亮要錢,現在都鬥爭,誰要管這事?
11/09 15:06

11/09 15:07,
有任何台灣的負面消息,都會被某些人認為
11/09 15:07

11/09 15:08,
不愛台灣~~~~
11/09 15:08

11/09 15:07,
不過這種事情一步一步,啟德也搞很久
11/09 15:07

11/09 15:08,
桃園機場真的很爛....沒人願意去面對事實
11/09 15:08

11/09 15:06,
華航在jfk的航廈(第二?)也很恐怖
11/09 15:06

11/09 15:08,
機場捷運要通是第一個,場站硬體倒其次
11/09 15:08

11/09 15:08,
的確需要砍掉重練
11/09 15:08

11/09 15:09,
沒辦法阿 政府只會搞些正名之類的東西
11/09 15:09

11/09 15:09,
真正要花錢花心力去做的都沒在弄
11/09 15:09

11/09 15:09,
柿子挑軟的吃 反正選票有騙到就好了嘛~
11/09 15:09

11/09 15:10,
為什麼不重蓋? 買軍購都有錢6000億了
11/09 15:10

11/09 15:10,
換一個機場又那麼困難嗎?
11/09 15:10

11/09 15:10,
台灣真是個矛盾的地方 有101驕傲
11/09 15:10

11/09 15:11,
也有一個爛機場之恥
11/09 15:11

11/09 15:11,
101是驕傲嗎 ~"~
11/09 15:11

11/09 15:12,
101是啊~
11/09 15:12

11/09 15:12,
101是坑殺觀光客的地方(裡面都很貴)
11/09 15:12

11/09 15:13,
裡面全是精品街 當然貴 買不起 >"<
11/09 15:13

11/09 15:14,
不過觀景台看下來的景色真的不錯...
11/09 15:14

11/09 15:14,
真的是該換一個機場...機場不是國家大門嘛=.=
11/09 15:14

11/09 15:15,
那是60年代十大建設的東西了....
11/09 15:15

11/09 15:15,
101貴是因為裡面是精品居多吧..還是很多人愛
11/09 15:15

11/09 15:16,
廿七個機場排名第廿名不是倒數第八嗎
11/09 15:16

11/09 15:17,
中正機場20年錢好歹也是亞洲第一大機場
11/09 15:17

11/09 15:17,
記者數學老師時長請假
11/09 15:17

11/09 15:17,
3360m的跑道很不錯了 現在醜是因為沒修他
11/09 15:17

11/09 15:18,
把信義路和仁愛路都鏟平就可以成為機場跑
11/09 15:18

11/09 15:19,
道,101變航站大廈.
11/09 15:19

11/09 15:19,
AK 蓋一做機場咬這麼簡單嗎?
11/09 15:19

11/09 15:20,
沒捷運系統的機場會排在前面才怪 = ="
11/09 15:20

11/09 15:21,
機場關桃園縣長什麼事XD
11/09 15:21

11/09 15:22,
機場如果歸桃園縣管那就好了~
11/09 15:22

11/09 15:25,
反正機場是台灣之恥
11/09 15:25

11/09 15:25,
收稅就收到翻了~ XDDD
11/09 15:25

11/09 15:26,
桃園機場爛跟桃園縣長有啥關係 搞不清楚狀
11/09 15:26

11/09 15:27,
況 中央不編列預算 最好是有錢重蓋啦...
11/09 15:27

11/09 15:28,
台灣的政客只會狗咬狗,內鬥內行外鬥外行..
11/09 15:28

11/09 15:29,
仔細看文中所寫 硬體差的部份其實不多
11/09 15:29

11/09 15:29,
難怪日本人 香港人永遠把來台灣玩當做
11/09 15:29

11/09 15:29,
都是機場週邊配套做得不好
11/09 15:29

11/09 15:30,
平價消費的選擇...看機場就知道爛了
11/09 15:30

11/09 15:30,
去看看人家上海機場 蓋得多好 一堆政客只
11/09 15:30

11/09 15:30,
會漏水..硬體不差? 地板天花板黑嚕嚕
11/09 15:30

11/09 15:31,
會想著怎麼汙錢 真是國家頭號米虫...
11/09 15:31

11/09 15:31,
手扶梯動 還會機機叫...這叫不差?
11/09 15:31

11/09 15:39,
在位的就只會正名,貪國務機要費 還會什麼?
11/09 15:39

11/09 15:39,
用嘴巴拼經濟也要算嗎???可悲
11/09 15:39

11/09 15:41,
不單是政治問題啦..長年台灣就是這樣子
11/09 15:41
yujihinata:轉錄至看板 HatePolitics 11/09 15:42

11/09 15:43,
香港吃的更貴.....
11/09 15:43

11/09 15:46,
三年前有舉辦一個競圖 是中正機場的改建案
11/09 15:46

11/09 15:46,
做得起來的話還不錯 只是不曉得到底有沒有
11/09 15:46

11/09 15:47,
有沒有要蓋了 拜託立法院不要拖預算啊
11/09 15:47

11/09 15:49,
赫爾辛基N.7 @@" 不敢相信......
11/09 15:49

11/09 15:50,
有機場改建新聞嗎? 可提供嗎?
11/09 15:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.137.246

11/09 16:43, , 1F
怎麼還有人再把三通當萬靈丹......
11/09 16:43, 1F

11/09 17:26, , 2F
雖然不是"萬"靈...但至少是個很好的機會
11/09 17:26, 2F

11/09 17:34, , 3F
就像大陸很久很久的時間都沒建設
11/09 17:34, 3F

11/09 17:35, , 4F
一但開始建設, 就會有突飛猛進的效果
11/09 17:35, 4F

11/09 17:35, , 5F
再擺爛幾年啦, 到時就直接砍掉重練, 就會有全新的機場
11/09 17:35, 5F

11/09 18:04, , 6F
機會嗎?...不一定是把台灣資源更快通往中國去..難說了..
11/09 18:04, 6F

11/09 18:28, , 7F
三通 比正名 來的有意義多了。怎麼還有一堆腦殘的
11/09 18:28, 7F

11/09 18:28, , 8F
沒本事沒實力的人 總是認為鎖國政策才能保障自己
11/09 18:28, 8F

11/09 18:29, , 9F
21世紀還有這種想法的人,果然悉利 !!
11/09 18:29, 9F

11/09 18:39, , 10F
鎖國?...台灣現在鎖國嗎?...原來如此...
11/09 18:39, 10F

11/09 18:41, , 11F
原來要無限上崗的開放政策才能免於被批評鎖國...
11/09 18:41, 11F

11/09 19:01, , 12F
還有你知道台商在中國失敗的遠高過成功的要多很多呢??
11/09 19:01, 12F

11/09 19:02, , 13F
三通當然好,但配套沒作好前去通只是未蒙其利先受其害。
11/09 19:02, 13F

11/09 19:37, , 14F
三通遲早吧..當年笑老共..現在角色對調被笑..
11/09 19:37, 14F

11/09 20:46, , 15F
當年笑老共?指什麼部份?如果是經濟,以中國的資源對照現
11/09 20:46, 15F

11/09 20:47, , 16F
在中國的表現,好嗎?其實也沒有不好,但用來跟台灣比...
11/09 20:47, 16F

11/09 20:48, , 17F
老實講,台灣不該驕傲自滿但也倒不必妄自菲薄...
11/09 20:48, 17F

11/10 00:03, , 18F
這種硬體設備能改善的為什麼不砸錢下去呢?
11/10 00:03, 18F

11/10 00:04, , 19F
說真的 就算上海人民素質不夠好 不過人家願意砸錢做表面啊
11/10 00:04, 19F

11/10 00:04, , 20F
而台灣呢 設備爛給別人看不會害羞嗎? 做做表面也行吧
11/10 00:04, 20F
文章代碼(AID): #15Kj_gSX (Aviation)
文章代碼(AID): #15Kj_gSX (Aviation)