Re: [問題] 機場的收入

看板Aviation (航空板)作者 (飛向藍天)時間17年前 (2007/07/26 17:48), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《churky (彩虹在山的那一頭)》之銘言: : 看了上文提到目前台灣只有松山機場、桃園機場、高雄機場有盈餘 : 這個部分是怎麼訂的啊 : 我的意思是機場都是公家的 : 而且建築物都是已經蓋好的 : 那盈餘的算法有考慮當初蓋的錢嗎? : 而且徵收地應該也是滿大的一筆支出 : 搞不太懂 飛機落地,起飛,空橋使用,機坪,用水用電只要航空公司有使用到都要付錢啊 另外各位停車,機場稅那也都是錢啊 免稅商店,銀行攤位,保險攤位,餐廳,那幾乎都是用天價的租金在租的, 那個叫特許使用,其實餐廳牛肉麵120其實也不能怪他,租金幾乎都是 以天價在租 這些錢扣掉成本後(機場人事,工程等並沒有包含再興建與徵地),盈餘指的是這個, 這些盈餘會繳到民航作業基金,恆春機場,二期航廈,台中航空站,靠的就是這個民航 作業基金,不過現在記得只有台灣桃園機場有盈餘啊,現在是一座機場要養好幾座機場 這跟中山高道理是一樣的,有很多人說收了幾10年過路費應該回本,但是這些錢並不是 回到國庫裡去,去跟當時興建扯平,是成立國道基金,國道養護,新建(部分),人事支付 等,都從這基金來 -- http://www.wretch.cc/album/cgychen 飛機,鐵道,旅遊 6/30貓空纜車試乘 6/9 新增A380來台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.242.105 ※ 編輯: cgy 來自: 61.228.242.105 (07/26 17:55)

07/26 20:33, , 1F
國道等公共財收費還有使利用有效率的功能
07/26 20:33, 1F

07/26 20:43, , 2F
像恆春這種機場應該開放一般私人航空飛行,可以增加收入。
07/26 20:43, 2F

07/26 21:28, , 3F
要是把清泉崗民營然後準業者在旁邊蓋賭場應該不錯
07/26 21:28, 3F
文章代碼(AID): #16g6u3ht (Aviation)
文章代碼(AID): #16g6u3ht (Aviation)