Re: [問題] 緊急降落的程序

看板Aviation (航空板)作者 (這一切都是命啊(′-`)y-~)時間16年前 (2008/04/05 17:17), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《daniel0922 (Daniel)》之銘言: : : 3. 飛機降落的時候,先是後輪著地,速度減緩之後再讓前輪著地,機師要如何 : : 在降落的時候讓機身的前輪朝高然後讓後輪先落地呢? : 現行前三點式飛機的落地姿態都是以主輪落地後鼻輪才觸地(後三點則相反) : 飛機落地前收油門平飄時機鼻會稍微拉高,因為空速低升力會下降,增加下 : 降率,這時通常會帶點桿平飄以維持較緩和的下降率,所以是必然(?)的吧 : 而且有姿態儀讓你知道現在的梯度喔,何況鼻輪很脆弱,撞斷就不妙了... 民航機不像軍機或是小型民用機,一般來說都不會使用氣動力煞車, 所以落地後,會立刻完全展開減速板,破壞機翼升力, 將重量完全壓在主輪上,讓自動煞車裝置發揮最大的效果, (使用反推力裝置是要減緩煞車使用,法規上非必要) 同時柔和的放下鼻輪,以獲得方向控制力。 如果是濕滑道面或是結冰道面,甚至還需要使用比較紮實的落地, 讓主輪盡快壓在道面上,使煞車效果盡快發揮, (所以說落地的輕重與否有時候是有不得已的原因) 然後主輪著陸後要盡快把鼻輪"放"到道面上,再施加一些往前的推力, 讓鼻輪有更佳的方向控制能力。 當然也不是一把將鼻輪推下去,鼻輪負荷的重量大約只有3%, 一把推下去的下場就是造成機身的結構和蒙皮變形,甚至鼻輪折損。 軍機或是小型機則是沒有眾多的有效減速裝置,所以盡量使用空氣動力煞車, 落地後帶著機首,產生較大的正面截面積來獲得減速效果。 回到這個案例中,可以發現主輪著陸後減速板並沒展開,反推力沒用。 這是正確的操作,因為大部分狀況下, 減速板和反推力很容易造成機首下沈的趨勢,所以不用。 甚至煞車都是由駕駛自己控制(很小),此時最好的減速工具就是氣動力煞車, 如同前面版友說明的,帶住機首,維持住落地當時的仰角, 發現機首下沈就多帶一些力量,直到帶不住,慢慢的放下鼻輪, 此時再開始逐漸使用較大的煞車,或是視剩餘跑道長度, 決定是否要使用更大的煞車力道和其他的減速裝置。 唯一要修正一下觀念的是,落地前後是不應該低頭看姿態儀的,這是極危險動作! 小小的姿態儀無法像外界的視線,提供精密的變化, 而且姿態儀的資訊,是經過儀器轉換,多少會有延誤, 所以這時候應該是完全的依靠目視判斷。 起飛滾行階段也是一樣,請看外面,直到機頭拉起,到看不到地面, 這時候才低頭以姿態儀的資訊來參考。 (以起飛為例,低頭看姿態儀的學員一下子就會被發現, 普遍的現象是,仰轉過快,然後又會過度,最後推拉推拉, 機翼無法保持水平,起飛後扭來扭去) -- 我知道我終將面對自己的命運 就在天上的雲朵之間 我和我不憎恨的人們作戰 我卻護衛著我並不愛的那些人 沒有法律,沒有責任 不為群眾,不為歡呼 只有一抹寂寞微小的力量推動著我 將我帶上天際 我在心中衡量這一切 過去的時光充滿著虛擲的記憶 未來的歲月似乎也充滿了空虛的氣息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.97

04/05 20:04, , 1F
未看先推
04/05 20:04, 1F

04/05 20:11, , 2F
BTW有沒有民航機有減速傘裝置?
04/05 20:11, 2F

04/05 20:23, , 3F
民航機比較不太會有短跑道落地的需求..進場速度也沒那麼快..
04/05 20:23, 3F

04/05 20:25, , 4F
重點是這東西用完後是拋在滑行道上然後用人力去撿再塞回去
04/05 20:25, 4F

04/05 23:20, , 5F
感謝 Chiardy 指正錯誤! 推~
04/05 23:20, 5F

04/06 18:00, , 6F
不是指正啦,分享一下線上的實務操作觀念而已。
04/06 18:00, 6F
文章代碼(AID): #17zqE-LI (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17zqE-LI (Aviation)