Re: [問題] 緊急降落的程序

看板Aviation (航空板)作者 (N368PA)時間16年前 (2008/04/06 00:15), 編輯推噓9(901)
留言10則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
aaaaasuede:未看先推 04/05 20:04

04/05 20:11,
BTW有沒有民航機有減速傘裝置?
04/05 20:11

04/05 20:23,
民航機比較不太會有短跑道落地的需求..進場速度也沒那麼快..
04/05 20:23

04/05 20:25,
重點是這東西用完後是拋在滑行道上然後用人力去撿再塞回去
04/05 20:25

04/05 23:20,
感謝 Chiardy 指正錯誤! 推~
04/05 23:20
誠如四樓所云,阻力傘其實是很麻煩的東西, 因為只能用一次,重新折疊裝回飛機很費工。 但是它最大的優點就是很輕、不需要複雜的機械結構 對於軍用機很方便 (其實應該說是空間與載重有限的小型軍用機) 軍方也不大需要考慮重新折傘裝傘的人工成本, 戰機通常也不像民航機要求降落一小時後立刻起飛 相對來說對於「增加一點重量」不那麼介意的民航機(軍用運輸機也是) 在機翼上設計減速板、裝上複雜的多片式襟翼、引擎裝反推力 都比較合理 當然歷史上還是有些大型軍用飛機也使用阻力傘 例如當年的B-47,B-58 不過那時在因為它們根本是吃跑道怪物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.217.170

04/06 00:19, , 1F
在核戰思維下,什麼樣的怪基絲也會被裝到飛機上
04/06 00:19, 1F

04/06 00:21, , 2F
對了 SR-71也有:p
04/06 00:21, 2F

04/06 00:22, , 3F
B-52和Tu-160也是有配減速傘的
04/06 00:22, 3F

04/06 00:34, , 4F
真棒的討論串阿
04/06 00:34, 4F

04/06 00:41, , 5F
太空梭也有 *逃*
04/06 00:41, 5F

04/06 01:11, , 6F
樓上... 有笑有推 XD
04/06 01:11, 6F

04/06 04:24, , 7F
太空梭應該是因為機翼要耐熱,沒辦法裝奇怪的傢俬?:p
04/06 04:24, 7F

04/06 04:25, , 8F
回「一個小時馬上起飛」,軍用應該這種需求也不小吧?
04/06 04:25, 8F

04/06 04:46, , 9F
不過太空梭的垂直安定翼 我記得舵可以分成兩片當阻力板
04/06 04:46, 9F

04/06 18:14, , 10F
軍機的科技可是血淚試出來的。http://tinyurl.com/6lzvum
04/06 18:14, 10F
文章代碼(AID): #17zwMDiL (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17zwMDiL (Aviation)