Re: [問題] 請問皮托管VS GPS

看板Aviation (航空板)作者 (晴空飛翔向日葵)時間16年前 (2008/06/18 12:18), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《azulito (........)》之銘言: : 大家好, : 現在航機幾乎仰賴皮托管測量空速,以壓力表測量高度 : 但GPS系統也是有辦法測量航機的高度及速度。 : GPS有可能會取代(或成為主要工具)原有的皮托管或氣壓表嗎??(在測量高度及速度上) : 可能,或是不可能。是因為什麼原因呢?? : 哪一種方式會是"比較好"的方式呢??? : 我整個很外行,只是想到這個問題。 : 請大家不吝指教 : 謝謝 有幾個問題是皮托管不可能換成GPS的理由。 1. 不是所有飛機都配置有GPS設備 2. GPS儀表一定要靠電力運作,萬一飛機電力系統故障,飛行員最重要的高度和 速度資訊就完全喪失。 3. GPS衛星如果故障,萬一飛機仰賴這個資訊也就飛不動了...XD 4. GPS信號的精確度也不及傳統的皮托管設計。 我個人想到以上四個理由,歡迎各位繼續補充.... -- fabg's 航空鐵道交通生活部落格 http://www.wretch.cc/blog/fabg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.67.186

06/18 13:03, , 1F
這個商船上雖有電羅經 仍然需要磁羅經 六分儀一樣道理
06/18 13:03, 1F

06/18 13:53, , 2F
我覺得還有阿 GPS量出來的是GS 要怎麼換算成空速
06/18 13:53, 2F

06/18 13:54, , 3F
會很麻煩吧 空速對飛機的飛行力學因該比地速重要很多
06/18 13:54, 3F

06/18 16:15, , 4F
個人以為F大講的原因是主因,對飛行操作來說空速比地速重要
06/18 16:15, 4F

06/18 17:17, , 5F
我覺得重點在空速
06/18 17:17, 5F
文章代碼(AID): #18M8oHEi (Aviation)
文章代碼(AID): #18M8oHEi (Aviation)