[閒聊] 航空公司應該考慮配屬每一個機師一台ipad

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間15年前 (2011/01/01 22:58), 編輯推噓14(14063)
留言77則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近看到某個CX飛行員,把所有jeppense航圖 loading在上面,看他在翻和組員簡報 ,真是方便到家,說不定飛機操作手冊也放在裡面,這樣機師行李箱就不會很大了。 沒記錯BR應該是把所有航圖都LOAD在飛機內(777才有) -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.100.89

01/01 23:00, , 1F
筆電就夠了吧....
01/01 23:00, 1F

01/01 23:01, , 2F
陽春點的話 可以用電子相框....
01/01 23:01, 2F

01/01 23:02, , 3F
當機就慘了
01/01 23:02, 3F

01/01 23:10, , 4F
操作性問題吧..功能強不一定比較好..XD
01/01 23:10, 4F

01/01 23:21, , 5F
的確很方便 可是有時候航空的東西不一定會用到最方便的東
01/01 23:21, 5F

01/01 23:22, , 6F
西 要以可靠性為主
01/01 23:22, 6F

01/01 23:27, , 7F
要說可靠性高的話 還是得回歸到紙本資料....
01/01 23:27, 7F

01/01 23:27, , 8F
至少紙本資料沒有當機的問題....
01/01 23:27, 8F

01/01 23:29, , 9F
ForeFlight 嗎?
01/01 23:29, 9F

01/01 23:37, , 10F
筆電不好翻書XD
01/01 23:37, 10F

01/01 23:38, , 11F
航圖不需要飛行時間一直注視者,請問哪裡有當機問題XD
01/01 23:38, 11F

01/01 23:39, , 12F
可靠性的話,回到同一句話,那個東西不是24小時盯者看的XD
01/01 23:39, 12F

01/01 23:40, , 13F
BR的77W應就是load在電子飛行資料包內(EFB)吧-這是選用配備
01/01 23:40, 13F

01/01 23:40, , 14F
ipad其實只有輔助而已,取代是不可能XD 只是可以讓駕駛艙後面
01/01 23:40, 14F

01/01 23:40, , 15F
書櫃少幾本書而已XD
01/01 23:40, 15F

01/01 23:41, , 16F
可是還是會有重要時刻當機的問題吧
01/01 23:41, 16F

01/01 23:41, , 17F
樓上 那個東西不是拿來當FMC 用
01/01 23:41, 17F

01/01 23:43, , 18F
有些航空公司不買EFB,而另外採購經認證的筆電,如Etihad 買了
01/01 23:43, 18F

01/01 23:45, , 19F
一批"SKYBOOK" 可機師用.基本上要帶到前艙的輔助電子用品應
01/01 23:45, 19F

01/01 23:46, , 20F
都需經主管機關同意吧-我猜
01/01 23:46, 20F

01/01 23:48, , 21F
是不清楚那位老兄是用在地面組員簡報 OR...etc 當然有這樣很
01/01 23:48, 21F

01/01 23:49, , 22F
COOL的用法,也許可以讓SKYBOOK生產廠商考慮一下
01/01 23:49, 22F

01/01 23:50, , 23F
說句實話下一代飛機EFIS弄成觸控模式,我也不意外
01/01 23:50, 23F

01/02 00:54, , 24F
我只有想到幾個問題 1.航圖和手冊更新的時效性
01/02 00:54, 24F

01/02 00:55, , 25F
雖然說這東西靠更新可以解決 但是到人手一台的地步時
01/02 00:55, 25F

01/02 00:55, , 26F
要如何確保每個人手上拿的是最新版本會有問題
01/02 00:55, 26F

01/02 00:56, , 27F
如果要做到像隨機手冊一樣每架飛機上面都配置一台
01/02 00:56, 27F

01/02 00:56, , 28F
就要開始考慮維護以及管理的複雜性
01/02 00:56, 28F

01/02 00:57, , 29F
簡單 ipod歸公司所有 機師飛航前跟航務部領取
01/02 00:57, 29F

01/02 00:57, , 30F
雖然用說的很簡單 但是壞了算誰的...?
01/02 00:57, 30F

01/02 00:57, , 31F
飛機落地收班後繳回 ipod更新就是航務部的工作
01/02 00:57, 31F

01/02 00:58, , 32F
這問題就跟租賃車子一樣會有糾紛產生
01/02 00:58, 32F

01/02 00:59, , 33F
壞了算誰的 簡單 ipod在飛機上時算機師的 在地上時算航務的
01/02 00:59, 33F

01/02 00:59, , 34F
壞了都要機師賠的話 有些人會寧可用傳統方法
01/02 00:59, 34F

01/02 00:59, , 35F
一台不算便宜 又要機師帶著到處跑也不能亂擺
01/02 00:59, 35F

01/02 01:00, , 36F
但其實 要簡單的話 既然ipod都歸公司的 就是公司公物
01/02 01:00, 36F

01/02 01:00, , 37F
設想你自己帶著一台iPad 你會讓他離身嗎??
01/02 01:00, 37F

01/02 01:00, , 38F
但是很多狀況就會有不得不離身的狀況產生
01/02 01:00, 38F

01/02 01:01, , 39F
我突然發現.... 我ipod ipad傻傻分不清楚....
01/02 01:01, 39F

01/02 01:02, , 40F
再來就會牽扯到愛惜公物的問題了....Orz
01/02 01:02, 40F

01/02 01:03, , 41F
這種東西我是認為還是視個人意願使用即可
01/02 01:03, 41F

01/02 01:03, , 42F
有些人還是喜歡Old Fashion
01/02 01:03, 42F

01/02 01:04, , 43F
放心吧 如果沒有絕對配置的必要性 航空公司一定會買便宜又可
01/02 01:04, 43F

01/02 01:04, , 44F
靠的東西來用 XD
01/02 01:04, 44F

01/02 01:04, , 45F
越高科技的東西就越脆弱 這應該是科技界格言吧....
01/02 01:04, 45F

01/02 01:04, , 46F
那就是紙本....XD
01/02 01:04, 46F

01/02 01:04, , 47F
便宜又可靠 就是紙本了 (無誤)
01/02 01:04, 47F

01/02 01:06, , 48F
哪天蘋果研發出一款 從12層樓頂摔下去也沒事的ipad
01/02 01:06, 48F

01/02 01:07, , 49F
就可以打破這格言了
01/02 01:07, 49F

01/02 01:08, , 50F
你覺得符合這條件的會便宜嗎...(汗
01/02 01:08, 50F

01/02 01:10, , 51F
或者 讓這傢伙舉雙手投降的也可以 http://ppt.cc/,Ab-
01/02 01:10, 51F

01/02 01:24, , 52F
說實在的,iPad價錢對機師來說實在是小菜一疊吧....可靠性
01/02 01:24, 52F

01/02 01:24, , 53F
也沒有大家擔心的這麼誇張呀~@@
01/02 01:24, 53F

01/02 01:28, , 54F
如果用機師的薪水來買航空公司應該會同意…………(誤)
01/02 01:28, 54F

01/02 01:30, , 55F
說點正經的好了 文件電子化是有方便性與優勢 特別是很多文件
01/02 01:30, 55F

01/02 01:31, , 56F
三不五時就要改版 每次一更換也挺可觀的與累人的 而且電子化
01/02 01:31, 56F

01/02 01:32, , 57F
之後的搜尋功能也能比用紙本更快找到需要的內容 也算是提升效
01/02 01:32, 57F

01/02 01:33, , 58F
率的一種方式 若可靠性與成本達到一個可以接受的地步 一定會
01/02 01:33, 58F

01/02 01:33, , 59F
可靠性的顧慮可以多準備幾台備用,不可能剛好同時都當機吧
01/02 01:33, 59F

01/02 01:34, , 60F
普及化的 製造商其實已經將很多手冊都電子化了
01/02 01:34, 60F

01/02 01:36, , 61F
應該是不用多準備幾台 紙本的應該會一直存在 這就是備用的
01/02 01:36, 61F

01/02 01:43, , 62F
Jepp自己也有出iPad上的軟體 只是要自己買帳號來用
01/02 01:43, 62F

01/02 01:45, , 63F
不然自己download chart的PDF也是ok 但就要自己更新啦
01/02 01:45, 63F

01/02 01:47, , 64F
拿來做self study跟briefing還ok 真的做Approach的時候
01/02 01:47, 64F

01/02 01:48, , 65F
考慮到狹小的空間與機動性 還是紙本航圖方便一點
01/02 01:48, 65F

01/02 01:51, , 66F
如果真的這麼擔心電子化的可靠度,那現代的所有交通工具幾
01/02 01:51, 66F

01/02 01:51, , 67F
乎都不能搭乘啦........@_@!
01/02 01:51, 67F

01/02 02:01, , 68F
怎麼有種感覺終於有人討論到我以前在CI的部門做的事情了
01/02 02:01, 68F

01/02 02:22, , 69F
與其說可靠度 我倒認為"成本"比較是重點 當航空公司覺得這項
01/02 02:22, 69F

01/02 02:22, , 70F
投資有他足夠的經濟效益 自然就會採用了 :)
01/02 02:22, 70F

01/02 06:34, , 71F
如果FAA同意可以用這種電子地圖取代sectional chart
01/02 06:34, 71F

01/02 06:35, , 72F
我會買一台 特別是要跨兩張地圖飛的時候
01/02 06:35, 72F

01/02 17:46, , 73F
777上有貼不能拿電子地圖當主要導航依據 XD
01/02 17:46, 73F

01/02 20:20, , 74F
把航圖跟機場介紹直接用抬頭顯示器投在窗玻璃上呢?!
01/02 20:20, 74F

01/02 21:17, , 75F
搞不好以後大型客機的HUD上會顯示像電動一樣的方框導航路徑 XD
01/02 21:17, 75F

01/03 20:12, , 76F
哪裡還要ipad?我就是手冊和航圖!
01/03 20:12, 76F

01/03 23:46, , 77F
樓上C教官是過目不忘真強人!﹝拍手﹞
01/03 23:46, 77F
文章代碼(AID): #1D7q44Yp (Aviation)
文章代碼(AID): #1D7q44Yp (Aviation)