PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[問題] 為什麼不爭取二三線城市航點

看板Aviation (航空板)作者 (唬老師百寶箱)時間14年前 (2012/05/18 08:45), 編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
桃園已經快變成東亞地區的衛星城市 HKG,BKK,SIN,ICN,PEK....飛國際的客運航點也比TPE多很多很多 曾幾何時CI和BR的客運直飛航線很多都因載客率不佳收掉 原因不外乎是上述幾個大國分食掉! 我個人覺得台桃如果要飛歐美線的直飛是可行 但盡量飛一些上述那些大國機場航點相對較少有的 例如: 葡萄牙-里斯本... 英國-伯明罕 曼徹斯特... 德國-漢堡 柏林 科隆... 加拿大-蒙特婁 渥太華 卡加利... 美國-丹佛 明尼亞波利.... 我是覺得可以爭取二三線大城市直飛 或者是上述幾個東亞大機場很少共有的航點 目的就是賺轉機客的錢~ 而不是一味的去撿食餅屑...例如:C? TPE-LHR 不知道板友意見如何 當然兩岸和日本金雞母航線仍然運作是沒問題的~ 只是單純就歐美線來看:P -- ╭ 哪裡～都那麼熟了～ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮～ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ▄▄▄▄▄▆████◤ ███◥◥ ██◤◥██(◥◥◥◥█● █████ █████ ███ + ▆█▆█◥ ●▄●▄██ ◥████◤◥███◤◤ ██◤ ◤ ◥︺███◤◥－███◤ ◢ 同梯 ◣ ◢ 室友◣ ◢ 哥哥 ◣ ◢▼██◣ ◢▏█▉◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.208.253
推
05/18 08:58, , 1F
有魚翅吃為什麼還要吃陽春麵咧？
05/18 08:58, 1F
※ 編輯: tonys1126 來自: 118.169.208.253 (05/18 09:00)
→
05/18 09:01, , 2F
C教官早安
05/18 09:01, 2F
→
05/18 09:38, , 3F
台灣在亞洲邊鎚，歐洲人跑來這邊轉機除了浪費時間外有啥好處
05/18 09:38, 3F
推
05/18 09:40, , 4F
所以C教官言下之意是要跳槽魚翅了???? (逃)
05/18 09:40, 4F
→
05/18 09:40, , 5F
更別提開航時低的嚇人的班數，和要承受的虧損
05/18 09:40, 5F
推
05/18 09:43, , 6F
這些二三線城市本身需求就較低,亞洲商務及觀光客源跟一
05/18 09:43, 6F
→
05/18 09:44, , 7F
線城市比仍差很多,你提到的多個亞洲大城直飛這些歐美城市
05/18 09:44, 7F
→
05/18 09:45, , 8F
一週可能都撐不了幾班,更別提要從台北開直航
05/18 09:45, 8F
→
05/18 09:48, , 9F
台灣地理位置太差+人太少+不是亞洲經濟中心
05/18 09:48, 9F
推
05/18 10:29, , 10F
市場法則 沒客源飛啥？
05/18 10:29, 10F
→
05/18 10:30, , 11F
這樣就可以吸引轉機客 帶動東南亞和香港飛台來轉機
05/18 10:30, 11F
→
05/18 10:31, , 12F
怎麼會沒客源呢? 就像HKG和BKK有飛北歐 台灣也是得過去
05/18 10:31, 12F
→
05/18 10:32, , 13F
那邊轉機的道理一樣 間接也可使金雞母更加金雞母
05/18 10:32, 13F
→
05/18 10:33, , 14F
個人是覺得除非載客率很好 不然不要去硬拼HKG航線
05/18 10:33, 14F
→
05/18 10:34, , 15F
光是HKG一天飛SFO和LAX以及LHR班次就很多了
05/18 10:34, 15F
→
05/18 10:35, , 16F
所以才有這樣的概念~XD
05/18 10:35, 16F
→
05/18 10:37, , 17F
台灣旅客去那些二三線城市的旅客雖然不多是沒錯 但東亞
05/18 10:37, 17F
→
05/18 10:38, , 18F
地區加一加 應該不至於塞不滿才是!
05/18 10:38, 18F
→
05/18 10:45, , 19F
台灣人的想法:客源不足-裁班-更沒有吸引力-客源不足-砍線-
05/18 10:45, 19F
→
05/18 10:46, , 20F
漢城人的想法:增線客源不足-狂製造吸引力-客源增加-增班-
05/18 10:46, 20F
→
05/18 10:54, , 21F
最基本的OD都做不好，應該是不需要去考慮轉機客
05/18 10:54, 21F
→
05/18 11:00, , 22F
樓上中肯!
05/18 11:00, 22F
推
05/18 11:01, , 23F
臺灣把所有長程航線都砍了算, 以後只飛ICN NRT HND
05/18 11:01, 23F
→
05/18 11:02, , 24F
PVG SHA CAN BKK HKG PEK XMN BKK MFM等就夠了..
05/18 11:02, 24F
→
05/18 11:02, , 25F
以後要去哪就從上述地方轉機即可
05/18 11:02, 25F
→
05/18 11:03, , 26F
哈! 樓上目前看起來是趨勢無誤XDD
05/18 11:03, 26F
→
05/18 11:25, , 27F
本來的反應也是客源呢？再想想應該是雄心壯志呢？
05/18 11:25, 27F
→
05/18 11:25, , 28F
但跟國籍航空要求這個是不是有點緣木求魚？
05/18 11:25, 28F
推
05/18 12:18, , 29F
第一桃機沒太多客源 第二桃機在大圓航線外 第三國籍航空
05/18 12:18, 29F
→
05/18 12:18, , 30F
要賺錢 不會把賺錢的運力 浪費在不賺還可能賠錢的航線上
05/18 12:18, 30F
→
05/18 18:26, , 31F
看本版的轉機問路文就知道啦　貪圖便宜的人一大堆
05/18 18:26, 31F
→
05/18 18:26, , 32F
甚麼上海轉機　北京轉機都出現了
05/18 18:26, 32F
→
05/18 18:27, , 33F
國人連自己國家出發的直飛線都不支持了
05/18 18:27, 33F
→
05/18 18:56, , 34F
自己不爭氣？卻來怪民眾？錢太多難道不會自己買飛機？預算有
05/18 18:56, 34F
→
05/18 18:56, , 35F
限就該死嘛？
05/18 18:56, 35F
推
05/18 19:55, , 36F
那年在泰國遇到韓國人小聊一下,他很不好意思的跟我說,他
05/18 19:55, 36F
→
05/18 19:56, , 37F
是搭EVE轉機過來的,主要是非常的便宜(比韓國航空公司)
05/18 19:56, 37F
推
05/18 22:54, , 38F
又開始說國人愛貪圖便宜的言論了...e大你可以不必鳥他
05/18 22:54, 38F
→
05/18 22:54, , 39F
就像某K一樣，說到對岸，他就像被鬼打到一樣..拼命護航
05/18 22:54, 39F
→
05/18 22:56, , 40F
這兩個人最在意的觀點，看看就好，你就麻痺了
05/18 22:56, 40F
推
05/18 23:15, , 41F
其實作為MFM的鄉民...還蠻希望在MFM到TPE就可以轉機轉到全世
05/18 23:15, 41F
→
05/18 23:16, , 42F
界...可惜除了去北美比較多選擇..其他都還好...所以還是搭船
05/18 23:16, 42F
→
05/18 23:16, , 43F
到HKG有更多選擇...
05/18 23:16, 43F
‣ 更多 tonys1126 的文章
文章代碼(AID): #1FjPkSWy (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tonys1126 的文章
文章代碼(AID): #1FjPkSWy (Aviation)