[新聞] 簽20年約落跑機師判賠455萬

看板Aviation (航空板)作者cobras0409 (中壢金城武)時間13年前 (2012/09/11 10:38)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 13人參與討論串1/1

簽20年約落跑機師判賠455萬 2012年09月11日【蔣永佑、賴又嘉╱台北報導】男子藍元豪、盧景威二○○四年間，考取中華航空培訓機師，華航各付四、五百萬元安排兩人到澳洲受訓一年半後出任副機師，雙方約定保證服務二十年，但兩人去年先後離職，遭華航提告。士林地院昨判兩人各賠四百五十五萬及三百九十九萬餘元，可上訴。工作約形同終身契藍元豪昨表示：「非常不合理，培訓機師是當機師唯一的管道，當初只能接受，我一定會上訴！」盧景威則低調表示，官司已帶給家人很多困擾，不便受訪。華航公關處長劉國芊說：「培訓機師費用非常高，一切照合約規定該賠就要賠。」二○○四年間，藍元豪、盧景威考取華航培訓機師，華航花費五百及四百一十九萬元，送兩人到澳洲接受一年半機師訓練，雙方簽約約定受訓合格後以副機師任用，但兩人服務年資需滿二十年，否則要賠訓練及違約金。豈料兩人卻在去年二月及四月間，先後以「另有生涯規劃」為由離職，華航因此提告。據了解，兩人都已跳槽國外航空公司。藍、盧主張，服務年限二十年已超過一般勞工職業生涯的一半，形同終身契約，剝奪《憲法》賦予勞工選擇工作的自由，認為合約違反公序良俗應屬無效。「華航要求未違法」法官認為，華航砸數百萬元培訓兩人長達一年半，且培訓期無法從兩人身上獲利，雙方合約限制的服務年限、賠償金與培訓支出三者相比，確符合比例原則，認定華航要求機師服務年限未違法，判兩人須賠償訓練費及離職前六個月薪資。全國自主勞工聯盟執行長朱維立說，僱主應證明公司有實質損害，且金額要合理，要求二十年不能離職太荒謬。網址:http://ppt.cc/Qqef -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.48.107 ※ 編輯: cobras0409 來自: 114.37.48.107 (09/11 10:40)

→

babycry

09/11 12:58, , 1^F

09/11 12:58, 1^F

推

roger2264288

09/11 13:14, , 2^F

09/11 13:14, 2^F

→

roger2264288

09/11 13:15, , 3^F

09/11 13:15, 3^F