Re: [新聞] 華航將引進10架77W,後續還有新機引進計畫

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間13年前 (2012/12/09 00:23), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 cgy:飛機買了之後在賣給租機公司,航空公司再租回去 12/08 17:21 : → sukehui:請問c大這樣有比較省錢嗎?賣的錢應該比買的還要少 12/08 21:29 : → sukehui:賣就虧錢了,然後還要租金,有比較省嗎?我的解讀有誤嗎 12/08 21:31 : 推 ttnakafzcm:因為財務槓桿 負債比過重之類的? 12/08 22:46 : 推 Earl:在IFRS之下,這樣做報表有比較好看? 12/08 23:14 : → cppwu:會不會是這樣可用來舉債把購機現金洗出來, 直接租的話就沒有 12/08 23:21 : → cppwu:好理由說服董事會舉高額債了 .. 12/08 23:21 : → CORSA:我是認為現在的租機市場B77W太過搶手以至於若直接租數量不足 12/08 23:32 : → CORSA:若先買後賣再租可以保證一定有飛機可用,若直接租可能會缺貨 12/08 23:33 C大市場上面也沒有777w可租,如果要迅速解渴的話 不管租或買或是售後租回,都是要等到差不多時間 售後租回最簡單的解釋請想一下各位購買汽車的貸款,當然公司會有更精密的考量 ,不是只有這樣... 購新機,要支出,會影響負債和現金流,借錢買新飛機還有成本,利息就是借錢成本 ,如果售後租回,租機公司可以提供比銀行聯貸更低借錢成本,沒有道理不去租機, 講明白一點就是我把飛機拿去當抵押品,跟租機公司借錢買飛機。 看分幾期攤提,繳到一定的期數,飛機就是航空公司。 虧損嗎? 當然現金交易最便宜,可是阿買飛機沒有人在抱者白花花鈔票在買啊,公司一期支出 30億,跟連續攤提10幾年,可能31 32億,那個機會成本不一樣,10年給31億,一年 支付3.1億,如果公司每年盈餘有10億,剩下7億還可以有別的運用,如果付現金,付款 期限是1年好了,當年度盈餘還倒賠20億。 不要只看帳面上虧損,而是要看機會成本 當然上述只是一個比方,真正購機策略是非常複雜,選擇怎麼樣購買那是請精算師精算過 每個方案的成本,屬於財務工程範疇。 -- 運輸視野粉絲專頁(歡迎按讚!!) http://ppt.cc/Mhgz 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.17.42

12/09 00:26, , 1F
請問操作上,是直接讓租賃公司抵押飛機借款購買,還是
12/09 00:26, 1F

12/09 00:26, , 2F
由租賃公司購買,再由CI來分年購回?
12/09 00:26, 2F

12/09 05:47, , 3F
超棒的解析
12/09 05:47, 3F

12/09 07:49, , 4F
12/09 07:49, 4F

12/09 10:19, , 5F
但仍未解釋到財務工程如何讓"新機"售後租回比直接租新機划算
12/09 10:19, 5F

12/09 10:19, , 6F
舊機搞售後租回換回帳面現金算是很常見的了
12/09 10:19, 6F

12/09 10:21, , 7F
租機公司的低利貸款很難比台灣發行公司債來的低的
12/09 10:21, 7F

12/09 10:22, , 8F
以華航明年發行的 120 億公司債來說, 利率成本預估只有 1.5%
12/09 10:22, 8F

12/09 10:23, , 9F
但以租機公司 ILFC 今年四月份向 AIG 取得的 5.5 億美金來說
12/09 10:23, 9F

12/09 10:23, , 10F
利率就已經高達 3.75% (已經是新低了), 很難想像租機公司有
12/09 10:23, 10F

12/09 10:23, , 11F
辦法提供更低成本的資金來源
12/09 10:23, 11F
小弟不才...非財務專業 另外無法獲取 公司與租機公司 銀行 三者 的條件 不過可以相信的是,以自身利益最大化原則,一定是選擇最利的(不管是貸款成本 或是資金機會成本等,租機公司夠殺...) ※ 編輯: cgy 來自: 220.135.17.42 (12/09 10:30)

12/09 10:47, , 12F
光是美化帳面就夠了,帳面太難看信用評等降低,到時候120
12/09 10:47, 12F

12/09 10:48, , 13F
億公司債折價賣出損失的價值搞不好還比售後租回多出來的成
12/09 10:48, 13F

12/09 10:48, , 14F
本還高。
12/09 10:48, 14F

12/09 13:28, , 15F
如果用資本租賃的方式,唯一跟貸款買飛機的差異應該就是
12/09 13:28, 15F

12/09 13:29, , 16F
利息費用的差別吧,因為雖然是用租的方式,飛機還是算是
12/09 13:29, 16F

12/09 13:30, , 17F
華航的資產,負債上也會有一個租賃的負債
12/09 13:30, 17F

12/09 13:32, , 18F
而且資本租賃常會帶有優先承購權或是產權移轉等優惠,可
12/09 13:32, 18F

12/09 13:32, , 19F
能對還空公司更有利吧!而且就算沒有產權移轉,租賃到期
12/09 13:32, 19F

12/09 13:33, , 20F
後航空公司也不需要為處理舊飛機大傷腦筋,其實省事不少
12/09 13:33, 20F

12/09 21:34, , 21F
售後回租,一方面可以要求製造商打造自己要的內裝,另一方
12/09 21:34, 21F

12/09 21:34, , 22F
不用列入帳內資產、減少折舊攤提、提高營業活動淨現金流入
12/09 21:34, 22F

12/09 21:35, , 23F
也不會影響負債比,何樂而不為呢?
12/09 21:35, 23F
文章代碼(AID): #1GmscSff (Aviation)
文章代碼(AID): #1GmscSff (Aviation)