[新聞] 航空城的土地使用分區?

看板Aviation (航空板)作者 (怪不得被叫小姐)時間13年前 (2013/04/02 07:00), 編輯推噓2(315)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
◎ 賴至威 如果要把桃園機場變成一個航空城,那麼航空城在土地使用分區中是住宅區?商業區? 工業區? 就目前來看,好像航空城同時兼有三者。因為城市就是中心商業區及其周邊附屬區域, 機場既為航空城的核心,自然必須是商業區。但是長榮集團想在機場發展航空維修,明 顯是工業區。而附近炒得天高的住宅區,似乎又是航空城的一部分。 其實答案是工業區! 機場其實就是航空業的工廠,航空器就是它最重要的設備。航空城的想法其實「利用」 了民眾搭機出國時,經過出入境通道,看到一堆免稅商品店、餐廳,以及眾多人潮的既 定印象。 但是民眾出國經過的地方,只是整個機場機能的小部分。機場這個工業區孤懸在曠野中 ,本來就難以帶動緊鄰周邊發展,只能提供工作機會,惠及整個北台灣。但是要單獨帶 動機場周邊發展卻很吃力。 所以到底是政府不積極推動,讓長榮集團無法投資?還是太積極推「航空城」炒高了土 地,讓長榮想投資的維修事業,等不到適合的土地?那就要問始作俑者的前任、隔壁縣 長了! 2013年4月1日自由時報自由廣場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.7.235 ※ 編輯: NanaOgura 來自: 59.105.7.235 (04/02 07:00)

04/02 13:43, , 1F
濃濃的政治味
04/02 13:43, 1F

04/02 15:20, , 2F
航空城絕對不會只是工業區,要也是叫做『特定專用區』
04/02 15:20, 2F

04/02 15:21, , 3F
但到底發展跟航空業發展有沒有關係不知道,跟炒地皮絕對
04/02 15:21, 3F

04/02 15:21, , 4F
有關。抓交替的,最後一棒套牢在上面
04/02 15:21, 4F

04/02 21:35, , 5F
連修護工廠土地都不夠 搞什麼航空城? 應該充分滿足所有業
04/02 21:35, 5F

04/02 21:35, , 6F
者核心產業的需求 建商這種毫無生產的滾一邊去
04/02 21:35, 6F

04/03 03:13, , 7F
沒用的 ~前年新店汽車城 ~現在桃園航空城~ 笑看蒼天吧
04/03 03:13, 7F

04/03 14:34, , 8F
其實原文作者不是在爭都發局裡,到底機場算什麼分區吧
04/03 14:34, 8F

04/03 14:35, , 9F
他只是想突顯機場本身型態和都市發展就有衝突!
04/03 14:35, 9F
文章代碼(AID): #1HMX619o (Aviation)
文章代碼(AID): #1HMX619o (Aviation)