[新聞] 返航瞞失火復興機師挨罰〔蘋果日報／2013年07月22日〕

看板Aviation (航空板)作者timmy50413 (Timmy)時間12年前 (2013/07/22 10:53)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 11人參與討論串1/1

返航瞞失火復興機師挨罰〔蘋果日報／2013年07月22日〕 http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130722/LN07/LN07_003.jpg

復興航空ATR客機（上圖），去年5月曾因左發動機內部（紅圈處）起火返航。資料照片【陳如嬌╱台北報導】去年5月復興航空一架台北飛馬公ATR客機，起飛10分鐘即返航，航空公司當時僅稱是發動機訊號異常，但飛航安全調查委員會5月公布調查報告，指當時左發動機已起火，正副機師卻未向塔台報告。民航局調查結果近日已出爐，認定機師未遵照航管人員指示飛航，操作有疏失，開罰正機師8萬元、副機師6萬元。曾失速偏離航道飛安會調查指出，該班機因左發動機葉片製造過程瑕疵，斷裂後在渦輪內來回撞擊，導致油管斷裂起火，但疑因正副機師擔心對公司不利，未向塔台報告左發動機失火，不利航管人員進行正確判斷和提供協助。該班機一度偏離航道、靠近大屯山區，期間甚至發出失速警告，所幸最後化險為夷、平安落地。民航局指出，飛安會的調查是為避免類似事故再次發生，不以處分或追究為目的，而為釐清機師處理程序是否有疏失，民航局調查機師在此事件的處置過程，確認機師未遵照航管人員指示飛航，操作有疏失，開罰正機師8萬元、副機師6萬元。此事發生後，民航局即要求正副機師接受重新訓練和考核，經2次考試通過，2人都已回到線上飛行。不願具名的飛安專家指出，機師未向航管人員誠實報告，有可能是在壓力下做的錯誤判斷。開南大學空運管理學系助理教授盧衍良說，正副機師在溝通協調上可能有問題，才因此未能遵守作業流程。未來將汰換更新民航局官員指出，復興航空的空中巴士A321和ATR機隊都有點年紀，預計未來2、3年要汰換更新。復興航空回應，尊重民航局裁處，虛心接受、檢討，記者至截稿前，無法取得該班機正副機師回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.39.8

[新聞] 返航瞞失火 復興機師挨罰 〔蘋果日報／2013年07月22日〕

[新聞] 返航瞞失火復興機師挨罰〔蘋果日報／2013年07月22日〕