[新聞] 23台灣客搭車赴尚比亞機場

看板Aviation (航空板)作者 (HIGASHIO OSAMU)時間12年前 (2013/08/13 06:45), 編輯推噓19(19014)
留言33則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/13/today-life15.htm 首頁 > 生活新聞 2013-8-13 23台灣客搭車赴尚比亞機場 〔記者曾鴻儒、邱燕玲/台北報導〕肯亞的甘耶達國際機場七日發生火災,機場關閉 維修,造成豪福旅行社一團十二人與晴天國際一團十一人共二十三人受困滯留,已等 候四天。外交部發言人高安昨晚指出,已聯繫上二十三人,並派車前往接送,送到尚 比亞的機場候機,也請肯亞航空安排其他中轉點或航班,讓台灣旅客可以順利回台。 二十三名旅客受困多日,因此PO臉書求救。高安表示,外交部一接獲訊息後,立即由 距尚比亞最近的駐南非代表處派員專程前往處理,也與在肯亞的台商與僑領聯繫。由 於旅行社的領隊手機有漫遊,昨天外交部已與其聯繫上,下午二十三名台灣旅客在肯 亞航空位於livingstone鎮上的辦公室,隨後搭車前往尚比亞機場候機。 觀光局副局長劉喜臨表示,目前在肯亞另有豪福一團十九人、晴天兩團廿一人、近代 兩團十三人,旅遊行程尚未結束,未受到這波災害衝擊。 -- Ian Wright︰2.3.6.8.11.16.17.19.20.24.27.28.31.35.36.37.39.45.48.50. Justine Shapiro︰1.4.5.9.15.21.23.25.29.30.32.33.38.44.46.47. Megan McCormick︰14.18.43.49. Shilpa Mehta︰12.26.41. Jonathan Atherton︰7.40. Christina Chang︰10.13. Neil Gibson︰34.42. Andrew Daddo︰22. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.135.202

08/13 11:28, , 1F
我是覺得派飛機去救比較好
08/13 11:28, 1F

08/13 12:41, , 2F
ROCAF C-130,出動吧!
08/13 12:41, 2F

08/13 12:45, , 3F
沒必要, 自己要去那裡又不是外派之類的
08/13 12:45, 3F

08/13 12:57, , 4F
中國四天就把人都接回來哩
08/13 12:57, 4F

08/13 13:30, , 5F
如果是我當總統,我會派飛機去接人
08/13 13:30, 5F

08/13 13:31, , 6F
至少讓民調可以高一點
08/13 13:31, 6F

08/13 13:41, , 7F
如果兩岸統一,這些旅客四天就回得來了!
08/13 13:41, 7F

08/13 15:28, , 8F
三樓什麼鬼理論 三樓發生任何意外也都不會用到公家資源喔?
08/13 15:28, 8F

08/13 18:17, , 9F
疑問,當地除機場起降作業困難也沒有緊急狀況或危害生命
08/13 18:17, 9F

08/13 18:18, , 10F
的事由,為什麼需要派飛機去載?再者,就算要載國籍航空
08/13 18:18, 10F

08/13 18:18, , 11F
機隊調度不便、奈洛比也無法降落是要怎麼載@@
08/13 18:18, 11F

08/13 20:27, , 12F
飛去那邊要花多少錢一樓有概念嗎....科科
08/13 20:27, 12F

08/13 20:28, , 13F
又不是發生戰爭需要撤僑
08/13 20:28, 13F

08/13 22:19, , 14F
樓上,難道要在臉書po文後才會救人嗎?
08/13 22:19, 14F

08/13 22:22, , 15F
現在民調這麼差,去救人說不定可以拉高民調
08/13 22:22, 15F

08/13 22:36, , 16F
拉高民調幹嘛,這樣做只會被罵
08/13 22:36, 16F

08/13 22:37, , 17F
樓上,那為什麼大陸就可以在4天內接人回來
08/13 22:37, 17F

08/13 22:48, , 18F
請分開來看好嗎,大陸的涉外能力本來就在我們之上
08/13 22:48, 18F

08/13 22:49, , 19F
他們可以我們不可以的事多的很
08/13 22:49, 19F

08/13 22:52, , 20F
臉書po文當然ok阿,只是輿論自有公斷
08/13 22:52, 20F

08/13 23:21, , 21F
為什麼大陸做的事情我們都一定要做?不會判斷一下?
08/13 23:21, 21F

08/13 23:21, , 22F
今天又不是當地有危險在撤僑,只是機場無法起降,
08/13 23:21, 22F

08/13 23:22, , 23F
要求航空公司想辦法履行運送合約才是正確的方式吧
08/13 23:22, 23F

08/13 23:22, , 24F
這本來就是商業問題
08/13 23:22, 24F

08/14 00:32, , 25F
又不是戰亂或有人身風險,為何要派機接回= =
08/14 00:32, 25F

08/14 02:16, , 26F
但至少大陸不會等到團員在臉書上po文才救人
08/14 02:16, 26F

08/14 02:18, , 27F
大陸人不會po上臉書,但會po上微博。
08/14 02:18, 27F

08/14 05:49, , 28F
這沒有要"救"人吧............
08/14 05:49, 28F

08/14 06:27, , 29F
機場關閉了是怎麼要求航空公司???航空公司才是最大受害者
08/14 06:27, 29F

08/14 06:57, , 30F
坐車到其他機場+簽轉其他航空,航空公司可以做得很多
08/14 06:57, 30F

08/14 06:57, , 31F
航空公司是受害者沒錯,但沒辦法,要履行對旅客的承諾
08/14 06:57, 31F

08/14 06:59, , 32F
政府派人協助旅客(食宿、交涉)很合理,但不是由政府
08/14 06:59, 32F

08/14 07:00, , 33F
買單一架專機去接回,這根本還不到這個程度
08/14 07:00, 33F
文章代碼(AID): #1I2MLxQ- (Aviation)
文章代碼(AID): #1I2MLxQ- (Aviation)