PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[新聞] 桃機總座：松機搬到桃機基礎建設須完成

看板Aviation (航空板)作者 (imac)時間12年前 (2013/09/05 20:52), 編輯推噓18(18推 0噓 35→)
留言53則, 21人參與, 最新討論串1/1
中廣新聞網 – 2013年9月5日 下午5:41 http://goo.gl/Vn0gRB 交通部長葉匡時日前參加一場論壇時表示，機場捷運通車與桃園機場第三航廈完工後，松 山機場搬遷問題才會納入考慮。桃園機場公司總經理林鵬良今天（5號）表示，站在專業 經理人的立場，桃園機場一定可以容納松山機場的航班與旅客，未來搬遷「不無可能」。 （閻大富報導） 松山機場搬遷問題，一直是當地民眾與地方民代十分關注的話題，主要是機場限制周邊建 物高度與土地開發，尤其是噪音問題，更影響居民生活。而松山機場轉型為「首都商務機 場」後，重要性增加，搬遷的爭議性也再起。 桃機公司總經理林鵬良表示，桃機能否容納松機航班與旅客數量，航廈、跑道以及連外交 通是三大重點指標。林鵬良指出，基礎建設與軌道運輸完成後，機場的運作模式更靈活， 想像空間就會出現，葉匡時的看法「不無可能」。 林鵬良表示，未來第三航廈與登機廊廳完工後，三個航廈全年可容納七千五百萬人次的旅 客，足夠放進松山機場國內與國際線，但基礎建設必須先完成。 --
→
09/05 21:02, , 1F
拜託別搬…
09/05 21:02, 1F
推
09/05 21:21, , 2F
擴建完成(第三跑道 第三航廈) 北北基桃交通建設也更好
09/05 21:21, 2F
→
09/05 21:21, , 3F
之後 是可以考慮還需不需要松山機場...
09/05 21:21, 3F
推
09/05 21:23, , 4F
松機整個搬到第三航廈?還好久喔
09/05 21:23, 4F
推
09/05 21:29, , 5F
本來就是這麼久。因為目前桃機容量不夠。
09/05 21:29, 5F
推
09/05 21:33, , 6F
其實桃機到北市只有40km,比東京到成田70km近很多
09/05 21:33, 6F
推
09/05 21:37, , 7F
松機目前是絕對必要，未來則是可有也可以沒有。
09/05 21:37, 7F
→
09/05 21:37, , 8F
留著有好處但也有壞處。
09/05 21:37, 8F
→
09/05 21:39, , 9F
但等桃園機場第三航廈與第三跑道完工啟用 不知是多久以後
09/05 21:39, 9F
推
09/05 21:59, , 10F
到那時候國內線需求應該也真的僅剩下離島了吧
09/05 21:59, 10F
→
09/05 22:00, , 11F
東部鐵路雙線+電氣化後...航空需求應該也降低了
09/05 22:00, 11F
→
09/05 22:13, , 12F
第三航廈規劃2018年啟用 第三跑道2020年以後的事了
09/05 22:13, 12F
推
09/05 22:21, , 13F
搞不好到時候台北港基隆港的快速船都能取代飛機了
09/05 22:21, 13F
→
09/05 22:22, , 14F
但是也很難說台北未來幾年會不會成長到運量大到要靠松山分流
09/05 22:22, 14F
→
09/05 22:23, , 15F
至少目前東亞四國對飛就上海跟東京而言是成功的
09/05 22:23, 15F
※ 編輯: ji394xu3 來自: 114.32.215.100 (09/05 22:36)
→
09/06 00:02, , 16F
不無可能就是 不 可 能 :P
09/06 00:02, 16F
→
09/06 00:02, , 17F
改朝換代又換別人說松機是黃金雞不能廢
09/06 00:02, 17F
→
09/06 01:42, , 18F
松山機場搬走後,可以多蓋N個101,對土地開發業是大利多阿
09/06 01:42, 18F
→
09/06 01:45, , 19F
桃機跟原桃園軍用機場合併,就可以多生一條跑道出來
09/06 01:45, 19F
推
09/06 06:26, , 20F
松山機場搬走如果只是為了炒地皮就免了，桃機第三航廈完
09/06 06:26, 20F
→
09/06 06:26, , 21F
成與真正的機場捷運蓋好前，松山機場都沒有必要廢除！
09/06 06:26, 21F
推
09/06 10:52, , 22F
等三航蓋好後就真的該廢松山
09/06 10:52, 22F
推
09/06 11:10, , 23F
廢TSA獲利最大的是目前受航高限制地區，市價低可翻數倍
09/06 11:10, 23F
推
09/06 11:12, , 24F
TSA的土地就算標售價格必定很高，不如即早在民族東路吃貨
09/06 11:12, 24F
→
09/06 13:02, , 25F
桃園軍機場這部份 真的別想打它的主意了....
09/06 13:02, 25F
→
09/06 13:03, , 26F
軍機場已被劃入航空城計畫加以開發 且要在原跑道上蓋捷運
09/06 13:03, 26F
→
09/06 13:03, , 27F
所以桃園機場第三跑道已經計畫往海側擴張了
09/06 13:03, 27F
推
09/06 14:20, , 28F
就是想炒地皮才會拖出來戰....
09/06 14:20, 28F
推
09/06 14:25, , 29F
以政府2016以後預算不足的冏境，2020年第三跑道完工，
09/06 14:25, 29F
→
09/06 14:25, , 30F
賣松機換現金以解決國債可能是2024大選的重要主題。
09/06 14:25, 30F
→
09/06 14:26, , 31F
因為沒人敢加稅，只好賣地了，那應該有數千億價值。
09/06 14:26, 31F
→
09/06 14:27, , 32F
畢竟未來每一任都是乞丐總統，錢被現在的......
09/06 14:27, 32F
→
09/06 14:28, , 33F
就算不想炒地，也得想辦法弄錢。
09/06 14:28, 33F
→
09/06 14:32, , 34F
我不太明白為什麼吵了十幾年的議題居然還是搞不清狀況
09/06 14:32, 34F
→
09/06 14:33, , 35F
松山民用航空站與松山機場是兩回事
09/06 14:33, 35F
→
09/06 14:43, , 36F
以政客現在的想法絕對不可能只搬民航
09/06 14:43, 36F
→
09/06 16:54, , 37F
如果沒有民航只剩軍事基地,那當地民代一定會想消滅軍事基地
09/06 16:54, 37F
→
09/06 17:10, , 38F
臺灣在討論航空站時,向來是機場與航空站不分的呀~
09/06 17:10, 38F
→
09/06 18:50, , 39F
講了半天機捷和第三航廈，可是也沒有數據證明這二個是
09/06 18:50, 39F
→
09/06 18:52, , 40F
必要條件，光是機捷，請問機捷通車，每天搭機捷到機場
09/06 18:52, 40F
→
09/06 18:52, , 41F
的人有多少？先去查查文湖線松山機場站每日旅客人數吧
09/06 18:52, 41F
→
09/06 18:53, , 42F
松山機場的軍事需求，更是自欺欺人，到底是有什麼需求
09/06 18:53, 42F
→
09/06 19:02, , 43F
有木有無知還嗆到底有什麼需求的八卦?聽過啥叫萬鈞嗎?
09/06 19:02, 43F
推
09/06 21:28, , 44F
其實萬鈞時，用低空直升機比較好，比較安全。
09/06 21:28, 44F
→
09/06 21:28, , 45F
所以松機廢除99%會預留直升機起降場。
09/06 21:28, 45F
→
09/06 21:29, , 46F
因為人家會炸你跑道，但直升機不需要跑道.....
09/06 21:29, 46F
→
09/06 23:20, , 47F
萬鈞不只是有元首撤離而已,只是最主要的是元首撤離
09/06 23:20, 47F
→
09/06 23:22, , 48F
光是要撤總統,雲豹也做得到;但軍事行動不是只有一案而已
09/06 23:22, 48F
推
09/07 10:53, , 49F
松山有自己的定位,遷不遷桃園其實沒有這麼必要
09/07 10:53, 49F
→
09/07 12:38, , 50F
這年頭真奇怪，自己都提替代方案了，還嗆人無知
09/07 12:38, 50F
推
09/07 15:46, , 51F
我家到松山只要5分鐘,去桃雞?30分鐘也不會到,
09/07 15:46, 51F
推
09/07 16:08, , 52F
樓上，你哪位？你就算去30天也不會有人理你，你沒那麼偉大
09/07 16:08, 52F
推
09/09 23:37, , 53F
推樓上
09/09 23:37, 53F
‣ 更多 ji394xu3 的文章
文章代碼(AID): #1IA7wU79 (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ji394xu3 的文章
文章代碼(AID): #1IA7wU79 (Aviation)