Re: [問題] 關於航空貨運聯盟

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間10年前 (2013/12/29 11:29), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jacklee340 (LeO)》之銘言: : 小弟有一個疑問 : 觀察世界上目前現有的航空策略聯盟 : 航空貨運的策略聯盟僅有WOW及SKYTEAM CARGO兩間 : 除了SKYTEAM CARGO 有包括我國華航在內的11家成員之外 : WOW的成員僅有兩家加入(SAS及Singapore) : 很好奇相較於客運三大聯盟(SA,SKYTEAM,OW)成員眾多、競爭激烈的情形 : 為何航空貨運業發展策略聯盟的情形冷冷清清呢? : SA或OW都不想發展自己的貨運聯盟嗎?? : 謝謝 貨運本身跟人特性不一樣,貨運的時間彈性很大...(航空快遞請把它分開來看) 另外一方面貨運的"座位"是由貨物承攬業者安排,不是貨物自己去思考怎麼排 當然聯盟共享艙位對於承攬業者安排比較方便共同訂艙,但是航空貨運還沒競爭 到像海運0運費時代,對於世界最大成長量的中國而言,需求跟供給還是有點 落差,雖然大家都說這幾年航空貨運,因為電腦變小手機變小,機載量下降, 但是其實另外一方面,航空公司也很爽快的調整貨機機型,加上客機BELLY 也可以載貨,基本上還是可以控制到一定合理利潤(華X另當別論,那群747F 丟在地面上就折舊應該相當可觀)至少沒有0運費,所以這個市場還是賣方市場 嫌貴去找海運... 再者沒有聯盟就是方向性很明顯,如果飛機能量夠我能處理,幹嘛要分享出去呢 國泰當然會在多採購747-8,當然貨運承攬公司或是貨主會找一個最低成本運作 模式(時間/成本)這些都不利於聯盟成立,因為他會集中在最低成本的地方 或許為了低成本我可以一個貨物一轉三轉,在怎麼轉都會比海運早到很多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.204.76

12/29 14:26, , 1F
0++其實出現過
12/29 14:26, 1F

12/29 19:29, , 2F
空運也零運費了,現在只收燃油費而已a,未來會更糟吧~
12/29 19:29, 2F

12/29 20:40, , 3F
零貨運 這好吸引人阿
12/29 20:40, 3F

12/29 21:37, , 4F
貨運一樣競爭啊!
12/29 21:37, 4F

12/30 13:30, , 5F
貨運現在大概都靠幾個旺季賺整年營收了...
12/30 13:30, 5F

12/30 13:30, , 6F
像是幾種水果的產季,那時的貨運量真的很嚇人...
12/30 13:30, 6F
文章代碼(AID): #1IlvSgkV (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1IlvSgkV (Aviation)