PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[問題] 為何歐洲各國大部分只有一個主要航空公司

看板Aviation (航空板)作者 (B'z控之王XD)時間12年前 (2014/03/10 23:37), 編輯推噓10(10推 0噓 9→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
美國和中國都各有三家主要航空公司 日韓台和俄國也各自有兩家主要航空公司 可是歐洲各國,就算是歐盟人口最多、生產力最高三強的英法德 大部分國家也只有一家主要航空公司,而且那一家主要航空公司就是Flag carrier了 (英國的VS應該是少數例外,沒有Flag carrier之名,戰力卻不下BA) 想一想台灣也很強,人口才2000多萬,卻跟日韓俄一樣有兩家主要航空公司 為何歐洲各國會堅持一國一個主要航空公司? -- 喜歡的ACE COMBAT系列中,出現過的戰機: F-22A,SU-47,ADFX-02 Morgan,X-02,ADF-01 FALKEN,F-15S/MTD,SU-37 R-103 Delphinus #3,UI-4054 Aurora,XR-900 Geopelia YF-23A,F-16XL.X-29,F-4E,F-14D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.77.191
推
03/10 23:53, , 1F
歐陸各國的鐵路業很發達 航空業占不到多少便宜
03/10 23:53, 1F
→
03/10 23:53, , 2F
日韓台算島國 一定要用航空飛出去
03/10 23:53, 2F
→
03/10 23:54, , 3F
美國跟俄國是地緣廣大 鐵路業相對經營成本高
03/10 23:54, 3F
中國則是人多地又大,所以才能養三家主要航空公司
推
03/10 23:54, , 4F
那英國如何解釋？科
03/10 23:54, 4F
→
03/10 23:58, , 5F
英國不是有virgin嗎
03/10 23:58, 5F
→
03/11 00:01, , 6F
你應該細看他的規模 而不是粗劣的分幾家...沒啥意義
03/11 00:01, 6F
推
03/11 00:10, , 7F
但歐洲鐵路比飛機貴呀....
03/11 00:10, 7F
※ 編輯: yamatobar 來自: 219.70.188.151 (03/11 00:12)
推
03/11 00:14, , 8F
鐵路貴但是你把去機場的多花的錢和時間算下去差不多
03/11 00:14, 8F
→
03/11 00:20, , 9F
他們的高鐵很多在市中心就可以搭，哪像我們還要特地去
03/11 00:20, 9F
→
03/11 00:21, , 10F
郊區多花錢和時間搭高鐵，跟搭飛機一樣......
03/11 00:21, 10F
推
03/11 00:36, , 11F
若涵蓋所有航空的話 easyjet也算是英國主要航空公司
03/11 00:36, 11F
→
03/11 00:39, , 12F
它一年載客數約六千萬人 超過BA & VS
03/11 00:39, 12F
推
03/11 00:45, , 13F
Easyjet也算的話，那Ryanair也要算了這兩家在歐洲根本
03/11 00:45, 13F
→
03/11 00:47, , 14F
遍地開花
03/11 00:47, 14F
推
03/11 00:54, , 15F
真的！單一天空讓一堆slot重新分配。
03/11 00:54, 15F
推
03/11 08:13, , 16F
英國可能與他們的海外活動(與前殖民地)的互動往來需求有關
03/11 08:13, 16F
→
03/11 08:13, , 17F
？
03/11 08:13, 17F
推
03/11 08:25, , 18F
Air Berlin不小啊？希臘以前還2家
03/11 08:25, 18F
推
03/11 14:46, , 19F
俄羅斯是哪兩家? Air Berlin, Virgin表示....
03/11 14:46, 19F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1J7TmfQO (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1J7TmfQO (Aviation)