[問題] 關於航管雷達上的航班編號??

看板Aviation (航空板)作者 (M41D)時間11年前 (2014/09/14 13:31), 編輯推噓9(9024)
留言33則, 10人參與, 最新討論串1/1
小弟最近在看日劇 東京機場管制保安部 突然有個小小疑問 就是航管雷達上的航空公司和航班編號 請問是在起飛前由機長在飛行電腦輸入航班編號還是甚麼時候設定?? 另外關於航管的管制條是前一天就先準備好還是該航班進入所管制的區域內才有?? 感謝各位大大的解惑!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.151.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1410672663.A.D94.html

09/14 14:10, , 1F
可以先爬一下 /編號
09/14 14:10, 1F

09/14 14:13, , 2F
班號都固定除非有更改
09/14 14:13, 2F

09/14 14:14, , 3F
管制條飛機來了就會自動印出來
09/14 14:14, 3F

09/14 14:15, , 4F
現在都無紙化顯示在另一個螢幕
09/14 14:15, 4F

09/14 14:46, , 5F
看是call sign還是squawk,call sign是固定的
09/14 14:46, 5F

09/14 14:50, , 6F
劇中有印出紙條貼上的鏡頭
09/14 14:50, 6F

09/14 15:18, , 7F
送flight plan後 會連線到電腦 在前半小時印出
09/14 15:18, 7F

09/14 15:19, , 8F
不過現在 TaipeiFIR 都是ATMS電子管制條 很少在印了
09/14 15:19, 8F

09/14 15:19, , 9F
一般定期航班 都有建檔 不用每次都送
09/14 15:19, 9F

09/14 15:38, , 10F
應該是ACC跟台北近場用電子管制條吧@@ TWR還是紙本?
09/14 15:38, 10F

09/14 15:42, , 11F
已經全面電子化了 紙本在ATMS升級或重開機時用
09/14 15:42, 11F

09/14 15:58, , 12F
喔喔 XD 連塔台都電子化拉 GJ
09/14 15:58, 12F

09/14 16:37, , 13F
不過離島 或是軍方 可能還是條子或是手寫 看地方
09/14 16:37, 13F

09/14 17:45, , 14F
cns/atm在作的時候都電子化啦
09/14 17:45, 14F

09/14 22:09, , 15F
就專業角度而言這部劇真的超爛的。。完全看不下去
09/14 22:09, 15F

09/15 11:58, , 16F
樓上想必超專業,因為連線上管制員也覺得還不錯的劇也被
09/15 11:58, 16F

09/15 11:58, , 17F
你嫌棄
09/15 11:58, 17F

09/15 12:51, , 18F
嗯我有個親戚的朋友的鄰居很專業的說這部片子不錯所以
09/15 12:51, 18F

09/15 12:52, , 19F
你也必須認為這部片子不錯。少年你邏輯真好
09/15 12:52, 19F

09/15 13:20, , 20F
嗆錯人了 管制員自己說那部劇還不錯的耶XDDD
09/15 13:20, 20F

09/16 15:26, , 21F
FPL通常是由航空公司填單經審核會送進系統,定期航班有資
09/16 15:26, 21F

09/16 15:27, , 22F
料庫會送,可接受1周內的FPL,在飛機起飛或入境設定時間內會
09/16 15:27, 22F

09/16 15:28, , 23F
發送到各相關管制席位,等到航機出現squawk跟FPL的資料link
09/16 15:28, 23F

09/16 15:28, , 24F
上後就會看到螢幕上面那樣顯示的東西了,是說日本的航管系
09/16 15:28, 24F

09/16 15:29, , 25F
統是NEC自行開發的
09/16 15:29, 25F

09/16 21:08, , 26F
m大好棒,回覆你航管員被你叫少年應該會很開心?
09/16 21:08, 26F

09/17 00:08, , 27F
我可以說不開心嗎?因為好歹也要說少女阿 哇哈哈!!
09/17 00:08, 27F

09/17 00:09, , 28F
當然有些誇大的地方或者為了劇情需要而不甚合理的地方
09/17 00:09, 28F

09/17 00:10, , 29F
但我覺得以[戲劇]呈現航空的專業實屬困難
09/17 00:10, 29F

09/17 00:10, , 30F
日本人已經很努力用心在這方面發展,應該多鼓勵
09/17 00:10, 30F

09/17 00:12, , 31F
更何況真要講專業 普通人也看不懂吧 更難讓人認識航空業
09/17 00:12, 31F

09/17 00:13, , 32F
不是故意要嗆 也或許m大真的很專業很有要求 所以無法認同
09/17 00:13, 32F

09/17 00:14, , 33F
只是如果就[某專業]角度來說,某些部分我覺得已經很夠誠意
09/17 00:14, 33F
文章代碼(AID): #1K5IWNsK (Aviation)
文章代碼(AID): #1K5IWNsK (Aviation)