PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[閒聊] 日航JL815商務艙菜單有魚翅

看板Aviation (航空板)作者 (gcoast)時間11年前 (2014/12/16 10:40), 11年前編輯推噓22(33推 11噓 103→)
留言147則, 55人參與, 最新討論串1/1
剛剛搭完JL815 Kix-TPE,洋食餐中有魚翅蔬菜湯。小弟一時不察把細如3CM冬粉的魚翅給 呑了。不吃魚翅的原則竟然在飛機餐破戒。該不該打電話去日航抗議為什麼這樣不重視保 育將魚翅入菜！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.53.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1418697606.A.A36.html ※ 編輯: mactaya (111.82.53.12), 12/16/2014 10:41:28
→
12/16 10:44, , 1F
要不要順便要求退費？
12/16 10:44, 1F
→
12/16 10:44, , 2F
就打啊 看他們怎麼解釋
12/16 10:44, 2F
→
12/16 10:44, , 3F
不過商務艙不是有菜單先告知?
12/16 10:44, 3F
推
12/16 10:46, , 4F
如果有寫你還點那就是你個人問題
12/16 10:46, 4F
→
12/16 10:46, , 5F
如果菜單沒寫魚翅那國泰也太糟了
12/16 10:46, 5F
→
12/16 10:48, , 6F
現在還在提供這種敏感東西?
12/16 10:48, 6F
→
12/16 10:49, , 7F
假貨吧
12/16 10:49, 7F
推
12/16 11:01, , 8F
打吧，總比自己臆測好
12/16 11:01, 8F
→
12/16 11:05, , 9F
我只有看主菜牛肉漢堡肉，沒有注意其他東西。是吃到怪東
12/16 11:05, 9F
→
12/16 11:05, , 10F
西才拿菜單出來細看，超傻眼
12/16 11:05, 10F
推
12/16 11:05, , 11F
樓樓上大：日航的餐為什麼和國泰有關係呀？
12/16 11:05, 11F
→
12/16 11:07, , 12F
菜單上有標明那就請自己吞下去吧... 但還是可以抗議
12/16 11:07, 12F
→
12/16 11:08, , 13F
提供爭議食材
12/16 11:08, 13F
推
12/16 11:11, , 14F
是可以抗議爭議食材啦，但你為什麼要點魚翅蔬菜湯呢？
12/16 11:11, 14F
推
12/16 11:12, , 15F
可以建議日航改進，放寬心吧~
12/16 11:12, 15F
→
12/16 11:14, , 16F
要打就打~~~
12/16 11:14, 16F
→
12/16 11:18, , 17F
我只是分享這是有爭議的菜單，沒有什麼意思。剛剛電話也
12/16 11:18, 17F
→
12/16 11:18, , 18F
打了，日航説會給予回覆。
12/16 11:18, 18F
→
12/16 11:18, , 19F
這個好像... 是你自己的問題吧？
12/16 11:18, 19F
→
12/16 11:19, , 20F
日航這種短航程是一個tray 全上，我只注意到主菜，其他沒
12/16 11:19, 20F
→
12/16 11:19, , 21F
有仔細看
12/16 11:19, 21F
推
12/16 11:21, , 22F
XD寫太快打錯了 魚翅就會想到國泰
12/16 11:21, 22F
→
12/16 11:21, , 23F
請問coolfidh大，為什麼是我自已問題，事先沒有仔細看菜
12/16 11:21, 23F
→
12/16 11:21, , 24F
單嗎？
12/16 11:21, 24F
→
12/16 11:22, , 25F
難道日航把魚翅入菜就是ok?客人自己不看清楚點了還抱怨？
12/16 11:22, 25F
推
12/16 11:23, , 26F
不過航空菜單不是要送審嗎?魚翅能過關表示OK?
12/16 11:23, 26F
→
12/16 11:25, , 27F
日航商務艙有菜單，而且我不記得日本有禁魚翅。
12/16 11:25, 27F
推
12/16 11:28, , 28F
日航也挺細心的因為台灣也不禁，飛加州的航班可能就沒有
12/16 11:28, 28F
→
12/16 11:29, , 29F
臺灣也沒有禁吧，只是覺得爭議性很大。今天如果是動保團
12/16 11:29, 29F
→
12/16 11:29, , 30F
體搭到，搞不好會強烈抗議
12/16 11:29, 30F
→
12/16 11:30, , 31F
爭議食材倒是可以避免，就等日航回覆了，想了解後續
12/16 11:30, 31F
噓
12/16 11:35, , 32F
補噓, 自己不看清楚菜單就點, 當然是你的問題!
12/16 11:35, 32F
→
12/16 11:35, , 33F
魚翅不是禁用食材吧...個人習慣那就得多留意了
12/16 11:35, 33F
→
12/16 11:38, , 34F
Appetizer：Whitefish Terrine、Roast Duck
12/16 11:38, 34F
→
12/16 11:38, , 35F
Soup：Consommé with Shark Fin & Beans
12/16 11:38, 35F
→
12/16 11:39, , 36F
Main Dish：Beef Hamburger Steak with Mushroom Sauce
12/16 11:39, 36F
→
12/16 11:39, , 37F
Snow Peas, Cauliflower, Carrot & German Potatoes
12/16 11:39, 37F
→
12/16 11:39, , 38F
Tomato Salad Herb Oil Sauce
12/16 11:39, 38F
→
12/16 11:39, , 39F
個人沒有先仔細看是有錯，但是如果歐美線不用，亞洲線有
12/16 11:39, 39F
還有 68 則推文
噓
12/16 19:53, , 108F
自己明明就有忌諱的食物又不把菜單看清楚現在反而反過來嫌
12/16 19:53, 108F
推
12/16 19:59, , 109F
我沒錢搭商務艙，不會有這困擾(^_^)a
12/16 19:59, 109F
→
12/16 21:03, , 110F
^_^a 長榮商務艙都沒有 不怕
12/16 21:03, 110F
→
12/16 22:03, , 111F
幸好我都搭捷星 不會吃到魚翅
12/16 22:03, 111F
噓
12/16 22:15, , 112F
不好意思 你不可以質疑日本人 就算吃魚翅很不推
12/16 22:15, 112F
推
12/16 22:26, , 113F
可以打電話問問看怎麼會把有爭議性的食物放進去
12/16 22:26, 113F
推
12/16 22:33, , 114F
我覺得有爭議的食物不應該放
12/16 22:33, 114F
推
12/16 22:40, , 115F
推保育觀念
12/16 22:40, 115F
推
12/16 22:44, , 116F
怎麼現在還會有人把魚翅的問題來拿跟雞豬牛比啊？
12/16 22:44, 116F
→
12/16 22:46, , 117F
魚翅的問題在鯊魚快滅絕了，雞豬牛還很多。都沒念書嗎？
12/16 22:46, 117F
→
12/16 23:13, , 118F
華盛頓公約沒列入管制 兩國主管機關也沒特別禁捕 管這麼多?
12/16 23:13, 118F
噓
12/16 23:14, , 119F
加油，爭取吧
12/16 23:14, 119F
噓
12/16 23:30, , 120F
沒管制就是可以用. 你覺得魚翅有爭議那回教徒不會覺得
12/16 23:30, 120F
→
12/16 23:31, , 121F
豬肉有爭議? 今天JAL又沒有用非法的食材, 根本沒做錯
12/16 23:31, 121F
→
12/16 23:31, , 122F
事然後還要被客訴?
12/16 23:31, 122F
→
12/16 23:33, , 123F
覺得JAL不重視保育你可以拒搭, 自己疏忽還要客訴...
12/16 23:33, 123F
推
12/16 23:54, , 124F
覺得提出很ok啊，原PO也沒有說日航有出錯，只是生態保
12/16 23:54, 124F
→
12/16 23:54, , 125F
育上的道德問題，提出來讓大家知道沒什麼不好的。
12/16 23:54, 125F
→
12/16 23:55, , 126F
我覺得可以打電話看看，雖然應該沒幫助，不過對於航空
12/16 23:55, 126F
→
12/16 23:57, , 127F
公司來說，如果也覺得這保育概念不好，應該會改菜單
12/16 23:57, 127F
→
12/16 23:59, , 128F
他自己都說覺得日航標準有問題了...
12/16 23:59, 128F
→
12/17 00:00, , 129F
我一直覺得這種個人理念的東西是自己要去注意的. 原PO
12/17 00:00, 129F
→
12/17 00:01, , 130F
自己沒注意到喝了湯去怪JAL提供這餐點...這邏輯怪怪的
12/17 00:01, 130F
→
12/17 00:01, , 131F
今天要是原PO沒喝下肚還會上來打這一篇嗎? 我很好奇
12/17 00:01, 131F
推
12/17 00:57, , 132F
12/17 00:57, 132F
推
12/17 00:59, , 133F
最後一段有提到國籍航空 都說機上不會用魚翅產品 給不想
12/17 00:59, 133F
→
12/17 00:59, , 134F
吃到魚翅的人參考
12/17 00:59, 134F
推
12/17 01:39, , 135F
其實魚翅來源並不一定是數量少的鯊魚啊...
12/17 01:39, 135F
→
12/17 01:40, , 136F
是那種高級的豪華大魚翅才是，一般坊間很多小魚翅，
12/17 01:40, 136F
→
12/17 01:41, , 137F
可能來自於數量不少的小型鯊魚
12/17 01:41, 137F
推
12/17 03:08, , 138F
魚翅這種東西應該要自己注意好嗎?
12/17 03:08, 138F
→
12/17 03:08, , 139F
現實生活會介意的人是少數, 就像有人不吃豬牛
12/17 03:08, 139F
→
12/17 03:09, , 140F
要自己多小心, 不是吃到才在說什麼不保育什麼鬼的
12/17 03:09, 140F
→
12/17 03:09, , 141F
那麼人類是不是應該吃素對地球最環保?
12/17 03:09, 141F
→
12/17 04:57, , 142F
回教徒會不看菜單不問清楚..tray上了就直接吃嗎??
12/17 04:57, 142F
→
12/17 04:59, , 143F
吳郭魚最好先表明不吃自己同類..避免無辜空服又上魚翅
12/17 04:59, 143F
推
12/17 09:12, , 144F
破戒是你自己耍笨, 要抗議別人菜單不環保人道是你的權利
12/17 09:12, 144F
推
12/17 17:55, , 145F
拒吃很好，不過跟給保育團體提供這訊息更能達到訴求。
12/17 17:55, 145F
噓
12/17 18:21, , 146F
zzz
12/17 18:21, 146F
→
12/17 23:44, , 147F
你是不小心的，鯊魚們不會怪你的
12/17 23:44, 147F
‣ 更多 mactaya 的文章
文章代碼(AID): #1KZvk6es (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mactaya 的文章
文章代碼(AID): #1KZvk6es (Aviation)