Re: [問題] 機艙裝監視器？
→
03/27 11:55,
03/27 11:55
推
03/27 13:03,
03/27 13:03
→
03/27 13:03,
03/27 13:03
※ 編輯: metalbird (1.160.21.70), 03/27/2015 13:35:30
→
03/27 13:44,
03/27 13:44
→
03/27 13:45,
03/27 13:45
→
03/27 13:47,
03/27 13:47
→
03/27 13:48,
03/27 13:48
噓
03/27 14:01,
03/27 14:01
推
03/27 16:07,
03/27 16:07
→
03/27 16:07,
03/27 16:07
推
03/27 16:09,
03/27 16:09
→
03/27 16:09,
03/27 16:09
→
03/27 16:09,
03/27 16:09
各位大大，魯宅拙見
出了事情找個罪魁禍首，不管真的假的總是寬心一些。
如果駕駛艙內真的裝了監視器，出了事，馬上就可以發現真的是機師的問題
大快人心，航空公司/相關廠商的責任又少，簡直一舉數得。
但做甚麼事，都有一個最根本的目的。
而這個目的應該是提升飛航的安全性，
(考慮時間金錢的成本下)儘可能降低每一個環節的風險
至於
※駕駛艙一定要有兩個以上的組員
和
※裝監視器
兩種方法的目的為何？ 哪一個比較有效？
我想大多數的人也不在意，爽就好
(機師薪水那麼高！被監視一下有甚麼關係？不爽不要當？)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.100.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1427460637.A.17C.html
推
03/27 21:14, , 1F
03/27 21:14, 1F
推
03/27 22:05, , 2F
03/27 22:05, 2F
推
03/27 22:07, , 3F
03/27 22:07, 3F
→
03/27 22:07, , 4F
03/27 22:07, 4F
→
03/27 22:10, , 5F
03/27 22:10, 5F
→
03/27 22:11, , 6F
03/27 22:11, 6F
推
03/27 22:20, , 7F
03/27 22:20, 7F
→
03/27 22:21, , 8F
03/27 22:21, 8F
→
03/27 22:22, , 9F
03/27 22:22, 9F
→
03/27 22:23, , 10F
03/27 22:23, 10F
→
03/28 16:28, , 11F
03/28 16:28, 11F
→
03/28 16:29, , 12F
03/28 16:29, 12F
噓
03/29 15:55, , 13F
03/29 15:55, 13F
→
03/29 16:07, , 14F
03/29 16:07, 14F
討論串 (同標題文章)
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
