Re: [問題] 機艙裝監視器?

看板Aviation (航空板)作者 (燦's)時間9年前 (2015/03/31 12:00), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
便利商店店員整天被攝影,銀行也是,飛行員就不行? 呃 你真的知道為何這兩個職業要裝監視器攝影嗎 Orz 便利商店常見的就是被客訴 在櫃檯裝攝影機的用意是 客訴可以調影片出來看是哪裡出了問題 尤其金錢糾紛 這很麻煩 銀行前台同理 如果客人客訴你前台人員少給錢還怎樣的 有影片證明你有點清或是你沒點清就離開櫃台 而銀行都會說 現金請當面點清 離開後恕不負責這類的標語 飛行員要裝的急迫性必要性在哪裡? 如同cgy大大說的 連NTSB都無法說服機師公會這樣做的必要性了 況且現在FDR+CVR可以解釋99.999999%的問題 那有必要再花一筆龐大的成本去避免那0.000001%的問題? FDR+CVR讀不出來 那裝攝影機讀得出來的機率是??? 勞達航空004雖然FDR毀了讀不出來 還是知道是Thrust Reverser的問題 而這情況之下裝攝影機有幫助? 而且飛機上連CVR跟FDR都可以關了 攝影機不能關? 機長真要幹的話 這三個都關掉再飛一段時間將其墜毀還不是一樣= = -- Sent from my ASUS A43SJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.127.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1427774420.A.D74.html

03/31 12:06, , 1F
也不用關 黑色膠帶貼鏡頭就好了..
03/31 12:06, 1F

03/31 12:06, , 2F
對阿 膠帶蓋住還不是一樣= =
03/31 12:06, 2F

03/31 12:27, , 3F
所以我說 除非能做到及時監控 不然其實都沒啥太大意
03/31 12:27, 3F

03/31 12:31, , 4F
其實也不是一定要理性應對,今天如果哪家中東航空公司
03/31 12:31, 4F

03/31 12:32, , 5F
開始拿有裝監視器當賣點,若市場也真的因此買單,航空
03/31 12:32, 5F

03/31 12:33, , 6F
公司自然都會去裝,因為到時就不是從安全與鑑識觀點來
03/31 12:33, 6F

03/31 12:33, , 7F
作為決策的依據了。
03/31 12:33, 7F

03/31 12:44, , 8F
鏡頭被封住 就知道飛機出事 結果完全不一樣
03/31 12:44, 8F

03/31 13:04, , 9F
誰說鏡頭被封住,飛機就會出事的?
03/31 13:04, 9F

03/31 13:05, , 10F
而且,就算裝了,是要看什麼?鏡頭要拍誰?從哪個角度拍?
03/31 13:05, 10F

03/31 13:06, , 11F
是要拍機師的人,還是拍機師的手?
03/31 13:06, 11F

03/31 13:08, , 12F
裝了當然是用36個攝影機各種角度VR實境阿
03/31 13:08, 12F

03/31 13:09, , 13F
戴上頭盔就好像你在駕駛艙裡面一樣可以走來走去
03/31 13:09, 13F

03/31 13:47, , 14F
不同點在於..便利商店店員跟銀行行員會主動要求裝設
03/31 13:47, 14F

03/31 13:48, , 15F
監視器以求自清跟自保..機師並沒有這個需求..自然反對
03/31 13:48, 15F

03/31 14:37, , 16F
浪費電兒已
03/31 14:37, 16F

03/31 18:18, , 17F
NTSB真是吃飽太閒 沒事提出一個連肥宅都能反駁的東西
03/31 18:18, 17F

03/31 19:41, , 18F
樓上還真愛監視器。這個已經被NTSB提出來討論過然後被
03/31 19:41, 18F

03/31 19:41, , 19F
駕駛打槍的東西還在執著?還是你提出ㄧ個連NTSB都沒想
03/31 19:41, 19F

03/31 19:41, , 20F
到的理由來打其他人臉如何?
03/31 19:41, 20F

04/01 07:49, , 21F
沒執著阿 樓上應該是有誤會 單純好奇
04/01 07:49, 21F

04/01 07:53, , 22F
因為我被說服了 所以現在反過來質疑NTSB當初提出這鬼
04/01 07:53, 22F

04/01 07:53, , 23F
東西的動機為何
04/01 07:53, 23F
文章代碼(AID): #1L6XlKrq (Aviation)
文章代碼(AID): #1L6XlKrq (Aviation)