[問題] 關於廉價航空的思維，正確嗎？
大家好
某天跟林志玲同事聊到廉價航空，
有人說，唉唷，我都不敢搭乘廉價航空…怕危險
而另一個金城武同事則說了，
別的廉價航空他都不敢搭乘，但只敢坐日本的廉價航空，如樂桃、香草。
因為日本人做事都是一板一眼，跟民族性有關，不會因為廉不廉價而減少品質，
所以安全性應該是沒問題的！
我聽了覺得很有道理…
但又仔細想想，即使如上所述，那廉價航空飛過來台灣，有時候飛機出問題，不是台灣地
勤方面處理嗎？
那就跟廉價航空沒關係了吧？
如果是由台灣方面處理，好像跟金城武同事講的又不太一樣了。
請問板上大大，
關於飛航安全的問題，是由誰負責呢？
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.4.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1436518445.A.54B.html
→
07/10 16:56, , 1F
07/10 16:56, 1F
→
07/10 17:13, , 2F
07/10 17:13, 2F
→
07/10 17:15, , 3F
07/10 17:15, 3F
→
07/10 17:15, , 4F
07/10 17:15, 4F
→
07/10 17:23, , 5F
07/10 17:23, 5F
推
07/10 17:28, , 6F
07/10 17:28, 6F
推
07/10 17:56, , 7F
07/10 17:56, 7F
推
07/10 17:57, , 8F
07/10 17:57, 8F
→
07/10 17:57, , 9F
07/10 17:57, 9F
→
07/10 17:57, , 10F
07/10 17:57, 10F
→
07/10 17:57, , 11F
07/10 17:57, 11F
推
07/10 18:00, , 12F
07/10 18:00, 12F
→
07/10 18:00, , 13F
07/10 18:00, 13F
→
07/10 18:00, , 14F
07/10 18:00, 14F
→
07/10 18:38, , 15F
07/10 18:38, 15F
→
07/10 18:40, , 16F
07/10 18:40, 16F
推
07/10 18:54, , 17F
07/10 18:54, 17F
→
07/10 18:55, , 18F
07/10 18:55, 18F
噓
07/10 18:56, , 19F
07/10 18:56, 19F
推
07/10 19:12, , 20F
07/10 19:12, 20F
推
07/10 20:16, , 21F
07/10 20:16, 21F
推
07/11 07:43, , 22F
07/11 07:43, 22F
推
07/11 07:53, , 23F
07/11 07:53, 23F
→
07/11 07:55, , 24F
07/11 07:55, 24F
→
07/11 07:56, , 25F
07/11 07:56, 25F
→
07/11 07:57, , 26F
07/11 07:57, 26F
→
07/11 07:57, , 27F
07/11 07:57, 27F
→
07/11 08:01, , 28F
07/11 08:01, 28F
→
07/11 13:43, , 29F
07/11 13:43, 29F
→
07/11 13:45, , 30F
07/11 13:45, 30F
推
07/11 18:04, , 31F
07/11 18:04, 31F
→
07/11 18:05, , 32F
07/11 18:05, 32F
噓
07/11 19:40, , 33F
07/11 19:40, 33F
→
07/11 19:49, , 34F
07/11 19:49, 34F
→
07/11 19:49, , 35F
07/11 19:49, 35F
討論串 (同標題文章)
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
