PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

Re: [新聞] 華航改名誰來買單？林佳龍：需要凝聚共識

看板Aviation (航空板)作者 (出租--近東吳城中西門町)時間6年前 (2020/05/02 20:32), 6年前編輯推噓51(57推 6噓 238→)
留言301則, 28人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
國際上如果要避免歧視 比方説一看到China就想到黃種人 目前最提倡的做法是使用“新型”來命名 比方 China Airlines 更名後就是 Hsin Shin Airlines 如果要突顯台灣底蘊 可以參考ㄅㄆㄇ猴園 使用道地台灣符號 比方中華航空 更名後就是ㄓㄏ航空 兩種方式既不導致黃種人覺得心理受傷 也不失文化涵養 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1588422738.A.BAA.html
噓
05/02 21:16, 6年前 , 1F
喔
05/02 21:16, 1F
推
05/02 21:23, 6年前 , 2F
New China Airline 啊
05/02 21:23, 2F
推
05/02 21:32, 6年前 , 3F
我們的國號還是中華民國，從身分證到護照，從國旗到
05/02 21:32, 3F
→
05/02 21:32, 6年前 , 4F
國歌，通通都是中華民國的Republic of China，這麼
05/02 21:32, 4F
→
05/02 21:32, 6年前 , 5F
愛用台灣去革命好嗎
05/02 21:32, 5F
→
05/02 21:35, 6年前 , 6F
B型H系
05/02 21:35, 6F
推
05/02 21:40, 6年前 , 7F
直接華航華信對換比較快啦 華航改為專飛國內線國際線都給
05/02 21:40, 7F
→
05/02 21:40, 6年前 , 8F
華信飛
05/02 21:40, 8F
推
05/02 21:46, 6年前 , 9F
當年用新塗裝換企業識別就是為了飛國際不受影響也慢慢把國
05/02 21:46, 9F
→
05/02 21:46, 6年前 , 10F
際線從華信手上拿回來，然後現在為了政治再換回去
05/02 21:46, 10F
噓
05/02 22:49, 6年前 , 11F
廢文
05/02 22:49, 11F
→
05/03 00:11, 6年前 , 12F
...
05/03 00:11, 12F
噓
05/03 02:57, 6年前 , 13F
05/03 02:57, 13F
推
05/03 04:52, 6年前 , 14F
KFC 例子已是教科書範本，成功拿掉 ”fried“ image
05/03 04:52, 14F
推
05/03 08:05, 6年前 , 15F
ZHHK 好了 跟LV一樣有質感
05/03 08:05, 15F
推
05/03 08:39, 6年前 , 16F
AIR XIN GUAN = AIR CHINA
05/03 08:39, 16F
推
05/03 09:30, 6年前 , 17F
mandarin airline 也很奇怪
05/03 09:30, 17F
推
05/03 09:45, 6年前 , 18F
不搭華航最快
05/03 09:45, 18F
推
05/03 11:40, 6年前 , 19F
推
05/03 11:40, 19F
→
05/03 12:18, 6年前 , 20F
Republic of China早就滅亡了，歐美官方什麼時候講過
05/03 12:18, 20F
→
05/03 12:18, 6年前 , 21F
ROC
05/03 12:18, 21F
→
05/03 14:18, 6年前 , 22F
歐美官方都說一個中國，改名稱歐美就會改口了嗎？
05/03 14:18, 22F
→
05/03 14:21, 6年前 , 23F
連號稱民間對台灣最有善的日本官方也是承認一個中國，
05/03 14:21, 23F
→
05/03 14:21, 6年前 , 24F
跟花錢改民營公司名稱有何外交上實值意義？
05/03 14:21, 24F
推
05/03 15:26, 6年前 , 25F
對啊，一個中國 一個台灣，沒有ROC這種東西
05/03 15:26, 25F
推
05/03 17:03, 6年前 , 26F
就只是為了自己心情爽呀！通常斷自己一隻手就要換回等
05/03 17:03, 26F
→
05/03 17:04, 6年前 , 27F
價以上的東西；但這些嚷著改名的則要別人的手讓自己心
05/03 17:04, 27F
→
05/03 17:04, 6年前 , 28F
情開心，跟心情不好就去捅人差不多。
05/03 17:04, 28F
→
05/03 17:34, 6年前 , 29F
滅亡? 路上各公家機關飄揚的不就是中華民國國旗?
05/03 17:34, 29F
→
05/03 17:35, 6年前 , 30F
想把國號改成台灣麻煩修憲 現在的憲法國號是中華民國
05/03 17:35, 30F
→
05/03 17:37, 6年前 , 31F
馬八年蔡五年都沒改 唯一在護照上加台灣的總統被關
05/03 17:37, 31F
→
05/03 17:38, 6年前 , 32F
整天在哭華航改名 不敢面對自己的國號 真是風向正確
05/03 17:38, 32F
推
05/03 17:54, 6年前 , 33F
人民是國家主人，人民是政府的雇主，老闆想改甚麼就改甚麼
05/03 17:54, 33F
→
05/03 17:55, 6年前 , 34F
把國家框架置於人民之上，那是封建時代的想法
05/03 17:55, 34F
推
05/03 17:59, 6年前 , 35F
你口中的國家主人連去年公投都同意用中華台北了
05/03 17:59, 35F
→
05/03 18:00, 6年前 , 36F
看來這位主人其實還蠻討厭在國際場合用台灣這個名字
05/03 18:00, 36F
推
05/03 18:39, 6年前 , 37F
不需要看別人，先問問你自己，你若不同意，別人也無法勉強
05/03 18:39, 37F
→
05/03 18:40, 6年前 , 38F
當然，你可以用各種理由來解釋你的選擇
05/03 18:40, 38F
→
05/03 18:41, 6年前 , 39F
不過若你選擇不同意的理由是因為"公家機關都掛車輪旗"
05/03 18:41, 39F
還有 222 則推文
還有 1 段內文
→
05/11 17:51, 6年前 , 262F
要我是羞於把這種程度的事情當做是一種證明拿出來，但是你做
05/11 17:51, 262F
→
05/11 17:51, 6年前 , 263F
到了我做不到的事，雖然是突破我能理解的下限的預估，但是我
05/11 17:51, 263F
→
05/11 17:52, 6年前 , 264F
不是喔，自己回去看,那是"有人實際要求的例證"
05/11 17:52, 264F
→
05/11 17:52, 6年前 , 265F
還是要認錯，畢竟我不該拿我的標準來要求別人的，你說是嗎？
05/11 17:52, 265F
→
05/11 17:53, 6年前 , 266F
不果你是不是有下限,隨意想像推文的人都沒實際要求就錯了
05/11 17:53, 266F
→
05/11 17:53, 6年前 , 267F
對,我同意
05/11 17:53, 267F
→
05/11 17:53, 6年前 , 268F
是呀，所以你把點連結當做是【有人實際要求】的例證了呀，
05/11 17:53, 268F
→
05/11 17:54, 6年前 , 269F
然後 17:50~52 的推文我就不重打了(笑..
05/11 17:54, 269F
→
05/11 17:54, 6年前 , 270F
你可以笑民進黨行動力很差這是事實,也可以說社會上給壓力不
05/11 17:54, 270F
→
05/11 17:55, 6年前 , 271F
花不到幾秒鐘點個連結就可以當做實際要求了，那現在政府不鳥
05/11 17:55, 271F
→
05/11 17:56, 6年前 , 272F
夠,但只為看不起別人就隨意想像他人的行動是沒根據的
05/11 17:56, 272F
→
05/11 17:56, 6年前 , 273F
你們這些人也沒什麼好意外的就是了..
05/11 17:56, 273F
→
05/11 17:56, 6年前 , 274F
抱歉，依我對我自己的標準，點個連結還真算不上什麼實際要求
05/11 17:56, 274F
→
05/11 17:57, 6年前 , 275F
就已經二讀啦也沒有完全不鳥,一樣那是你的標準我管不著
05/11 17:57, 275F
→
05/11 17:57, 6年前 , 276F
不過既然你對你自己的標準和要求那麼低，我也不好多說什麼了
05/11 17:57, 276F
→
05/11 17:58, 6年前 , 277F
在野黨沒有扯後腿的事居然還要逕付二讀躺個一個月再來，你可
05/11 17:58, 277F
→
05/11 17:59, 6年前 , 278F
喔喔你又在隨意想像好滿足自己,實在改不了是吧
05/11 17:59, 278F
→
05/11 17:59, 6年前 , 279F
真是容易滿足。不過沒關係，一個月後就看看這個案怎麼發展囉
05/11 17:59, 279F
→
05/11 18:00, 6年前 , 280F
抱歉，從你我對同一件事的標準來看，很明顯是有高低差距的，
05/11 18:00, 280F
→
05/11 18:00, 6年前 , 281F
不是你在這裡哈拉幾句別人是在隨意想像就可以帶過去的囉..XD
05/11 18:00, 281F
→
05/11 18:03, 6年前 , 282F
你哈拉推文的都沒實際要求就ok嗎？
05/11 18:03, 282F
推
05/11 18:05, 6年前 , 283F
所以我都說幾次雖然標準不同但是仍然是算我的錯不是？
05/11 18:05, 283F
→
05/11 18:06, 6年前 , 284F
以你的標準這個算有實際要求，依我的標準這個的確算不上好嗎
05/11 18:06, 284F
→
05/11 18:07, 6年前 , 285F
但是既然你好意思說這個能算，我前面就好幾次承認我有錯囉..
05/11 18:07, 285F
→
05/11 18:09, 6年前 , 286F
但是我實在沒辦法把我自我要求的標準降到跟你一樣，抱歉囉..
05/11 18:09, 286F
→
05/11 18:10, 6年前 , 287F
啊就你的話太容易推翻了,不用推到我頭上,況且我也說過立委
05/11 18:10, 287F
推
05/11 18:11, 6年前 , 288F
說出來覺得點個連結就算有實際要求的人是你，還我算你頭上XD
05/11 18:11, 288F
→
05/11 18:11, 6年前 , 289F
有接到反映,如果他們行動力那麼低怎麼會沒人實際要求還推到
05/11 18:11, 289F
→
05/11 18:12, 6年前 , 290F
二讀呢,所以你說沒有人實際要求根本是想像的
05/11 18:12, 290F
→
05/11 18:12, 6年前 , 291F
還在講二讀呀(笑，這次可以沒有在野黨扯後腿，真要做的話早
05/11 18:12, 291F
→
05/11 18:13, 6年前 , 292F
就可以更快的做了好嗎？好啦，既然你那麼期待逕付二讀等於有
05/11 18:13, 292F
→
05/11 18:14, 6年前 , 293F
做事，那我們就看看這個案後續會怎麼發展囉，今年一年夠嗎？
05/11 18:14, 293F
→
05/11 18:14, 6年前 , 294F
快慢都不影響你想像推文的人都沒實際要求啦
05/11 18:14, 294F
→
05/11 18:15, 6年前 , 295F
好好好，在這裡推文的人都是有要求，依你的標準都是有囉(笑
05/11 18:15, 295F
→
05/11 18:15, 6年前 , 296F
就算你覺得連署不算要求,那也沒證明推文的人都沒做連署以外
05/11 18:15, 296F
→
05/11 18:16, 6年前 , 297F
的事,不用在想像我的標準啦,直接跟你說是錯的
05/11 18:16, 297F
推
05/11 18:18, 6年前 , 298F
我們就來拭目以待你各位的實際上要求是能推動到什麼程度囉..
05/11 18:18, 298F
→
05/11 18:19, 6年前 , 299F
當然是如果你在意的事情不是只有【有人實際要求】的話啦(笑
05/11 18:19, 299F
→
05/11 18:20, 6年前 , 300F
就請讓我拜見一下 5 萬人點連結和立委有接到反映的這些【實
05/11 18:20, 300F
→
05/11 18:21, 6年前 , 301F
際要求】能發揮多少推力囉，希望不會到 2023 年選舉時才有用
05/11 18:21, 301F
‣ 更多 Answerme 的文章
文章代碼(AID): #1UhMXIkg (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Answerme 的文章
文章代碼(AID): #1UhMXIkg (Aviation)