PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[問題] 機場防疫觀察與請教

看板Aviation (航空板)作者 (xxxx)時間3年前 (2020/10/31 11:10), 編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 20人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
疫情影響，各國邊境管制變得非常嚴謹。 不知各地機場的防疫工作和要求的尺度是否一致。 就自己的觀察，地勤基本的就是口罩，防護眼鏡或是面罩，手套(不一定)，酒精消毒 乾洗手等。 空勤部分，國籍航空會穿防護衣，其他航空不一定。 歐美疫情二次爆發，但似乎較少聽到地勤人員或是機場人員爆發大規模感染 好奇的是，這些人頻繁的接觸不確定的感染者，反而確診率不高。 若這個機制是有效的，是否表示搭飛機並不是這麼可怕。 或是表示做好防疫管理，即便是在有限的空間活動，也是可以放心的呢? 不知有無高手可以指點一下，謝謝。 偶有聽到歐美等境外轉機乘客確診，但多數國家規定非本國公民入境前 不是都要有72小時內陰性檢測證明? 所以看來檢測後仍會有感染風險，或是偽陰性。 分享在柬埔寨的觀察， 柬政府規定，入境前72小時陰性檢測證明，入境後普篩， 等待篩檢結果前一律住進指定防疫旅館2天。 全機都是陰性才可回家自主隔離14天 若有一位確診，全機續住14天防疫旅館。 加上這次有FB等社群平台推波助瀾，加上柬國人愛用社群媒體彰顯自己的地位 說真的這次的疫情，他們還蠻害怕的。 不然依柬國的衛生條件，實在沒想到會確診人數少，0死亡個案。 也許有人會說，沒錢檢就不會有檢出，這也是原因之一。 反而鄰近的泰國，新加坡，越南都比柬埔寨嚴重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1604113848.A.9E1.html
→
10/31 11:53, 3年前 , 1F
剛開始那陣子 轉機區域倒是蠻毒的感覺..
10/31 11:53, 1F
推
10/31 12:51, 3年前 , 2F
飛機是密閉空間，如果乘客有帶原者，你就很容易中
10/31 12:51, 2F
→
10/31 12:51, 3年前 , 3F
獎，反正現在沒事就不要坐飛機
10/31 12:51, 3F
推
10/31 12:57, 3年前 , 4F
反正台灣就是沒在台灣發病都不算
10/31 12:57, 4F
推
10/31 13:24, 3年前 , 5F
樓上的意思是政府在蓋牌囉？
10/31 13:24, 5F
推
10/31 14:02, 3年前 , 6F
現在飛機上也要求戴口罩，除了用餐時間外可以拿下來
10/31 14:02, 6F
推
10/31 15:54, 3年前 , 7F
沒在台灣發病、台灣也沒人因此發病，這樣為什麼要算 Zzz
10/31 15:54, 7F
推
10/31 16:19, 3年前 , 8F
飛機不是密閉空間,但是不戴口罩還是有機率
10/31 16:19, 8F
→
10/31 16:24, 3年前 , 9F
歐美有很多機場人員感染,只是你沒看到報導而已
10/31 16:24, 9F
→
10/31 16:25, 3年前 , 10F
但搭機其實並不是那麼危險,看數據就知道
10/31 16:25, 10F
推
10/31 17:27, 3年前 , 11F
看資料就知道飛機根本還好阿 入境確診框到的附近乘客跟組員
10/31 17:27, 11F
→
10/31 17:27, 3年前 , 12F
到目前為止中獎的也沒幾個
10/31 17:27, 12F
推
10/31 17:34, 3年前 , 13F
中獎也沒用，中國不會賠你彩金
10/31 17:34, 13F
推
10/31 19:33, 3年前 , 14F
或許搭飛機不是這麼可怕，但可怕的是
10/31 19:33, 14F
→
10/31 19:33, 3年前 , 15F
可能染病的傳染者在國際間移動，在各個地方交流傳播
10/31 19:33, 15F
推
10/31 20:20, 3年前 , 16F
就三次檢測出來是陰性啊～這樣怎麼算有沒有得？
10/31 20:20, 16F
推
10/31 21:22, 3年前 , 17F
在國外測陰，返台測陽，然後算境外移入，哪招？
10/31 21:22, 17F
推
10/31 21:48, 3年前 , 18F
現在返台都要居家隔離 如果有確實做到 的確是從境外
10/31 21:48, 18F
→
10/31 21:49, 3年前 , 19F
移入的機率遠高於本土啊～
10/31 21:49, 19F
推
10/31 22:48, 3年前 , 20F
返台隔離中確診當然算境外。 不然勒
10/31 22:48, 20F
→
10/31 23:09, 3年前 , 21F
返台隔離期間中檢測陽性當然算境外啊 不然是被誰感染
10/31 23:09, 21F
推
10/31 23:30, 3年前 , 22F
這裡也有柯粉普篩仔？
10/31 23:30, 22F
推
11/01 02:09, 3年前 , 23F
今天才七例從柬埔寨回中國的測出陽性....
11/01 02:09, 23F
→
11/01 04:00, 3年前 , 24F
機場內危險的不只文內所提的人，還有另一群高危險
11/01 04:00, 24F
→
11/01 06:47, 3年前 , 25F
請樓上開釋。
11/01 06:47, 25F
推
11/02 09:33, 3年前 , 26F
入境隔離期間確診當然算境外移入 要不然哪裡傳染的
11/02 09:33, 26F
→
11/02 09:33, 3年前 , 27F
先前日本三例都是離境前PCR陰性 到達日本快篩陽性後再度
11/02 09:33, 27F
→
11/02 09:34, 3年前 , 28F
PCR檢測陰性 都是快篩誤判 不要再跳針了
11/02 09:34, 28F
→
11/02 09:35, 3年前 , 29F
快篩用抗體檢測 準確率比較低
11/02 09:35, 29F
→
11/02 11:14, 3年前 , 30F
g大，那解讀上可否反過來說，快篩陰性也未必就是真陰性嗎
11/02 11:14, 30F
→
11/02 11:15, 3年前 , 31F
?醫學上似乎不能用若非A則B的邏輯。我是這樣想的
11/02 11:15, 31F
→
11/02 11:16, 3年前 , 32F
這也產生柬埔寨有些出境後又被檢出是陽性。
11/02 11:16, 32F
推
11/02 11:31, 3年前 , 33F
不是這樣 快篩是陽性確判率不夠高 印象中日本用的試劑
11/02 11:31, 33F
→
11/02 11:32, 3年前 , 34F
準確率只有70%多 但偽陽的機率不能等同推算偽陰的機率
11/02 11:32, 34F
→
11/02 11:36, 3年前 , 35F
快篩檢查的是抗原 PCR檢查的是檢體中是否含有病毒DNA片
11/02 11:36, 35F
→
11/02 11:36, 3年前 , 36F
段 檢查的方式和判斷依據不同 更進一步的說明要請專家了
11/02 11:36, 36F
推
11/02 11:41, 3年前 , 37F
更正:快篩是抗原*試劑
11/02 11:41, 37F
→
11/02 23:29, 3年前 , 38F
在第一戰線的不是醫護人員，而是空勤跟另一批人
11/02 23:29, 38F
→
11/04 10:10, 3年前 , 39F
門口保全和cHECK IN 櫃台人員
11/04 10:10, 39F
‣ 更多 lyi33tw 的文章
文章代碼(AID): #1VdDMudX (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lyi33tw 的文章
文章代碼(AID): #1VdDMudX (Aviation)