Re: [新聞] 罰定了!紐籍機師案曝管理缺失

看板Aviation (航空板)作者 (紅色十月)時間5年前 (2020/12/23 15:16), 5年前編輯推噓0(558)
留言18則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《mzwj (BLUE SKY)》之銘言: : 揮中心說,今早已與交通部民航局、3家航空公司開會,民航局本周會找尋相關法源針 : 航空公司進行處罰。 : 重點是這幾個字:法源。 這個板好像低落到沒人看得出來沒有處罰航空公司的依據。 對紐籍機師也一樣: 實體法面你規定他出旅館就罰錢、坐牢、處決的法源為何? 舉證上有影片?有外國公私文書? 篩檢陽性上,你有給他另送他單位or他國的機會? 嘿! 在台灣你怎麼惡搞台灣人都無所謂,網軍帶個風向搞定, 外國人可是會跟你戰法令、正當法律程序、法源, 也不會選擇無能的台灣法院。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.102.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1608707817.A.F4C.html

12/23 15:17, 5年前 , 1F
台灣很多灰色法律啦 啥業者應注意配合事項之類的~~
12/23 15:17, 1F

12/23 15:20, 5年前 , 2F
沒法源即無正當性合法性,處理不好就是國際問題啊 唉
12/23 15:20, 2F

12/23 15:21, 5年前 , 3F
法律幾百條,要用自己喬 若真想罰要搬出法源一點都不
12/23 15:21, 3F

12/23 15:21, 5年前 , 4F
12/23 15:21, 4F

12/23 15:27, 5年前 , 5F
在法律戰中重要的不是法源而是構成要件的解釋,這種可
12/23 15:27, 5F

12/23 15:27, 5年前 , 6F
能間接造成公共危險罪的引用法源對有經驗的律師們來說
12/23 15:27, 6F

12/23 15:27, 5年前 , 7F
太簡單了
12/23 15:27, 7F

12/23 15:37, 5年前 , 8F
取消長榮縮短隔離時間的適用,不用罰,長榮也會怕
12/23 15:37, 8F
跟郭芷嫣案一樣硬是濫告她危害飛航安全罪嗎呵呵~ Let's see, 應該有蠢蛋真去提告這機師公共危險, 我們來看會不起訴or逕簽結。 ※ 編輯: court0043 (101.10.102.197 臺灣), 12/23/2020 16:07:35

12/23 16:24, 5年前 , 9F
不需要罰啊,長榮組員全改隔離十四天才痛好嗎?
12/23 16:24, 9F

12/23 17:03, 5年前 , 10F
你是要在紐西蘭告不存在的中華民國政府嗎?
12/23 17:03, 10F
在航空公司有可扣押財產的地方提民事訴訟。 用腦袋很好的,你也可以試試。 ※ 編輯: court0043 (101.10.102.197 臺灣), 12/23/2020 17:58:04

12/23 17:59, 5年前 , 11F
反串給推
12/23 17:59, 11F

12/23 18:25, 5年前 , 12F
政府罰你,結果告公司也是奇葩
12/23 18:25, 12F
前文已說,除了疫調不實,其他無法源。 再次推薦用腦袋。

12/23 18:39, 5年前 , 13F
陳時中有霸王條款可以用,法源依據還不簡單
12/23 18:39, 13F
試試看呀。 所以我說惡搞台灣人自己人很簡單。 ※ 編輯: court0043 (101.10.102.197 臺灣), 12/23/2020 18:48:37

12/23 18:51, 5年前 , 14F
結果時鐘罰你,你還是要在紐西蘭告長榮?
12/23 18:51, 14F

12/23 19:09, 5年前 , 15F
一堆人就覺得不用法源 想罰就罰 哈哈哈哈說個笑話民主法
12/23 19:09, 15F

12/23 19:09, 5年前 , 16F
治國家
12/23 19:09, 16F

12/23 20:06, 5年前 , 17F
冷凍不就好了 調去邊疆地帶 不沉的夕陽
12/23 20:06, 17F

01/07 09:44, , 18F
先射箭,再畫靶。法源一定找得到。
01/07 09:44, 18F
文章代碼(AID): #1VukxfzC (Aviation)
文章代碼(AID): #1VukxfzC (Aviation)