[新聞] 跑道歲修釀航班起降延誤大亂 監察院糾正桃機公司:嚴重斲傷我國際形象

看板Aviation (航空板)作者 (KW96)時間1年前 (2024/10/21 07:06), 編輯推噓24(25113)
留言39則, 35人參與, 1年前最新討論串1/1
跑道歲修釀航班起降延誤大亂 監察院糾正桃機公司:嚴重斲傷我國際形象 三立新聞網 2024年10月19日 監察院今(19)日公告,桃機公司辦理南跑道歲修工程,於113年3月3日歲修首日竟發生 航班起降延誤大亂,影響旅客共5萬7千餘人次,引發廣大民怨,亦嚴重斲傷我國際形象, 並影響飛航安全,核有嚴重違失,交通部監督管理不周、難辭其咎。監察院通過監察委員 張菊芳、郭文東、陳景峻提案,糾正桃機公司,並請交通部督導民航局及桃機公司檢討改 進。 糾正案文指出,桃機公司依航空站籌設興建及營運管理辦法第19條規定負責航空站場站設 施之管理與維護,但桃機公司辦理南跑道歲修工程將時程訂於113年3月3日上午10時至3月 5日下午4時,封閉連續3日達54小時,屬長時間連續關閉跑道,以北跑道供航班起降,但 桃機公司對於是否嚴重影響航班營運,並未深入研究探討列管。 糾正案文提到,飛航總台於113年1月26日第3次會議中曾提出「提早公告」及「影響航班 」警語,不過桃機公司仍未注意航班超量負荷等問題;飛航總台雖已與鄰近飛航情報區協 調採取機動性流量管制措施,但仍未解決已在途中的班機起降壅塞問題,導致歲修首日航 班起降延誤大亂,南跑道封閉期間影響旅客共5萬7,646人次,嚴重斲傷我國際形象,並影 響飛安。 糾正案文說明,航空站場站設施管理維護應辦事項屬桃機公司責任,各航空公司班表早已 於112年10月29日前經民航局核准並通知桃機公司,倘若施工日流量管制幅度超過機場單 跑道運作容量負荷,事前施工規劃須提早協調各航空公司調整航班以為因應。 糾正案文強調,況且飛航總台代表出席第3次協調會已提出警語,而負責飛航安全策劃督 導及航班核定的民航局卻以「桃機公司於會議通知並無特別議題須請民航局協助或諮詢事 項」置身事外,有欠妥適;此次航班延誤凸顯已不單只是桃機公司的營運管理問題,塞機 轉降已嚴重影響到飛航安全,民航局應記取此次經驗教訓檢討改進,交通部也應善盡監督 管理之責。 https://tw.news.yahoo.com/跑道歲修釀航班起降延誤大亂-監察院糾正桃機公司-嚴重斲 傷我國際形象-034800793.html 心得: 監察院認為3月桃機歲修之亂是「交通部監督管理不周、難辭其咎」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1729465590.A.DCE.html

10/21 07:09, 1年前 , 1F
那桃機的行李設施問題呢?
10/21 07:09, 1F

10/21 07:15, 1年前 , 2F
基層很辛苦 是在不滿意什麼啦 我給100分
10/21 07:15, 2F

10/21 07:47, 1年前 , 3F
糾正有用嗎?還不是當耳邊風
10/21 07:47, 3F

10/21 08:13, 1年前 , 4F
當初一堆跳出來無條件護航的不知道又是什麼心態
10/21 08:13, 4F

10/21 08:27, 1年前 , 5F
糾正有什麼用,這裡每天都在糾正
10/21 08:27, 5F

10/21 08:53, 1年前 , 6F
糾正有什麼屁用
10/21 08:53, 6F

10/21 09:02, 1年前 , 7F
糾正不痛不癢的
10/21 09:02, 7F

10/21 09:28, 1年前 , 8F
監察院真的有夠廢 跟我國中被記警告一樣
10/21 09:28, 8F

10/21 09:51, 1年前 , 9F
then ?
10/21 09:51, 9F

10/21 10:01, 1年前 , 10F
糾正有什麼用 監察院還不廢掉
10/21 10:01, 10F

10/21 10:07, 1年前 , 11F
糾正然後呢 那些肥貓位子還不是坐得好好的
10/21 10:07, 11F

10/21 10:21, 1年前 , 12F
代表民意的立法權不能監督,結局就是這麼ㄏㄏ
10/21 10:21, 12F

10/21 10:39, 1年前 , 13F
糾正有屁用 大法官說的算
10/21 10:39, 13F

10/21 11:01, 1年前 , 14F
糾正=發公文的善意提醒
10/21 11:01, 14F

10/21 11:02, 1年前 , 15F
糾正有屁用,問就是釋憲
10/21 11:02, 15F

10/21 11:21, 1年前 , 16F
應該調出O V R( Office Voice Recorder )聽取和分析,以
10/21 11:21, 16F

10/21 11:21, 1年前 , 17F
找出真正危害飛安、造成轉降的原因.
10/21 11:21, 17F

10/21 11:37, 1年前 , 18F
沒處罰喔?
10/21 11:37, 18F

10/21 11:38, 1年前 , 19F
基層記過 高層嘉獎 是我就這樣做
10/21 11:38, 19F

10/21 11:42, 1年前 , 20F
狗吠火車,沒三小路用
10/21 11:42, 20F

10/21 12:05, 1年前 , 21F
雙手雙腳支持立法院來監督,有民意基礎
10/21 12:05, 21F

10/21 13:08, 1年前 , 22F
監察院 監這種垃圾東西,桃機自己該督導的沒有單位?
10/21 13:08, 22F

10/21 13:23, 1年前 , 23F
可是高層說已經表現很好了,還想怎樣
10/21 13:23, 23F

10/21 13:40, 1年前 , 24F
有人下台負責嗎?糾正有三小作用?
10/21 13:40, 24F

10/21 13:51, 1年前 , 25F
監察院根本沒用啊哈哈...
10/21 13:51, 25F

10/21 13:52, 1年前 , 26F
有屁用?演給誰看啊
10/21 13:52, 26F

10/21 14:22, 1年前 , 27F
糾正案可以拿來當成查辦圖利的依據
10/21 14:22, 27F

10/21 14:54, 1年前 , 28F
苦了前線人員......
10/21 14:54, 28F

10/21 16:01, 1年前 , 29F
就算彈劾也沒三小路用啊
10/21 16:01, 29F

10/21 17:24, 1年前 , 30F
11月有機會再糾正一次
10/21 17:24, 30F

10/21 17:56, 1年前 , 31F
請監察院少批評多鼓勵,不要那麼沒有人情味
10/21 17:56, 31F

10/21 19:07, 1年前 , 32F
11月還要修跑道啊?
10/21 19:07, 32F

10/22 08:28, 1年前 , 33F
語畢,哄堂大笑
10/22 08:28, 33F

10/22 08:28, 1年前 , 34F
院長繼續爽領高薪好棒棒齁??
10/22 08:28, 34F

10/22 11:14, 1年前 , 35F
飛航服務總台隸屬哪個單位啊?
10/22 11:14, 35F

10/22 16:25, 1年前 , 36F
飛航服務總臺隸屬於民航局哦
10/22 16:25, 36F

10/22 19:35, 1年前 , 37F
民航局轄下單位提出警語,害民航局被監察院要求檢討改進?
10/22 19:35, 37F

10/22 22:38, 1年前 , 38F
斲傷這字怎麼唸?
10/22 22:38, 38F

10/23 08:57, 1年前 , 39F
糾正有用的話大便都可以吃了
10/23 08:57, 39F
文章代碼(AID): #1d5OpstE (Aviation)
文章代碼(AID): #1d5OpstE (Aviation)