PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

Re: [閒聊] 專家曝務安機場「跑道比較短」恐是禍因

看板Aviation (航空板)作者 (軍)時間1月前 (2024/12/29 14:51), 1月前編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 7人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
想到短跑道出事 松山機場 松山機場跑道長度2605公尺 上次中華航空CI202差點撞牆 某網紅航空機長有說過 先禁止A330降松山 結果被交通部打槍 無聊看一下運安會這件事 https://www.ttsb.gov.tw/1243/16869/26631/post 軟體硬體都正常 這是第一次發生 語畢… 竟然沒有結論 不覺得運安會調查後的結論 有點無法預防大型飛機降落松山機場的風險嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.22.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1735455086.A.36F.html ※ 編輯: sammy98 (42.74.22.22 臺灣), 12/29/2024 14:53:08
→
12/29 14:53, 1月前 , 1F
某網紅在各行各業都很多，就是那種大嘴巴什麼都敢講
12/29 14:53, 1F
→
12/29 14:53, 1月前 , 2F
但是什麼都會中的人，都在懷疑他們是不是半仙命
12/29 14:53, 2F
https://www.ctee.com.tw/news/20200704700312-430503?utm=copy_link ※ 編輯: sammy98 (42.74.22.22 臺灣), 12/29/2024 15:00:48
推
12/29 15:20, 1月前 , 3F
看pdf 運安會有寫沒列改善建議的原因
12/29 15:20, 3F
推
12/29 16:04, 1月前 , 4F
鐵口直斷 其實就是莫非定律
12/29 16:04, 4F
推
12/29 16:08, 1月前 , 5F
機率不為0就會發生 那個牆真的不該在那邊
12/29 16:08, 5F
推
12/29 16:24, 1月前 , 6F
是時候推出可以當作圍牆又能當作緩衝的新設計了
12/29 16:24, 6F
→
12/29 16:33, 1月前 , 7F
航空母艦上的捕捉索和攔截網
12/29 16:33, 7F
推
12/29 16:37, 1月前 , 8F
不如吵民航機標配減速傘
12/29 16:37, 8F
→
12/29 16:41, 1月前 , 9F
蘇聯的Tu-144就有減速傘
12/29 16:41, 9F
→
12/29 16:42, 1月前 , 10F
因為Tu-144並沒有跟協和號一樣配備發動機反推裝置
12/29 16:42, 10F
推
12/29 19:45, 1月前 , 11F
看googlemap還真的19道降落!衝往海邊?
12/29 19:45, 11F
推
12/29 19:57, 1月前 , 12F
有關3套主飛控電腦觸地時失效，本案是唯一之案例。??
12/29 19:57, 12F
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1dSF5kDl (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sammy98 的文章
文章代碼(AID): #1dSF5kDl (Aviation)