Re: [新聞] 海力航空今正式營運 我國風機維護業務進入航空時代

看板Aviation (航空板)作者 (陋閣住個發亮人)時間1天前 (2025/01/14 19:07), 10小時前編輯推噓17(17016)
留言33則, 19人參與, 6小時前最新討論串2/2 (看更多)
原文底下鄉民的問題五花八門,在這邊統一回覆好了XDD 1.直升機要耗多少油?以海力這台AW169來說,吊掛時約320kg/hr,巡航時約280kg/hr。這 邊講的是一個概略值,實際上會因為氣溫或壓力高度不同而改變。 2.未來所有從事風電相關作業的普通航空業都會以中部當作首選(不一定是在清泉崗機場內 ,也有正在自己找地蓋民營直升機場的),因為距離台灣各離岸風場相對航程最近。 3.東北季風直升機會不會很晃?....某些直升機不保證,但AW169的航電系統很先進,AP把飛 機穩的妥妥的。歐洲也很多直升機公司使用AW169在北海的離岸風場做吊掛,他們那邊的風 並不小於台灣的東北季風。 4.直升機和人員運輸船(風電公司叫CTV: Crew Transfer Vessel)是一個互補的關係,並不 是誰要取代誰(雖然在歐洲已經有離岸風場全年100%使用直升機運送維修人員)。俗話說「 無風不起浪」,對於CTV來說,浪高限制在1.5~2m之間,換算起來差不多是20kt的風所推動 的浪,超過就只能靠直升機。AW169直升機當然也有風速限制,在風機上吊掛時若迎風在機 頭左右各10度內,可以在45kt以下操作。台灣西部海域的風,以平均風速來說不可能超過45 kt,至於陣風的話有可能,但機率也不多。至於AW169開/關車或起飛/降落的風速限制比起 吊掛時實在不足一提,有興趣我再寫。 5.用直升機來當作運送離岸風機維修人員的交通載具,在歐洲已經實行20幾年。在台的風電 公司當然樂意有這項服務,東北季風到來時就可以擺脫船本身的限制,維持風機妥善率。風 機如果修不好擺在那邊沒發電,是要被政府罰錢的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.219.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1736852849.A.1E7.html ※ 編輯: FotoGo (111.252.219.90 臺灣), 01/14/2025 19:10:16

01/14 19:28, 1天前 , 1F
Auto Hover
01/14 19:28, 1F

01/14 19:43, 1天前 , 2F
太厲害了!
01/14 19:43, 2F

01/14 20:32, 1天前 , 3F
01/14 20:32, 3F

01/14 20:42, 1天前 , 4F
我叫土條來看
01/14 20:42, 4F

01/14 20:48, 1天前 , 5F
專業回文推推
01/14 20:48, 5F

01/14 21:00, 1天前 , 6F
太神啦
01/14 21:00, 6F

01/14 21:02, 1天前 , 7F
你是台灣培訓的飛行員嗎
01/14 21:02, 7F
我不是培訓身分,是已經在線上飛的

01/14 21:10, 1天前 , 8F
第4點不要寫一半阿~XD
01/14 21:10, 8F
跟風有關的限制的話 開/關車機頭左右各5度50kt,其餘角度40kt CAT B起飛/降落,不能有尾風 CAT A起飛/降落除上述外,側風20kt

01/14 21:11, 1天前 , 9F
北海航道有用直升機吊掛方式上引水,比傳統引水船安全&有效
01/14 21:11, 9F

01/14 21:12, 1天前 , 10F
率,但就是貴...不過風力太強的情況下也沒辦法接駁就是了
01/14 21:12, 10F

01/14 21:13, 1天前 , 11F
但是吊人VS吊貨感覺還是有差啊....(最起碼人可以自己動?)
01/14 21:13, 11F

01/14 21:27, 1天前 , 12F
除了風電,北海跟歐洲港口風浪大引水艇無法送引水人也
01/14 21:27, 12F

01/14 21:27, 1天前 , 13F
是靠直升機但也有上限,跟飛機颱風天起降時一樣
01/14 21:27, 13F
是的,有效率但是貴,也不是全天候萬能

01/14 21:28, 1天前 , 14F
專業推
01/14 21:28, 14F

01/14 21:30, 1天前 , 15F
其實用SOV應該就可以把CTV大部分浪高限制解除 只是有些
01/14 21:30, 15F

01/14 21:30, 1天前 , 16F
太近岸+不夠大的風場還是用CTV
01/14 21:30, 16F
SOV有動態補償差很多

01/14 21:30, 1天前 , 17F
風電維修相較船隻船期,急迫性較低,沒這麽常用就是
01/14 21:30, 17F

01/14 21:32, 1天前 , 18F
另外現在風機越來越大 越來越多零件只能jack up上去 但
01/14 21:32, 18F

01/14 21:32, 1天前 , 19F
直升機小型緊急事件還是很好用
01/14 21:32, 19F
直升機機動性強沒錯,但要吊掛零件/耗材的話,限制也蠻多的

01/14 21:36, 1天前 , 20F
問個笨問題 如果飛上去可以用flightradar24打卡嗎
01/14 21:36, 20F
FR24看得到啊~

01/14 21:38, 1天前 , 21F
台灣4-9月風浪較小,風機沒轉較方便修,直升機對工作船
01/14 21:38, 21F

01/14 21:38, 1天前 , 22F
優勢倒是還好
01/14 21:38, 22F
直升機還有一個優勢是單位碳排量比工作船少

01/14 21:56, 1天前 , 23F
你話只解釋一半,我們說的是吊掛的人跟器材,不是直升機
01/14 21:56, 23F

01/14 21:56, 1天前 , 24F
的穩定性,你還是沒解釋吊掛時下面的人跟器材如何確保不
01/14 21:56, 24F

01/14 21:56, 1天前 , 25F
會被風吹到在空中打轉造成生命危險
01/14 21:56, 25F
打轉不是不可能發生,發生的話也有相關SOP可解決,不然風電公司也不會選擇租直升機。 詳細要請吊掛手來解釋比較適合,每個人職責不一樣 ※ 編輯: FotoGo (111.252.219.90 臺灣), 01/14/2025 21:57:46 ※ 編輯: FotoGo (111.252.219.90 臺灣), 01/14/2025 21:59:33 ※ 編輯: FotoGo (111.252.219.90 臺灣), 01/14/2025 22:06:43

01/14 22:10, 1天前 , 26F
推專業
01/14 22:10, 26F
※ 編輯: FotoGo (111.252.219.90 臺灣), 01/14/2025 22:15:41 ※ 編輯: FotoGo (111.252.219.90 臺灣), 01/14/2025 22:26:49

01/14 23:03, 1天前 , 27F
好奇原po之前是國軍背景 還是出國自訓旋翼機CPL?
01/14 23:03, 27F
第二個 ※ 編輯: FotoGo (61.224.1.1 臺灣), 01/14/2025 23:52:28

01/15 09:00, 14小時前 , 28F
給你錢,趕快寫 [包龍星調][欸]
01/15 09:00, 28F

01/15 09:10, 14小時前 , 29F
可是一個月沒飛行了
01/15 09:10, 29F
等農曆年後會比較頻繁飛行~

01/15 09:54, 13小時前 , 30F
01/15 09:54, 30F

01/15 11:41, 11小時前 , 31F
印象是8 9級風就不具直升機吊掛作業適航性 容易打轉
01/15 11:41, 31F

01/15 11:42, 11小時前 , 32F
確保很單純 飛到點風太大就放棄任務 山海難救援常見
01/15 11:42, 32F
是的,就算直升機本體扛得住大風,PF或吊掛手技術/信心不夠,還是被吊的人有疑慮,一 律放棄不做,三者缺一不可 ※ 編輯: FotoGo (111.252.217.151 臺灣), 01/15/2025 13:17:03

01/15 16:30, 6小時前 , 33F
酷,專業推
01/15 16:30, 33F
文章代碼(AID): #1dXaLn7d (Aviation)
文章代碼(AID): #1dXaLn7d (Aviation)